畜牧人
標(biāo)題:
討論4%、5%預(yù)混料中添加動(dòng)物性蛋白的利弊
[打印本頁(yè)]
作者:
西貝
時(shí)間:
2011-3-27 14:18
標(biāo)題:
討論4%、5%預(yù)混料中添加動(dòng)物性蛋白的利弊
市場(chǎng)上有部分5%和4% 的雞、豬預(yù)混料中添加有動(dòng)物性蛋白，有的用戶覺(jué)得這才是高檔料，不惜出高價(jià)購(gòu)買這種預(yù)混料使用，而有的用戶則說(shuō)，里面的氨基酸、維生素、微量元素很豐富，而添加的動(dòng)物性蛋白很容易滋生細(xì)菌，這樣連同預(yù)混料都會(huì)成為病菌發(fā)育的溫床，再喂給畜禽，安全隱患太大，用著不放心。你以為呢？請(qǐng)發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解。
作者:
陳魚(yú)落雁
時(shí)間:
2011-3-27 14:34
我不是很清楚
作者:
ccc2000
時(shí)間:
2011-3-27 14:45
能加什么動(dòng)物蛋白？魚(yú)粉、肉粉、蠶蛹、血粉還是血漿蛋白？全價(jià)料中占1%在4%的預(yù)混料中就占到25%，在5%里面也要占到20%，可能嗎？
作者:
愛(ài)吃貓的魚(yú)
時(shí)間:
2011-3-27 15:11
不建議這樣做。
作者:
盧雨
時(shí)間:
2011-3-27 16:28
4%預(yù)混料一般都不加蛋白原料，更不用說(shuō)加動(dòng)物蛋白，成本太高不好買。
作者:
wmz
時(shí)間:
2011-3-27 16:32
添加動(dòng)物蛋白的目的不是為了提供蛋白而是為了提供未知因子。按全價(jià)料的0.2%添加就有效果，不過(guò)我做的試驗(yàn)有的明顯有的不明顯。
作者:
zhousz1000
時(shí)間:
2011-3-27 16:35
來(lái)了解下，～
作者:
魚(yú)不喝水
時(shí)間:
2011-3-27 20:32
不太清楚 學(xué)習(xí)一下
作者:
wzhui121
時(shí)間:
2011-3-27 21:26
能把預(yù)混料中的維生素、微量元素的量做夠、做平衡就不錯(cuò)了，加什么蛋白原料，炒作！
作者:
lch9494994
時(shí)間:
2011-3-27 22:06
哎自作聰明的炒作家啊
為什么不能實(shí)實(shí)在在的做呢
作者:
yooboo
時(shí)間:
2011-3-28 08:30
折合全價(jià)0.2%的動(dòng)物蛋白，一定會(huì)起到效果的，提高動(dòng)物生產(chǎn)性能，但是宣傳與實(shí)際的加與不加還是個(gè)問(wèn)題，但是對(duì)于豬料來(lái)說(shuō)亂加動(dòng)物蛋白也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果，向樓上說(shuō)的攜帶病菌等值得實(shí)證驗(yàn)證。
作者:
yooboo
時(shí)間:
2011-3-28 08:30
折合全價(jià)0.2%的動(dòng)物蛋白，一定會(huì)起到效果的，提高動(dòng)物生產(chǎn)性能，但是宣傳與實(shí)際的加與不加還是個(gè)問(wèn)題，但是對(duì)于豬料來(lái)說(shuō)亂加動(dòng)物蛋白也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果，向樓上說(shuō)的攜帶病菌等值得實(shí)證驗(yàn)證。
作者:
xishuanhu
時(shí)間:
2011-3-28 12:08
原先在山東部分預(yù)混料載體加豆粕等
作者:
kltdzhong
時(shí)間:
2011-3-28 12:30
可以添加的
作者:
林之風(fēng)
時(shí)間:
2011-3-28 12:50
添加動(dòng)物性蛋白從營(yíng)養(yǎng)上肯定是有好處的，比如好多5%禽的預(yù)混料，就添加有魚(yú)粉。4%的預(yù)混料則較少添加蛋白類原料。因?yàn)轭A(yù)混料中的水分含量極低，像我們實(shí)測(cè)一般不到5%，所以在三四個(gè)月的保持期內(nèi)不太會(huì)導(dǎo)致病菌繁殖。唯一應(yīng)該注意的是，像豬用高銅的預(yù)混料中，動(dòng)物蛋白原料中的脂肪很容易會(huì)被氧化酸敗，導(dǎo)致脂溶性維生素的破壞。當(dāng)然，添加 了動(dòng)物蛋白，成本會(huì)提高不少，銷售相對(duì)困難些。
作者:
西貝
時(shí)間:
2011-3-28 16:34
補(bǔ)充一點(diǎn)：5%蛋雞預(yù)混料化驗(yàn)結(jié)果粗蛋白質(zhì)含量為22%（含預(yù)混料中的氨基酸），動(dòng)物性蛋白有蠶蛹粉。這樣的預(yù)混料使用安全吧？
作者:
獨(dú)去閑
時(shí)間:
2011-4-2 17:54
呵呵 炒作、忽悠的原因多一點(diǎn)吧？
作者:
文起
時(shí)間:
2011-4-5 13:46
回復(fù)
yooboo
的帖子
不是很明白啊 但是貌似是不用將蛋白飼料加入預(yù)混料中吧
作者:
西貝
時(shí)間:
2011-4-6 14:46
我想那也可能是該廠飼料的賣點(diǎn)吧？
作者:
西貝
時(shí)間:
2011-4-6 14:52
回復(fù)
獨(dú)去閑
的帖子
我覺(jué)得你是不是把事情看得有些復(fù)雜了呢？這只是就事論事啊，只不過(guò)想讓同行人士分析一下預(yù)混料中有無(wú)添加蛋白飼料的必要性，添加以后會(huì)有什么效果和利弊，僅此而已。
作者:
liusy2008
時(shí)間:
2011-6-21 11:15
回復(fù)
西貝
的帖子
個(gè)人認(rèn)為添加蛋白與否還得看當(dāng)?shù)仫暳蠌S大料做的程度，如果蛋白低，可以在5%預(yù)混料里添加，夏季天氣炎熱，適當(dāng)多加抗氧化劑
作者:
獨(dú)去閑
時(shí)間:
2011-8-22 10:39
預(yù)混料加動(dòng)物蛋白炒作的因素更多一點(diǎn)吧？加那么一星點(diǎn)有多少作用啊
作者:
hdyzh
時(shí)間:
2011-8-31 21:14
廠家宣稱養(yǎng)殖戶搞不到質(zhì)量好的動(dòng)物蛋白，還宣稱預(yù)混料中富含未知營(yíng)養(yǎng)因子，這只是炒作，把它當(dāng)做一個(gè)賣點(diǎn)，在夏季，添加動(dòng)物蛋白會(huì)滋生大量病菌。
作者:
wwpan7689
時(shí)間:
2011-9-15 16:57
我們不加蛋白原料，我們做“健康腸道”系列，大量添加植物提取物和微生態(tài)制劑。能夠明顯改善蛋殼的質(zhì)量，糞便干燥，預(yù)防用藥量和用藥次數(shù)大幅減少。建議不要添加蛋白原料。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
