<b id="nd7bb"></b>

畜牧人

標(biāo)題: 雙匯決計(jì)親自養(yǎng)豬完善產(chǎn)業(yè)鏈 [打印本頁]

作者: 牧童 時(shí)間: 2011-3-27 17:59
標(biāo)題: 雙匯決計(jì)親自養(yǎng)豬完善產(chǎn)業(yè)鏈
雙匯決計(jì)親自養(yǎng)豬完善產(chǎn)業(yè)鏈2011-03-27 08:18:35　來源: 中國廣播網(wǎng)(北京)　跟貼 234 條手機(jī)看股票

據(jù)中國之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，“瘦肉精事件”使雙匯這家全國最大的肉制品企業(yè)遭受重?fù)?。痛定思痛，雙匯表示要加快養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)鏈，確保產(chǎn)品安全。
如何應(yīng)對(duì)危機(jī)，雙匯已經(jīng)研究出了一些辦法，一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變就是要大力發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬?。骸拔覀兪且{(diào)整我們的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，往上游發(fā)展，我們現(xiàn)在已經(jīng)有我們的養(yǎng)豬場(chǎng)，種豬、商品豬我們都有，下一步要跟著我們的屠宰場(chǎng)走?！?br />

雙匯決計(jì)自己養(yǎng)豬，不禁讓人聯(lián)想到三聚氰胺事件后，國內(nèi)乳制品企業(yè)同樣不約而同，開始投巨資自建牧場(chǎng)。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)南慶賢教授認(rèn)為，雙匯“健美豬”事件，很可能成為中國肉制品加工企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重塑的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：“有實(shí)力的企業(yè)應(yīng)當(dāng)建自己的牧場(chǎng)，甚至于你自己的飼料加工廠，我們的奶牛業(yè)、養(yǎng)豬業(yè)，包括所有的養(yǎng)殖業(yè)，必須建立自己源頭的具有現(xiàn)代化加工試驗(yàn)?zāi)芰Φ默F(xiàn)代化牧場(chǎng)?！?br /> 重視上游產(chǎn)業(yè)鏈安全、已成為肉制品行業(yè)的共識(shí)。中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)喬玉峰說，希望“瘦肉精”事件成為肉制品行業(yè)發(fā)展的一次“轉(zhuǎn)機(jī)”：“建標(biāo)準(zhǔn)化小區(qū)，建有規(guī)模的廠子，國家一直在倡導(dǎo)一直在推動(dòng)，通過雙匯這個(gè)事件，使規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的步伐能加快些，特別是屠宰企業(yè)，他肯定對(duì)上游更加重視，建基地要提高自由量的比例，肯定是個(gè)很大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)行業(yè)來講，也是一次整合，一次教訓(xùn)?！?br />
責(zé)任編輯：NF007

作者: 魚不喝水 時(shí)間: 2011-3-27 18:17
回復(fù) 牧童的帖子

雙匯自己養(yǎng)豬的想法是正確的，能解決瘦肉精不在使用的問題嗎？自己養(yǎng)豬只供能滿足生產(chǎn)需要嗎？還得思考。。。

作者: wyzdazhi 時(shí)間: 2011-3-27 21:57
雙匯不是一直有自己的養(yǎng)殖場(chǎng)啊。葉縣濟(jì)源都有場(chǎng)子的。

作者: 陳金朝、 時(shí)間: 2011-3-28 01:30
正大模式很好的解決了產(chǎn)品質(zhì)量不好控制的矛盾，未來食品公司多半要走一條龍式產(chǎn)業(yè)鏈、

作者: zhengda 時(shí)間: 2011-3-28 06:03
雙匯想完全自供還得需要不少時(shí)間

作者: 想入非非 時(shí)間: 2011-3-28 09:26
廣東溫氏1年有200多萬頭豬出欄，為什么她不自己屠宰呢？？？

作者: 嘉泰 時(shí)間: 2011-3-28 10:18
亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。大企業(yè)的成功不是一帆風(fēng)順的。

作者: chuande 時(shí)間: 2011-3-28 11:01
就是這樣的啊

作者: xiangrui 時(shí)間: 2011-3-28 12:57
雙匯不是一直有自己的養(yǎng)殖場(chǎng)啊。葉縣濟(jì)源都有場(chǎng)子的。

作者: 大大山 時(shí)間: 2011-3-30 11:05
本帖最后由大大山于 2011-3-30 11:06 編輯

自己的養(yǎng)殖場(chǎng)要是出了事，那就真死定了

作者: 阿森納 時(shí)間: 2011-3-30 13:50

:雙匯養(yǎng)豬是個(gè)騙局，騙國家的補(bǔ)助而已

作者: xiangrui 時(shí)間: 2011-3-30 13:53
雙匯想完全自供還得需要不少時(shí)間

作者: auo658 時(shí)間: 2011-3-30 13:54
不是辦法的辦法。

作者: cgh8406 時(shí)間: 2011-3-30 14:09
看來專業(yè)化確實(shí)是必要的！

作者: 阿諾jav 時(shí)間: 2011-3-30 22:53
唐人神，正大加上此次雙匯受到的打擊，這些龍頭企業(yè)都在思索發(fā)展生豬出欄閨蜜，是不是在一定程度上給搞畜牧的帶來一定機(jī)遇呢

作者: ggf 時(shí)間: 2011-3-31 17:50
雙匯養(yǎng)殖的發(fā)展都是一步步用自由資金發(fā)展起來的，怎么可能套取國家補(bǔ)助

補(bǔ)充內(nèi)容：
中國的養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展環(huán)境稍微懂行的都清楚，不作為，無管控，規(guī)?；B(yǎng)殖路途還很漫長(zhǎng)

作者: bbbbbaaaaa88 時(shí)間: 2011-3-31 18:50
社會(huì)分工越細(xì)越好
雙匯養(yǎng)豬對(duì)于整個(gè)行業(yè)，并不是件好

作者: 周洪鋒 時(shí)間: 2011-3-31 19:13
呵呵希望做到不是吹噓補(bǔ)救聲譽(yù) 。注意藥屠宰前的停藥期。

作者: 418891517 時(shí)間: 2011-3-31 20:04
現(xiàn)在有幾個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)不用瘦肉精，太普遍了。政府的公信力太差了。希望中國少一些辟謠的專家。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)