畜牧人
標題:
中國肉類行業(yè)巨變驚現“高盛”“魔影”
[打印本頁]
作者:
豫南老向
時間:
2011-3-27 18:56
標題:
中國肉類行業(yè)巨變驚現“高盛”“魔影”
本帖最后由 lyl 于 2011-3-28 12:12 編輯
中國肉類行業(yè)巨變驚現“高盛”“魔影”
昨天，也就是2011年3月15日，在這個中國人最關注質量的日子，央視新聞頻道播出了豬肉從養(yǎng)殖、流通、屠宰到銷售四個環(huán)節(jié)的不正常，監(jiān)管形同虛設，喂養(yǎng)了“瘦肉精”的豬層層過關，走上大眾的餐桌，更讓人吃驚的是，中國的肉制品行業(yè)老大“雙匯”，居然也在銷售喂養(yǎng)了“瘦肉精”的豬肉。剛看完看新聞那會，我想起豬肉就想吐，想起那些收錢辦事、無所作為的所謂監(jiān)管就來氣，想起連雙匯這樣的企業(yè)都這樣，中國還有能吃的肉嗎？還有能吃的東西嗎？但冷靜下來就想一探究竟，迅速查閱了有關中國所有肉企的情況，結果看到了美國的投資公司“高盛”，看到高盛的字眼，我就心驚。于是就作了進一步的探究。
高盛為何要突然“隱去”？
一切要從角色微妙的高盛說起。
2006年3月，河南省漯河市國資委把雙匯集團100%的股權，以底價10億元掛牌轉讓。最終，高盛和鼎暉控制的香港羅特克斯有限公司，以20.1億元的價格擊敗其它競爭對手取得了雙匯集團100%股權，二者間接控制了上市公司雙匯發(fā)展35.72%的股權。
富有戲劇性的是，高盛和鼎暉的這次入主，竟主動放棄了公司的控制權。隨后，關于雙匯集團高層管理者曲線MBO的猜測便不絕于耳。
然而，根據2010年11月28日雙匯公布的重組預案，高盛間接持有雙匯集團的股權，已經由2006年的51%降低至5.18%。
其次，央視為什么從去年12月份開始了對瘦肉精的調查？難道真的是央視太關心公眾的健康嗎？而這個時間和高盛從雙匯退出前后銜接，不免讓人生疑，因為高盛在中國這樣一個腐敗盛行的國家進行攻關，可以說是無往而不勝。表面上看央視在調查瘦肉精的事，好像是很關心公眾的健康，但央視從哪里找的那個河南本地人？好像這樣做是調查的需要，但我不禁懷疑，包括經紀人、養(yǎng)豬戶、開票的工作人員、出省的檢查人員和運豬的司機等，都是事先已經安排好的，完美的進行配合，把瘦肉精的事說成了鐵案。但百密一疏，還是讓我看出了破綻，新聞中說，一名記者坐上了去南京的拉豬車，另一名記者隨后拍攝，不是在演戲嗎？那司機是傻呀，讓你坐上車，后面跟著拍攝！從這些可以分析出，央視定與高盛有很大的貓膩，而且這個所謂的瘦肉精情報絕對是高盛的棋子告訴央視的，同時進行了攻關，因為高盛不可能直接這樣干，在中國愿意替高盛干的人多了，高盛有的是錢。如果大膽一點分析的話，所謂的沒有任何標志的瘦肉精原料養(yǎng)豬，都是蓄意安排的。我專門做了調查，焦作那邊的其他養(yǎng)豬場都沒有用過瘦肉精，當然最好是現在就是測一下。
第三，中國人對瘦肉精的反應過度，缺乏理性。剛看了一則報道，說中國各地出現搶購鹽，但日本的東京就沒有這回事，中國人都怎么了，聽風就是雨！外國，特別是美國人放點風，中國人就信了，制造點假象，更能輕易的讓我們上當。中國人經歷了那么多的屈辱，怎么還是不長記醒？可以確定，現在美國的高盛正在偷著樂呢？總理在記者招待會是說：中國最大的危險是腐敗。而正是由于全民腐敗，造成了全社會的信任危機，好事不信、“壞事”不加分析就信。
時間為何如此的巧合？
從“高盛”“隱去”到現在恰好也是三個多月。據央視報道：“記者在長達三個多月的調查中，”也就是說，高盛隱去之后，央視就開始了對豬肉的所謂暗中調查。高盛隱去，可能正是中國肉制品地震的醞釀開始，而這一切，作為中國肉類企業(yè)老大的“雙匯”領袖萬隆卻一無所知，并且還幼稚的在2010年11月30日的全國記者電話會議中表示：“作為財務投資者，高盛的退出是必然的。”大難來監(jiān)，卻渾然不知。這就是我們中國人的可憐?。。。?br /> 眾所周知，高盛早在2004年就收購了南京雨潤集團的部分股權，一直夢想全面控制中國的肉類行業(yè)，但一直不夠“理想”，因為高盛的味口太大了。所以筆者推斷：這次肉類行業(yè)的黑幕背后，一定是高盛在作崇。甚至猜測包括央視、養(yǎng)豬戶、經紀人、特別是那個有河南地方話詢問的人，都是高盛或或高盛的下家在后面有意安排。
作為一個愛國的中國人，本人建議：
第一立即徹查高盛在中國的所有罪惡行徑。對了，中國的房地產高盛也有很大的份。
第二全體國人保持寬容的態(tài)度，給雙匯改過自新的機會。不能再做“親者痛仇者快”的事了。中國的民族品牌難道讓外國人來支持？
第三將食品監(jiān)管法制化，嚴厲懲處不作為的食品監(jiān)管人員和監(jiān)管部門領導。
作者:
kkccwwy
時間:
2011-3-27 19:19
謝謝樓主分享資料
作者:
魚不喝水
時間:
2011-3-27 20:11
這里面的貓膩不太清楚，這是真的嗎？
作者:
米大米
時間:
2011-3-27 20:42
聽說啊，純粹的聽說，道聽途說滴，對那些資本咨詢機構，不設防滴，某些高官、部門、企業(yè)，某些滴。。。
作者:
nihaozhanghu
時間:
2011-3-27 22:44
給雙匯一個機會吧
作者:
zhengda
時間:
2011-3-28 06:07
分析的有道理
補充內容：
分析的有道理
作者:
any_wyb
時間:
2011-3-28 07:21
到底是不是收了有瘦肉精的豬，什么時候開始收的，總會查清的吧，其實不光是河南，別的地方也一定不少呀！不過雙匯比較倒霉了
作者:
老江湖139
時間:
2011-3-28 08:03
:'(:::'(:::'(::
作者:
海上龍卷風
時間:
2011-3-28 08:40
高盛在中國的確在做很多事，胃口很大！
作者:
xzf168
時間:
2011-3-28 08:58
雙匯做了違法的事還找借口，沒羞沒臊
作者:
awang
時間:
2011-3-28 09:26
當你懷疑瘦肉精是高盛的魔影的時候，人們有理由懷疑你是雙匯的魔影
作者:
libingzhi521
時間:
2011-3-28 12:05
對于民族品牌，我既同情又痛恨。我希望我們的民族品牌要自強，不要一出事就拿愛國來強奸民意。難道我們愛國就要吃含有廋肉精的豬肉嗎？在全球經濟一體化的背景下，所有的企業(yè)行為都必須自律，從自身尋找問題。
作者:
lyl
時間:
2011-3-28 12:08
樓主分析的有道理啊，我也懷疑這里面存在貓膩。
作者:
xiangrui
時間:
2011-3-28 13:03
這里面的貓膩不太清楚，這是真的嗎？
作者:
老楊
時間:
2011-3-28 14:47
蒼蠅不叮無縫的蛋?。。∽詯?才能被愛。
作者:
zihong
時間:
2011-3-28 14:56
本帖最后由 zihong 于 2011-3-28 14:57 編輯
不得不防，雙匯還是不錯的企業(yè)。要嚴懲監(jiān)管部門的不作為和企業(yè)的胡作非為。
作者:
明月山
時間:
2011-3-28 14:59
雙匯事件肯定與高盛有關系，但什么關系？政府扮演了什么角色值得分析！
作者:
鮮爾康
時間:
2011-3-28 15:26
高盛能夠膨脹到要去左右政府的媒體嗎？雙匯事件的原委，怕是會被沉淀下去。。。
作者:
?；畲?nbsp;
時間:
2011-3-28 16:30
讓我越來約迷糊了
作者:
老楊
時間:
2011-3-29 06:45
知情人曝雙匯要求瘦肉率須達70% 豬農被迫用藥
2011年03月29日03:22大洋網-廣州日報
本報訊 （記者劉俊）日前，雙匯集團董事長萬隆約見部分“核心媒體”，并提到“瘦肉精事件是上游產業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現的問題，濟源雙匯的豬源是在流通環(huán)節(jié)因為把關不嚴流入企業(yè)”。
豬農會被提瘦肉率要求？
昨日，一家大型肉企聯系人對萬隆的言論表示不滿?！半p匯是按照豬的瘦肉率來收肉的，它不可能完全置身事外?！边@名人士引述其在雙匯惠州工廠的經歷稱，豬農面對了雙匯瘦肉率的要求，合同約定不到70%的瘦肉率將不收肉，而一般的豬瘦肉率是30%~40%。
其指出，肉企完全應該對瘦肉精風險加以控制，“以我們?yōu)槔i種由我們提供，每一欄都要抽檢（約10頭抽檢1頭），并明確規(guī)定如果喂養(yǎng)瘦肉精就不收豬?！边@名人士說，豬農是現實的，“是符合肉企收豬要求他們才會去養(yǎng)的?！?br />
雙匯最近3年的年報用了很多筆墨追求高速增長。例如，雙匯計劃2008年年產高低溫肉制品90萬噸，屠宰生豬500萬頭，實現營業(yè)收入較2007年增長20%以上。值得注意的是就在2007年，國內生豬疫情頻繁發(fā)生、飼料糧價格不斷上漲、生豬養(yǎng)殖成本逐步攀升。
員工獎勵計劃成疑
雙匯的增長將在未來3年為高層帶來高額獎勵。雙匯國際的股東會以一家“運昌公司”持有的雙匯國際6%的股份對雙匯管理團隊實施獎勵，有券商指出，這6%的股權價值為9.97億元，在2011年~2013年對完成重組后的上市公司每年激勵費用計提高達約2億元
作者:
luxichang
時間:
2011-3-29 07:23
是該看看我們政府的制度設計了，不要老盯著雙匯。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
:'(:::'(:::'(::