畜牧人

標(biāo)題: 雙匯之過(guò)？政府監(jiān)管之過(guò)？ [打印本頁(yè)]

作者: Hubert.wei 時(shí)間: 2011-3-30 11:10
標(biāo)題: 雙匯之過(guò)？政府監(jiān)管之過(guò)？
作為業(yè)內(nèi)人士，在這個(gè)時(shí)候，我沒(méi)有感覺(jué)到雙匯的卑劣，相反，我到覺(jué)得雙匯很悲壯。這個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則，政府的監(jiān)管缺失不被人重視。企業(yè)卻被架在火上烤。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也不好說(shuō)，政府在很快的時(shí)間里就抓了嫌疑人，懲罰了企業(yè)，，，但總感覺(jué)還是有不妥當(dāng)?shù)牡胤?。這讓我想起一件事：大一的時(shí)候考組織胚胎學(xué)，大伙都不會(huì)，于是都開(kāi)始作弊，有翻書翻筆記的，也有去抄別人的，監(jiān)考的老師也都是本院的，睜一只眼閉一只眼，根本不管……當(dāng)然，并非100%的人都在作弊，但80%是肯定有的。不幸的是，一哥們被巡考的抓住了，于是院里馬上作出反應(yīng)，又抓了幾個(gè)作弊的，不發(fā)給他們學(xué)位證了（這個(gè)處罰是相當(dāng)重的）……想來(lái)，學(xué)生作弊當(dāng)然不對(duì)，但這樣的處罰是否太重了？尤其是對(duì)這一個(gè)學(xué)生而言，他當(dāng)初只是眾多作弊者中的一人，現(xiàn)在卻只對(duì)他作出懲罰，其他人則逃過(guò)處罰，，，這是個(gè)人的罪過(guò)？還是制度的漏洞？……感覺(jué)雙匯的委屈可能與此很相同！自己確實(shí)有錯(cuò)在先，但這樣的處罰確實(shí)太重了。

作者: 401636839 時(shí)間: 2011-3-30 11:16
處罰應(yīng)該更重，更嚴(yán)厲。

作者: zxg2007 時(shí)間: 2011-3-30 11:20
關(guān)鍵是有制度，不按法律辦，人情大于法

作者: Hubert.wei 時(shí)間: 2012-10-16 13:42
1970-1-1回復(fù)過(guò)？那時(shí)候論壇還不存才吧

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)