畜牧人
標題:
美國允許"瘦肉精"上餐桌 無中毒事件?
[打印本頁]
作者:
milly
時間:
2011-4-2 11:06
標題:
美國允許"瘦肉精"上餐桌 無中毒事件?
3月15日,央視315特別行動節(jié)目,曝光雙匯公司在其食品生產(chǎn)過程中,明知所收購的生豬含有瘦肉精,卻一路綠燈通行,最終使“健美豬”流入市場。一時間,各地超市雙匯火腿紛紛下架,等待國家相關部門檢查結果。
中國禁止使用所有可能加速豬牛生長,且提高瘦肉率的“瘦肉精”。因此,在中國,“瘦肉精”總是和“非法”聯(lián)系在一起,卻屢禁不止。中國的“瘦肉精”中,最普遍的一種,是鹽酸克倫特羅(Clenbuterol),其本身是一種治療氣管疾病的藥物,屬于β-腎上腺素興奮劑。如果在豬飼料里添加鹽酸克倫特羅,可以幫助豬長瘦肉、減脂肪。據(jù)不完全統(tǒng)計,1998年以來, 我國相繼發(fā)生19起瘦肉精中毒事件,中毒人數(shù)達1700多人,死亡1人。
在美國,鹽酸克倫特羅同樣被禁止,但另一種同樣可以起到瘦肉作用的藥物萊克多巴胺(Ractopamine),卻被美國藥品與食品管理委員會(FDA)批準,可以給豬喂食。1999年12月2日,美國藥品與食品管理委員會作出了這樣的決定。在這之前,他們做了周密的實驗,最終確定,只要豬肉中殘留的萊克多巴胺低于50ppb(1ppb是十億分之一,指豬肉和藥品殘留量的比例),那么它對人體無害。
十年來,美國鮮有“瘦肉精”中毒事件發(fā)生。相反,“瘦肉精”似乎一步步邁向美國餐桌,因為FDA又在2003年及2009年,分別核準牛及火雞使用這種藥物。
“實際上,用萊克多巴胺獲得養(yǎng)豬的最佳效果,按照FDA標準就可以了,多用了未必好。FDA只管抽查殘留量,不管豬農(nóng)是如何用的。美國的豬場一般規(guī)模都很大,豬肉也是通過大公司銷售,違法使用對他們沒有好處。只要被查一次,整個豬場和銷售公司的聲譽就毀了?!痹茻o心向本報記者分析說。作為美國普度大學農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士、美國食品技術協(xié)會高級會員,以及科學松鼠會資深食品安全專欄作家,云無心對各類食品安全事件都做過專業(yè)解析。但在接受本報采訪的過程中,他表示不愿透露真實姓名。
FDA的“瘦肉精”有害性實驗
云無心解釋說,F(xiàn)DA對于食品成分的一般管理思路是:首先判斷該成分有沒有已知的好處,如果有明確的好處,就找到它的安全用量,如果找不出安全用量,就只能“揮淚斬馬謖”,一禁了之,鹽酸克倫特羅就是這種情況。
但是,科學家還是在孜孜不倦地尋找鹽酸克倫特羅的替代品,畢竟瘦肉精的好處顯而易見:減少脂肪,增加瘦肉,而且明顯縮短豬的生長期。終于,萊克多巴胺讓人們看到了希望的曙光。
上世紀90年代,美國科學家首先在老鼠身上做實驗。他們發(fā)現(xiàn),服用了萊克多巴胺的老鼠,毛色柔順光澤,肌肉緊繃健美。通過檢測老鼠攝入不同的量,然后檢測排泄物所含的量,科學家發(fā)現(xiàn),這種物質(zhì)不在體內(nèi)累積,排出的時間很短。如果有毒性,也不會積累。
接著,科學家開始跟蹤萊克多巴胺在動物體內(nèi)的代謝情況,更多動物被用于實驗,比如狗、豬和猴子等。
當然,這些研究是基于動物的,在人體中是否如此還很難說。最終,六位勇敢的志愿者參與了實驗,證實萊克多巴胺在人體中的代謝情況,跟動物一致。此外,F(xiàn)DA專家還讓六位志愿者接受了不同的用量,來考察它對身體的影響。在每公斤體重的用量不超過67微克的情況下,沒有觀察到人體有不良反應。
最終,科學家得出一個“安全用量”數(shù)值,將67除以一個50左右的“安全系數(shù)”,F(xiàn)DA認為每天可接受的攝入量是每公斤體重1.25微克。據(jù)此,他們規(guī)定豬肉中允許的萊克多巴胺殘留量為50ppb。也就是說,一個體重50公斤的人,每天吃兩斤半豬肉,都是安全的。
記者查閱資料后發(fā)現(xiàn),目前只有美國、加拿大、巴西等24個美洲和亞太地區(qū)國家允許將萊克多巴胺用于食用性動物。加拿大標準稍高,允許殘留量是40ppb。而世界衛(wèi)生組織(WHO)和聯(lián)合國糧農(nóng)組織也同樣給萊克多巴胺開綠燈,前者允許的殘留量是40ppb,后者是10ppb。日本、新西蘭等國不許使用萊克多巴胺,但允許進口豬肉存在10ppb殘留量。
“用最經(jīng)濟的方式喂養(yǎng)豬”
美國的瘦肉精,共有三個商品名稱:培林(Paylean),Optaflexx及Tomax。培林主要用于豬,Optaflexx用于牛,Tomax用于火雞。三種商品同是一家名叫EliLilly公司旗下的“Elanco動物健康”部負責生產(chǎn)的。根據(jù)該公司的數(shù)據(jù)顯示:美國有45%的豬及30%的牛會被喂食瘦肉精?!癊lanco動物健康”部還公布說,在一噸飼料中添加18克培林,可以使豬進食吸收率增加13%,豬的體重每天增加10%,飼料卻節(jié)省了 6%。
FDA在批準使用培林的同時,也給予豬農(nóng)一些建議,教他們控制“喂食量”,在屠宰前7周,給150磅的豬(一只豬的平均重量)喂食時,在每噸豬飼料中,最多可添加18克培林。一開始,這種藥物會迅速促使豬體內(nèi)合成蛋白質(zhì),使得豬驚人地增重、脂肪減少。三周后,豬的體重基本就達到了240磅。在屠宰前最后4周,每天喂培林的量,應控制在每噸飼料中含4.5克至9克之間。
美國研究萊克多巴胺的科學家們,紛紛在FDA“批準令”后,撰寫論文,對豬農(nóng)進行指導。
美國得克薩斯A&M大學副教授Jodi Sterle是研究豬肉安全的權威。他寫道:如果你已具備了養(yǎng)豬經(jīng)驗,那么你已經(jīng)清楚地意識到,沒有什么“神奇藥丸”,可以讓一只“平庸的豬”變成“健美豬”。但是,你也知道,適當管理、營養(yǎng)調(diào)配以及豬舍布置,可以很大程度上改善豬的生長“效率”。培林只能被視作一種“管理工具”,增加動物的基因潛能,它不可能替代適當?shù)墓芾矸绞健?br /> “隨著喂食培林時間增加,你會發(fā)現(xiàn)它的效用越來越低。所以說,培林的使用,適當即可,多則無用。過量喂飼(超過18克/噸)或者過長時間喂飼,都是不被推薦的。事實上,這也是違法的。”Jodi Sterle說。
2007 年,美國密蘇里大學和伊利諾伊大學的教授公布了一個聯(lián)合實驗的結果:養(yǎng)豬最經(jīng)濟的方式,是喂食培林6.75克/噸。這個標準正處在FDA規(guī)定4.5克至9 克/噸的中間值。研究數(shù)據(jù)顯示,喂食培林6.75克/噸25天,比沒有喂食培林的豬,進食效率提高15.1%,體重多增加19.6%。
“這個數(shù)據(jù)顯示,6.75是一個很理想的數(shù)字?!泵芴K里大學肉類營養(yǎng)學教授Gary Allee表示,“如果豬體內(nèi)的賴氨酸水平正常,那么6.75克的培林,既可以增進豬的生長,也可以幫助豬農(nóng)降低飼養(yǎng)成本?!碑斎唬{(diào)查者也指出 ,目前很多豬農(nóng)選擇每噸飼料里混入4.5克“培林”,也是不錯的降低成本的方法。通過25天的實驗研究發(fā)現(xiàn),豬進食效率提高10.4%,每天體重增加量也比未食培林的高出11.3%。
云無心介紹,一般來說,F(xiàn)DA不會直接檢查豬農(nóng)如何使用培林,而是檢測豬肉中萊克多巴胺殘留量?!懊绹呢i場一般規(guī)模都很大,豬肉也是通過大公司銷售,違法使用對他們沒有好處。只要被查一次,整個豬場和銷售公司的聲譽就毀了。他們自己也會主動杜絕不合格產(chǎn)品?!?br /> 此外,F(xiàn)DA還對Eli Lilly公司發(fā)布的信息進行監(jiān)督。它曾在2002年指控該公司意圖隱瞞數(shù)據(jù)。當時,豬農(nóng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),“動物服用培林后開始倒下和顫抖”,以及“豬吃下培林后開始嘔吐”,但該公司卻沒有對外披露這些情況。
美國的瘦肉精之辯
盡管美國的瘦肉精,成功幫助豬農(nóng)降低生產(chǎn)成本,但也不是每個人都拍手叫好。
美國好幾個食品網(wǎng)站,都轉(zhuǎn)載了《波士頓環(huán)球》、《洛杉磯時報》的專欄作家Martha Rosenberg的一篇文章,題目是《為什么FDA允許“對人體不安全”的藥物來飼養(yǎng)快被屠宰的家畜?》,發(fā)表于去年2月。
文章寫道:萊克多巴胺對于人類太過危險。FDA也要求在產(chǎn)品中標示:“本產(chǎn)品不適用于人體?;加行难芗膊〉娜藨貏e注意避免接觸,使用時應穿著防護服,并佩戴防護手套、護目鏡以及通過美國國家職業(yè)安全與健康研究院(NIOSH)認證的防護口罩。”
美國的家畜在屠宰之前,仍被允許使用培林,這與荷爾蒙等其他必須在屠宰之前停止使用的家畜用藥規(guī)范大相徑庭。研究顯示,家畜經(jīng)宰殺之后,肉品當中的瘦肉精仍有20%尚未失去作用?!氨M管這種藥物對治療兒童哮喘非常有用,但受到污染的動物飼料及廢料流經(jīng)河流或水井所造成的影響,仍值得關注。”美國農(nóng)業(yè)及貿(mào)易政策研究院醫(yī)學博士戴維·沃林加表示。
同時,瘦肉精的使用,也引發(fā)了一些動物保護人士的強烈不滿??屏_拉多州立大學動物科學教授坦普爾·葛蘭汀 (Temple Grandin)是世界知名的動物學家,被譽為“動物福利先鋒”,在2010年被美國《時代》雜志評選為“100個最具影響力的人物”。她是瘦肉精的頭號反對者?!盀E用培林(萊克多巴胺),已經(jīng)使得倒下的豬和不能行走的豬越來越多”,她說,“來自華盛頓的荷蘭牛(holsteins),就因為使用萊克多巴胺導致牛蹄壞損。”
據(jù)報道,中國農(nóng)業(yè)部早在1997年,發(fā)文明令禁止在飼料中添加克倫特羅,萊克多巴胺被禁稍晚于克倫特羅。中國在2002年明確將其列入《禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥物品種目錄》。
中國第一個把克倫特羅引進國內(nèi)的是浙江大學動物科學學院教授許梓榮。1997年克倫特羅被禁止后,許梓榮將目光轉(zhuǎn)向萊克多巴胺。1996年至1999年,他發(fā)表多篇有關萊克多巴胺提高豬瘦肉率的論文,在這些論文中提到主要副作用是:引起動物腿殘。
而云無心的個人觀點則是,在有效監(jiān)管的前提下,支持萊克多巴胺的使用?!笆紫龋前踩?;其次,它的使用導致豬肉的生產(chǎn)成本下降,在每個生產(chǎn)者都可以合法使用的情況下,成本的下降,必然導致銷售價格的下降。能夠直觀感覺到的就是,如果直接按照匯率計算,美國蔬菜類食品遠比中國貴,但是豬肉雞肉卻要比中國便宜。
文章來源:外灘畫報
作者:
大大山
時間:
2011-4-2 12:20
豬肉中殘留的萊克多巴胺高于50ppb(1ppb是十億分之一)
作者:
byxgzlz
時間:
2011-4-2 12:40
大豬適量飼用萊克多巴胺后在出欄前停10天,其危害可能比抗生素低很多。不過,國家將其列入違禁藥品(添加劑),那么應該禁止使用萊克多巴胺,并嚴格監(jiān)管。
作者:
田永勝
時間:
2011-4-2 12:56
我們要用好“拿來主義”別只是拿來一部分。任何事物都用兩面性掌握好一個度。
作者:
馬甲
時間:
2011-4-2 14:09
只能說體制和觀念,還有消費習慣不一樣
作者:
dnaxy
時間:
2011-4-3 09:33
美國人又不吃下水
作者:
大水牛
時間:
2011-4-4 16:50
以后我們就用這種!
作者:
fisbon
時間:
2011-4-4 17:20
我個人很喜歡美國官員重視事實與研究數(shù)據(jù)的決策方式。
其實從公共衛(wèi)生專業(yè)與環(huán)境安全專業(yè)的角度,很多事情采取"零殘留"的標準是不切實際的。過度嚴格的標準,有時帶來的負面影響更大。
最近叁加了在泰國舉辦的亞洲豬病大會,一位韓國的學者回顧了這幾年來某些地區(qū)禁用抗生素預防添加後的情形。學者提出了幾個數(shù)據(jù),說明人類感染多重抗藥性細菌的來源,主要是人類之間互相傳染,而抗藥性的來源多為人類醫(yī)療過程濫用抗生素所致,由動物傳給人類的多重抗藥性細菌這個途徑的比例很低。
也就是說,雖然禁用抗生素預防添加可以大幅降低多重抗藥菌的產(chǎn)生,但這對預防人類感染多重抗藥菌的幫助不是很大,反而導致畜牧業(yè)的生產(chǎn)大幅提高。因此像歐洲全面禁用的目的,其實政治意義大於實際的目的,這個政策可成為貿(mào)易壁壘。性價比較好的決策應該是規(guī)范抗生素的使用,減少濫用的狀況。一方面依然可以大幅減少抗藥性的產(chǎn)生,二方面仍可以較低的成本進行生產(chǎn)。
不管未來政府對抗生素會采取怎樣的規(guī)范方式,越來越嚴格是必然的。
作者:
文起
時間:
2011-4-5 15:04
國家也有國家的道理吧 宗旨肯定是為了我們好啊
作者:
于暢洋
時間:
2011-4-6 10:08
中國人,你敢允許50ppb,他就敢加50ppm
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5