畜牧人
標(biāo)題:
美國(guó)允許"瘦肉精"上餐桌 無(wú)中毒事件?
[打印本頁(yè)]
作者:
milly
時(shí)間:
2011-4-2 11:06
標(biāo)題:
美國(guó)允許"瘦肉精"上餐桌 無(wú)中毒事件?
3月15日,央視315特別行動(dòng)節(jié)目,曝光雙匯公司在其食品生產(chǎn)過(guò)程中,明知所收購(gòu)的生豬含有瘦肉精,卻一路綠燈通行,最終使“健美豬”流入市場(chǎng)。一時(shí)間,各地超市雙匯火腿紛紛下架,等待國(guó)家相關(guān)部門(mén)檢查結(jié)果。
中國(guó)禁止使用所有可能加速豬牛生長(zhǎng),且提高瘦肉率的“瘦肉精”。因此,在中國(guó),“瘦肉精”總是和“非法”聯(lián)系在一起,卻屢禁不止。中國(guó)的“瘦肉精”中,最普遍的一種,是鹽酸克倫特羅(Clenbuterol),其本身是一種治療氣管疾病的藥物,屬于β-腎上腺素興奮劑。如果在豬飼料里添加鹽酸克倫特羅,可以幫助豬長(zhǎng)瘦肉、減脂肪。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1998年以來(lái), 我國(guó)相繼發(fā)生19起瘦肉精中毒事件,中毒人數(shù)達(dá)1700多人,死亡1人。
在美國(guó),鹽酸克倫特羅同樣被禁止,但另一種同樣可以起到瘦肉作用的藥物萊克多巴胺(Ractopamine),卻被美國(guó)藥品與食品管理委員會(huì)(FDA)批準(zhǔn),可以給豬喂食。1999年12月2日,美國(guó)藥品與食品管理委員會(huì)作出了這樣的決定。在這之前,他們做了周密的實(shí)驗(yàn),最終確定,只要豬肉中殘留的萊克多巴胺低于50ppb(1ppb是十億分之一,指豬肉和藥品殘留量的比例),那么它對(duì)人體無(wú)害。
十年來(lái),美國(guó)鮮有“瘦肉精”中毒事件發(fā)生。相反,“瘦肉精”似乎一步步邁向美國(guó)餐桌,因?yàn)镕DA又在2003年及2009年,分別核準(zhǔn)牛及火雞使用這種藥物。
“實(shí)際上,用萊克多巴胺獲得養(yǎng)豬的最佳效果,按照FDA標(biāo)準(zhǔn)就可以了,多用了未必好。FDA只管抽查殘留量,不管豬農(nóng)是如何用的。美國(guó)的豬場(chǎng)一般規(guī)模都很大,豬肉也是通過(guò)大公司銷售,違法使用對(duì)他們沒(méi)有好處。只要被查一次,整個(gè)豬場(chǎng)和銷售公司的聲譽(yù)就毀了?!痹茻o(wú)心向本報(bào)記者分析說(shuō)。作為美國(guó)普度大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士、美國(guó)食品技術(shù)協(xié)會(huì)高級(jí)會(huì)員,以及科學(xué)松鼠會(huì)資深食品安全專欄作家,云無(wú)心對(duì)各類食品安全事件都做過(guò)專業(yè)解析。但在接受本報(bào)采訪的過(guò)程中,他表示不愿透露真實(shí)姓名。
FDA的“瘦肉精”有害性實(shí)驗(yàn)
云無(wú)心解釋說(shuō),F(xiàn)DA對(duì)于食品成分的一般管理思路是:首先判斷該成分有沒(méi)有已知的好處,如果有明確的好處,就找到它的安全用量,如果找不出安全用量,就只能“揮淚斬馬謖”,一禁了之,鹽酸克倫特羅就是這種情況。
但是,科學(xué)家還是在孜孜不倦地尋找鹽酸克倫特羅的替代品,畢竟瘦肉精的好處顯而易見(jiàn):減少脂肪,增加瘦肉,而且明顯縮短豬的生長(zhǎng)期。終于,萊克多巴胺讓人們看到了希望的曙光。
上世紀(jì)90年代,美國(guó)科學(xué)家首先在老鼠身上做實(shí)驗(yàn)。他們發(fā)現(xiàn),服用了萊克多巴胺的老鼠,毛色柔順光澤,肌肉緊繃健美。通過(guò)檢測(cè)老鼠攝入不同的量,然后檢測(cè)排泄物所含的量,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),這種物質(zhì)不在體內(nèi)累積,排出的時(shí)間很短。如果有毒性,也不會(huì)積累。
接著,科學(xué)家開(kāi)始跟蹤萊克多巴胺在動(dòng)物體內(nèi)的代謝情況,更多動(dòng)物被用于實(shí)驗(yàn),比如狗、豬和猴子等。
當(dāng)然,這些研究是基于動(dòng)物的,在人體中是否如此還很難說(shuō)。最終,六位勇敢的志愿者參與了實(shí)驗(yàn),證實(shí)萊克多巴胺在人體中的代謝情況,跟動(dòng)物一致。此外,F(xiàn)DA專家還讓六位志愿者接受了不同的用量,來(lái)考察它對(duì)身體的影響。在每公斤體重的用量不超過(guò)67微克的情況下,沒(méi)有觀察到人體有不良反應(yīng)。
最終,科學(xué)家得出一個(gè)“安全用量”數(shù)值,將67除以一個(gè)50左右的“安全系數(shù)”,F(xiàn)DA認(rèn)為每天可接受的攝入量是每公斤體重1.25微克。據(jù)此,他們規(guī)定豬肉中允許的萊克多巴胺殘留量為50ppb。也就是說(shuō),一個(gè)體重50公斤的人,每天吃兩斤半豬肉,都是安全的。
記者查閱資料后發(fā)現(xiàn),目前只有美國(guó)、加拿大、巴西等24個(gè)美洲和亞太地區(qū)國(guó)家允許將萊克多巴胺用于食用性動(dòng)物。加拿大標(biāo)準(zhǔn)稍高,允許殘留量是40ppb。而世界衛(wèi)生組織(WHO)和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織也同樣給萊克多巴胺開(kāi)綠燈,前者允許的殘留量是40ppb,后者是10ppb。日本、新西蘭等國(guó)不許使用萊克多巴胺,但允許進(jìn)口豬肉存在10ppb殘留量。
“用最經(jīng)濟(jì)的方式喂養(yǎng)豬”
美國(guó)的瘦肉精,共有三個(gè)商品名稱:培林(Paylean),Optaflexx及Tomax。培林主要用于豬,Optaflexx用于牛,Tomax用于火雞。三種商品同是一家名叫EliLilly公司旗下的“Elanco動(dòng)物健康”部負(fù)責(zé)生產(chǎn)的。根據(jù)該公司的數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)有45%的豬及30%的牛會(huì)被喂食瘦肉精。“Elanco動(dòng)物健康”部還公布說(shuō),在一噸飼料中添加18克培林,可以使豬進(jìn)食吸收率增加13%,豬的體重每天增加10%,飼料卻節(jié)省了 6%。
FDA在批準(zhǔn)使用培林的同時(shí),也給予豬農(nóng)一些建議,教他們控制“喂食量”,在屠宰前7周,給150磅的豬(一只豬的平均重量)喂食時(shí),在每噸豬飼料中,最多可添加18克培林。一開(kāi)始,這種藥物會(huì)迅速促使豬體內(nèi)合成蛋白質(zhì),使得豬驚人地增重、脂肪減少。三周后,豬的體重基本就達(dá)到了240磅。在屠宰前最后4周,每天喂培林的量,應(yīng)控制在每噸飼料中含4.5克至9克之間。
美國(guó)研究萊克多巴胺的科學(xué)家們,紛紛在FDA“批準(zhǔn)令”后,撰寫(xiě)論文,對(duì)豬農(nóng)進(jìn)行指導(dǎo)。
美國(guó)得克薩斯A&M大學(xué)副教授Jodi Sterle是研究豬肉安全的權(quán)威。他寫(xiě)道:如果你已具備了養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn),那么你已經(jīng)清楚地意識(shí)到,沒(méi)有什么“神奇藥丸”,可以讓一只“平庸的豬”變成“健美豬”。但是,你也知道,適當(dāng)管理、營(yíng)養(yǎng)調(diào)配以及豬舍布置,可以很大程度上改善豬的生長(zhǎng)“效率”。培林只能被視作一種“管理工具”,增加動(dòng)物的基因潛能,它不可能替代適當(dāng)?shù)墓芾矸绞健?br /> “隨著喂食培林時(shí)間增加,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的效用越來(lái)越低。所以說(shuō),培林的使用,適當(dāng)即可,多則無(wú)用。過(guò)量喂飼(超過(guò)18克/噸)或者過(guò)長(zhǎng)時(shí)間喂飼,都是不被推薦的。事實(shí)上,這也是違法的?!盝odi Sterle說(shuō)。
2007 年,美國(guó)密蘇里大學(xué)和伊利諾伊大學(xué)的教授公布了一個(gè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)的結(jié)果:養(yǎng)豬最經(jīng)濟(jì)的方式,是喂食培林6.75克/噸。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正處在FDA規(guī)定4.5克至9 克/噸的中間值。研究數(shù)據(jù)顯示,喂食培林6.75克/噸25天,比沒(méi)有喂食培林的豬,進(jìn)食效率提高15.1%,體重多增加19.6%。
“這個(gè)數(shù)據(jù)顯示,6.75是一個(gè)很理想的數(shù)字?!泵芴K里大學(xué)肉類營(yíng)養(yǎng)學(xué)教授Gary Allee表示,“如果豬體內(nèi)的賴氨酸水平正常,那么6.75克的培林,既可以增進(jìn)豬的生長(zhǎng),也可以幫助豬農(nóng)降低飼養(yǎng)成本?!碑?dāng)然,調(diào)查者也指出 ,目前很多豬農(nóng)選擇每噸飼料里混入4.5克“培林”,也是不錯(cuò)的降低成本的方法。通過(guò)25天的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),豬進(jìn)食效率提高10.4%,每天體重增加量也比未食培林的高出11.3%。
云無(wú)心介紹,一般來(lái)說(shuō),F(xiàn)DA不會(huì)直接檢查豬農(nóng)如何使用培林,而是檢測(cè)豬肉中萊克多巴胺殘留量。“美國(guó)的豬場(chǎng)一般規(guī)模都很大,豬肉也是通過(guò)大公司銷售,違法使用對(duì)他們沒(méi)有好處。只要被查一次,整個(gè)豬場(chǎng)和銷售公司的聲譽(yù)就毀了。他們自己也會(huì)主動(dòng)杜絕不合格產(chǎn)品?!?br /> 此外,F(xiàn)DA還對(duì)Eli Lilly公司發(fā)布的信息進(jìn)行監(jiān)督。它曾在2002年指控該公司意圖隱瞞數(shù)據(jù)。當(dāng)時(shí),豬農(nóng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),“動(dòng)物服用培林后開(kāi)始倒下和顫抖”,以及“豬吃下培林后開(kāi)始嘔吐”,但該公司卻沒(méi)有對(duì)外披露這些情況。
美國(guó)的瘦肉精之辯
盡管美國(guó)的瘦肉精,成功幫助豬農(nóng)降低生產(chǎn)成本,但也不是每個(gè)人都拍手叫好。
美國(guó)好幾個(gè)食品網(wǎng)站,都轉(zhuǎn)載了《波士頓環(huán)球》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》的專欄作家Martha Rosenberg的一篇文章,題目是《為什么FDA允許“對(duì)人體不安全”的藥物來(lái)飼養(yǎng)快被屠宰的家畜?》,發(fā)表于去年2月。
文章寫(xiě)道:萊克多巴胺對(duì)于人類太過(guò)危險(xiǎn)。FDA也要求在產(chǎn)品中標(biāo)示:“本產(chǎn)品不適用于人體?;加行难芗膊〉娜藨?yīng)特別注意避免接觸,使用時(shí)應(yīng)穿著防護(hù)服,并佩戴防護(hù)手套、護(hù)目鏡以及通過(guò)美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全與健康研究院(NIOSH)認(rèn)證的防護(hù)口罩?!?br /> 美國(guó)的家畜在屠宰之前,仍被允許使用培林,這與荷爾蒙等其他必須在屠宰之前停止使用的家畜用藥規(guī)范大相徑庭。研究顯示,家畜經(jīng)宰殺之后,肉品當(dāng)中的瘦肉精仍有20%尚未失去作用。“盡管這種藥物對(duì)治療兒童哮喘非常有用,但受到污染的動(dòng)物飼料及廢料流經(jīng)河流或水井所造成的影響,仍值得關(guān)注?!泵绹?guó)農(nóng)業(yè)及貿(mào)易政策研究院醫(yī)學(xué)博士戴維·沃林加表示。
同時(shí),瘦肉精的使用,也引發(fā)了一些動(dòng)物保護(hù)人士的強(qiáng)烈不滿??屏_拉多州立大學(xué)動(dòng)物科學(xué)教授坦普爾·葛蘭汀 (Temple Grandin)是世界知名的動(dòng)物學(xué)家,被譽(yù)為“動(dòng)物福利先鋒”,在2010年被美國(guó)《時(shí)代》雜志評(píng)選為“100個(gè)最具影響力的人物”。她是瘦肉精的頭號(hào)反對(duì)者。“濫用培林(萊克多巴胺),已經(jīng)使得倒下的豬和不能行走的豬越來(lái)越多”,她說(shuō),“來(lái)自華盛頓的荷蘭牛(holsteins),就因?yàn)槭褂萌R克多巴胺導(dǎo)致牛蹄壞損?!?br /> 據(jù)報(bào)道,中國(guó)農(nóng)業(yè)部早在1997年,發(fā)文明令禁止在飼料中添加克倫特羅,萊克多巴胺被禁稍晚于克倫特羅。中國(guó)在2002年明確將其列入《禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥物品種目錄》。
中國(guó)第一個(gè)把克倫特羅引進(jìn)國(guó)內(nèi)的是浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院教授許梓榮。1997年克倫特羅被禁止后,許梓榮將目光轉(zhuǎn)向萊克多巴胺。1996年至1999年,他發(fā)表多篇有關(guān)萊克多巴胺提高豬瘦肉率的論文,在這些論文中提到主要副作用是:引起動(dòng)物腿殘。
而云無(wú)心的個(gè)人觀點(diǎn)則是,在有效監(jiān)管的前提下,支持萊克多巴胺的使用。“首先,它是安全的;其次,它的使用導(dǎo)致豬肉的生產(chǎn)成本下降,在每個(gè)生產(chǎn)者都可以合法使用的情況下,成本的下降,必然導(dǎo)致銷售價(jià)格的下降。能夠直觀感覺(jué)到的就是,如果直接按照匯率計(jì)算,美國(guó)蔬菜類食品遠(yuǎn)比中國(guó)貴,但是豬肉雞肉卻要比中國(guó)便宜。
文章來(lái)源:外灘畫(huà)報(bào)
作者:
大大山
時(shí)間:
2011-4-2 12:20
豬肉中殘留的萊克多巴胺高于50ppb(1ppb是十億分之一)
作者:
byxgzlz
時(shí)間:
2011-4-2 12:40
大豬適量飼用萊克多巴胺后在出欄前停10天,其危害可能比抗生素低很多。不過(guò),國(guó)家將其列入違禁藥品(添加劑),那么應(yīng)該禁止使用萊克多巴胺,并嚴(yán)格監(jiān)管。
作者:
田永勝
時(shí)間:
2011-4-2 12:56
我們要用好“拿來(lái)主義”別只是拿來(lái)一部分。任何事物都用兩面性掌握好一個(gè)度。
作者:
馬甲
時(shí)間:
2011-4-2 14:09
只能說(shuō)體制和觀念,還有消費(fèi)習(xí)慣不一樣
作者:
dnaxy
時(shí)間:
2011-4-3 09:33
美國(guó)人又不吃下水
作者:
大水牛
時(shí)間:
2011-4-4 16:50
以后我們就用這種!
作者:
fisbon
時(shí)間:
2011-4-4 17:20
我個(gè)人很喜歡美國(guó)官員重視事實(shí)與研究數(shù)據(jù)的決策方式。
其實(shí)從公共衛(wèi)生專業(yè)與環(huán)境安全專業(yè)的角度,很多事情采取"零殘留"的標(biāo)準(zhǔn)是不切實(shí)際的。過(guò)度嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),有時(shí)帶來(lái)的負(fù)面影響更大。
最近叁加了在泰國(guó)舉辦的亞洲豬病大會(huì),一位韓國(guó)的學(xué)者回顧了這幾年來(lái)某些地區(qū)禁用抗生素預(yù)防添加後的情形。學(xué)者提出了幾個(gè)數(shù)據(jù),說(shuō)明人類感染多重抗藥性細(xì)菌的來(lái)源,主要是人類之間互相傳染,而抗藥性的來(lái)源多為人類醫(yī)療過(guò)程濫用抗生素所致,由動(dòng)物傳給人類的多重抗藥性細(xì)菌這個(gè)途徑的比例很低。
也就是說(shuō),雖然禁用抗生素預(yù)防添加可以大幅降低多重抗藥菌的產(chǎn)生,但這對(duì)預(yù)防人類感染多重抗藥菌的幫助不是很大,反而導(dǎo)致畜牧業(yè)的生產(chǎn)大幅提高。因此像歐洲全面禁用的目的,其實(shí)政治意義大於實(shí)際的目的,這個(gè)政策可成為貿(mào)易壁壘。性價(jià)比較好的決策應(yīng)該是規(guī)范抗生素的使用,減少濫用的狀況。一方面依然可以大幅減少抗藥性的產(chǎn)生,二方面仍可以較低的成本進(jìn)行生產(chǎn)。
不管未來(lái)政府對(duì)抗生素會(huì)采取怎樣的規(guī)范方式,越來(lái)越嚴(yán)格是必然的。
作者:
文起
時(shí)間:
2011-4-5 15:04
國(guó)家也有國(guó)家的道理吧 宗旨肯定是為了我們好啊
作者:
于暢洋
時(shí)間:
2011-4-6 10:08
中國(guó)人,你敢允許50ppb,他就敢加50ppm
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5