畜牧人

標(biāo)題: 設(shè)備清理不到位,主要該罰生產(chǎn)部還是質(zhì)管部? [打印本頁]

作者: 粗蛋白    時(shí)間: 2011-4-15 16:55
標(biāo)題: 設(shè)備清理不到位,主要該罰生產(chǎn)部還是質(zhì)管部?
本帖最后由 粗蛋白 于 2011-4-15 17:02 編輯

        設(shè)備衛(wèi)生如果不做好,勢(shì)必影響產(chǎn)品質(zhì)量。尤其氣溫回升,如果不定期清理配料倉、混合機(jī)內(nèi)部、調(diào)制器、冷卻器、提升機(jī)底座等,將會(huì)生蟲、生霉以及殘留大影響品質(zhì)。質(zhì)管部作為監(jiān)督檢查部門,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)要求生產(chǎn)上進(jìn)行清理,可生產(chǎn)上不配合,工人不聽質(zhì)管部安排,衛(wèi)生清理就是一大難事??!質(zhì)管系統(tǒng)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查通不過,罰款也只能罰自己的質(zhì)管部,而生產(chǎn)部卻沒受到任何處罰。
         大家覺得這樣合理嗎?有什么好的方法和建議,請(qǐng)大家暢所欲言在網(wǎng)絡(luò)中釋放心中真實(shí)的想法!!

作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2011-4-15 17:00
直接炒老板的魷魚。
作者: baochengyun    時(shí)間: 2011-4-15 17:09
一個(gè)公司體制制度的問題
遇見這種情況應(yīng)該是罰生產(chǎn)部
平時(shí)品管部應(yīng)該要求生產(chǎn)部做好清理工作,沒有做到位的  就應(yīng)該有相應(yīng)的制度。不過制度的執(zhí)行,要看一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)量意識(shí)。

但是最后稽查的時(shí)候  上面的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該就是找的是品管部的問題了

作者: 問津居士    時(shí)間: 2011-4-15 18:16
我認(rèn)為兩個(gè)部門都應(yīng)該處罰:生產(chǎn)部執(zhí)行不到位,沒考慮質(zhì)量安全;質(zhì)量管理部監(jiān)督不力,等于沒監(jiān)督。
作者: lizexi    時(shí)間: 2011-4-15 18:55
質(zhì)管部的頭兒沒有魄力,或是高層領(lǐng)導(dǎo)不怎么重視質(zhì)管部。
作者: 激光打印機(jī)    時(shí)間: 2011-4-15 20:14
這個(gè)問題很簡單也很復(fù)雜
主要是看一個(gè)公司的大環(huán)境
按理來說,質(zhì)管部和生產(chǎn)部是平級(jí)的部門,只有建議的權(quán)利,最后拍板是老板定
平時(shí)可以通過書面的方式呈送總經(jīng)理,請(qǐng)老總協(xié)調(diào)

當(dāng)然,如果生產(chǎn)主管配合的話,工作會(huì)很好開展。但是單方面罰質(zhì)管部并不公平,畢竟清理設(shè)備這一塊還是在生產(chǎn)部來執(zhí)行
作者: XXT    時(shí)間: 2011-4-15 20:47
書面通知單我主管領(lǐng)導(dǎo)
作者: youzaitianya    時(shí)間: 2011-4-15 21:04
直接找生產(chǎn)部負(fù)責(zé)人

作者: ydz111    時(shí)間: 2011-4-15 21:46
{:1_1:}樓主應(yīng)該說說你是怎么做的,是什么結(jié)果{:1_1:}
作者: ydz111    時(shí)間: 2011-4-15 22:21
本帖最后由 ydz111 于 2011-4-15 22:30 編輯

是呀,質(zhì)管部為什么被罰?他的工作真的做到位了嗎?真做到位了肯定不會(huì)被罰?。?!
頂多他只是發(fā)現(xiàn)了問題,可卻沒有去處理問題,解決問題!盡職盡責(zé)了嗎?
當(dāng)然,處理問題解決問題肯定有困難,有困難就不用解決嗎?不該罰嗎

作者: 李李靜靜    時(shí)間: 2011-4-15 22:36
請(qǐng)問哪家廠啊??雌饋磉€挺正規(guī)的,有高層定期去查這些生產(chǎn)環(huán)節(jié),實(shí)在不錯(cuò)。要說該罰的話當(dāng)然是兩個(gè)部門一起罰,而且大頭要生產(chǎn)部拿,最好把責(zé)任分到個(gè)人頭上,如果查出問題就從下至上一起罰,當(dāng)然有罰多有罰少,這樣所有環(huán)節(jié)的人都會(huì)很有責(zé)任心。
作者: 三不戒    時(shí)間: 2011-4-15 22:48
公司體制健全的話是應(yīng)該處罰質(zhì)管的!
作者: DLG    時(shí)間: 2011-4-16 11:01
要系統(tǒng)分析呦!如果實(shí)在產(chǎn)能小于銷量,要罰老板,早就該擴(kuò)充產(chǎn)能!如果生產(chǎn)知會(huì)了營銷,而營銷怕缺料而不同意停機(jī),要罰營銷!如果產(chǎn)能足夠,生產(chǎn)不配合,則改重罰生產(chǎn)!大家多討論
作者: qq1298277636    時(shí)間: 2011-4-16 12:52
看來質(zhì)檢部的權(quán)力小了點(diǎn)


補(bǔ)充內(nèi)容:
應(yīng)該都處罰
作者: liyi11    時(shí)間: 2011-4-16 15:36
兩個(gè)部門都要罰,看哪個(gè)部門的責(zé)任重,重罰那個(gè)。
作者: 99842500    時(shí)間: 2011-4-16 22:11
這個(gè)問題很簡單嘛,看老板重不重視了,要不就把老板給炒了
作者: 銀狐    時(shí)間: 2011-4-17 11:21
這個(gè)問題的解決方案最好是將這項(xiàng)工作作為生產(chǎn)部的常規(guī)化工作職能,也就是績效考核指標(biāo)!這與質(zhì)管部什么關(guān)系?牽扯的越多越是推諉,罰款永遠(yuǎn)解決不了問題
作者: YINLIANG1974    時(shí)間: 2011-4-17 11:30
同意17樓的說法;設(shè)備清理就好像人吃飯要洗碗一樣。
作者: 銀狐    時(shí)間: 2011-4-17 11:34
回復(fù) 粗蛋白 的帖子

將這項(xiàng)工作作為生產(chǎn)部門的常規(guī)工作職責(zé)!再列入績效考核范圍內(nèi),你看還有這些推諉羅亂的事情發(fā)生嗎?不用去冤枉和指責(zé)誰誰,或者那個(gè)部門,根源在于擬設(shè)立的部門該做什么?該怎樣去做?做到什么程度是做好了?簡單的事情不要負(fù)責(zé)化的去管理和運(yùn)行。一個(gè)和尚有水喝,兩個(gè)和尚抬水喝,三個(gè)和尚呢?

作者: sunwei    時(shí)間: 2011-4-18 10:01
設(shè)備清理我們這邊歸生產(chǎn)部管的,這個(gè)是常規(guī)的工作
作者: 綠里奇跡    時(shí)間: 2011-4-18 17:19
品管部提出來了而生產(chǎn)部不服從,我覺得應(yīng)該罰生產(chǎn)部。
作者: swyt2007    時(shí)間: 2011-4-18 17:47
這項(xiàng)工作應(yīng)歸屬于生產(chǎn)部正常考核范圍,質(zhì)管部只起到監(jiān)督作用!不過還是要看老板或老總的看法。否則是不好干!
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2011-4-18 18:22
1. 呵呵,產(chǎn)品質(zhì)量是做出來的,不是管出來的。不是說一次衛(wèi)生沒有做好,就出現(xiàn)質(zhì)量問題。
2. 車間衛(wèi)生本來就是生產(chǎn)部的事情,是生產(chǎn)部日常工作之一,生產(chǎn)再忙,也要做好衛(wèi)生工作;
3. 衛(wèi)生工作做不好,生產(chǎn)部有不可推卸的責(zé)任,生產(chǎn)忙只是一個(gè)借口,不能因?yàn)樯a(chǎn)忙,就不做衛(wèi)生清掃,就忽視質(zhì)量問題。這是生產(chǎn)最基本的常識(shí)問題。
4. 如果每天都做衛(wèi)生,那么每天花費(fèi)的衛(wèi)生清掃時(shí)間是很少的,即不會(huì)影響生產(chǎn),也會(huì)有一個(gè)好的環(huán)境,任何人走進(jìn)車間,都會(huì)有一種舒服的感覺。
5. 品管部只是對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品做出廠前的鑒定和驗(yàn)證。一個(gè)好的生產(chǎn)部是不需要監(jiān)管,可以生產(chǎn)完全合格的產(chǎn)品,和品管部合作,更不應(yīng)該在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查時(shí)出現(xiàn)這樣那樣的問題。出現(xiàn)這樣的問題,只能說明一點(diǎn),這個(gè)公司沒有合作,沒有統(tǒng)一的目標(biāo)。同時(shí)也說明總經(jīng)理有很大的問題,部門之間出現(xiàn)分歧,不合作,是總經(jīng)理的事情。如果不整改,公司將會(huì)很快倒閉。
作者: hxz001    時(shí)間: 2011-4-18 18:31
贊同老江湖的論點(diǎn),這不是部門之間的事
作者: 馬林艾斯    時(shí)間: 2011-4-19 14:37
建立完善的體制,品管部可適當(dāng)?shù)乇O(jiān)管生產(chǎn)部的工作,例如在考核上扣分,如果在這樣的條件下還出問題,兩個(gè)部門都有責(zé)任。互相監(jiān)督很重要,雖然不能全部管,但可以參與評(píng)價(jià)和評(píng)分。做不到位就扣工資。
作者: chungn211    時(shí)間: 2011-4-22 08:22
為什么不制定相應(yīng)的制度呢?例如我們公司就制定有5S管理制度,哪個(gè)崗位做得不到位,直接處罰到人?,F(xiàn)場還有衛(wèi)生檢查記錄表,如品管部沒有檢查,則罰品管部。
作者: lzmbxy    時(shí)間: 2011-4-22 08:27
應(yīng)該處罰生產(chǎn)部,質(zhì)管部只是監(jiān)督部門,他們沒有權(quán)利指揮生產(chǎn)工人干活。
作者: tjz8    時(shí)間: 2011-7-15 11:29
每個(gè)部門的職責(zé)要分清,不要把所有影響質(zhì)量的工作責(zé)任歸入品管部(除非部門人手足夠,分工夠細(xì)),這樣會(huì)丟了西瓜揀芝麻,本職工作做不好,設(shè)備清理職責(zé)應(yīng)歸生產(chǎn)部,這樣會(huì)少些推諉,如果要品管監(jiān)督,生產(chǎn)配合度不夠,品管最好以一式兩份的書面限時(shí)整改通知交生產(chǎn)部主管簽名后保存一份,這樣會(huì)更好保護(hù)自己。
作者: swyt2007    時(shí)間: 2011-7-27 20:59
應(yīng)是質(zhì)管部出罰單的,要不沒有威嚴(yán),后面質(zhì)量工作難搞




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5