畜牧人

標(biāo)題: 不宜徹底地禁用瘦肉精,應(yīng)該提倡科學(xué)合理的使用瘦肉精 [打印本頁]

作者: 先行動(dòng)    時(shí)間: 2011-6-4 21:31
標(biāo)題: 不宜徹底地禁用瘦肉精,應(yīng)該提倡科學(xué)合理的使用瘦肉精
使用瘦肉精本來就沒錯(cuò)。這是養(yǎng)殖業(yè)高科技成果呀。停喂期足夠長,是很安全的。當(dāng)然,就像使用正常的藥品和添加劑一樣,亂用就會(huì)出事。但因?yàn)橛腥擞盟幱缅e(cuò)了,就把藥禁掉了,還把制藥者逮捕法辦。這是無知官僚們?cè)趶?qiáng)調(diào)國情不一樣的前提下,簡(jiǎn)單省事的一刀切邏輯。而這種邏輯在高壓政治下還成了天經(jīng)地義的全民全行業(yè)的共識(shí)?這中國的事情就這么不理性?想過沒有,徹底地禁用瘦肉精,全國在同樣的生產(chǎn)成本下,每年將少生產(chǎn)幾十億斤瘦肉而多產(chǎn)幾十億斤無人問津的肥油!生活中成千上萬的食品和醫(yī)藥產(chǎn)品遠(yuǎn)比瘦肉精危險(xiǎn)的多,你都禁了不成?這種非科學(xué)的心態(tài)和行政將帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還造成全社會(huì)的無端恐慌,更不用說失去國際競(jìng)爭(zhēng)力。作為一個(gè)科學(xué)工作者,真不知道怎樣來面對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象。
作者: xuguochen0403    時(shí)間: 2011-6-4 21:38
嘿嘿····
作者: 貴哥    時(shí)間: 2011-6-4 23:43
你有辦法全部管的了,再來談開放吧

作者: 貴哥    時(shí)間: 2011-6-4 23:57
不能只是考慮到ADG,這是美國的陰謀啊
一旦少了這一樣貿(mào)易障礙
美國,加拿大的便宜豬肉就可以大搖大擺進(jìn)來囉
到時(shí)候自個(gè)的豬肉還沒長出來肉來
就得先吃別人家的肉
你們都自己加瘦肉精了,怎麼擋人家的瘦肉精豬肉呢?
一旦開放進(jìn)口,豬價(jià)勢(shì)必崩盤....
況且如果消費(fèi)者不買帳的話........那倒楣的還是豬農(nóng)自己

一但豬農(nóng)倒楣......所有相關(guān)行業(yè)的都得倒楣
賣飼料,添加劑,設(shè)備,藥品,屠宰,販賣通路,運(yùn)輸......牽連一串
作者: 獸醫(yī)吳金山    時(shí)間: 2011-6-5 07:00
科學(xué)地使用瘦肉精應(yīng)該是一項(xiàng)很好的技術(shù)手段,這在社會(huì)管理成熟的發(fā)達(dá)國家可以做為不錯(cuò)的選擇,但在我國目前的社會(huì)環(huán)境下,允許有條件地使用瘦肉精的愿望是好的,實(shí)際上根本管一住,結(jié)果是很快會(huì)發(fā)展到濫用。
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2011-6-5 07:02
徹底禁用瘦肉精沒錯(cuò)
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2011-6-5 08:15
因?yàn)闆]法監(jiān)管,所以還是不用的好
作者: 貴哥    時(shí)間: 2011-6-5 08:36
生活中成千上萬的食品和醫(yī)藥產(chǎn)品遠(yuǎn)比瘦肉精危險(xiǎn)的多,你都禁了不成?

這居然是出自一位科學(xué)工作者的口中所說出....汗顏
這不是廢話嗎,如果是違法有危害人體之虞,當(dāng)然要嚴(yán)查嚴(yán)打呀
作者: mamingwenz    時(shí)間: 2011-6-5 09:05
全是瘦肉的豬就好吃了嗎,現(xiàn)在的肉和木渣有什么區(qū)別,還有點(diǎn)過去的肉香嗎,現(xiàn)在可好原來家家都能吃上的好豬肉現(xiàn)在只有少數(shù)人花大價(jià)錢才能吃的上,畜牧業(yè)發(fā)展到今天畜牧業(yè)的同仁也該好好思考一下,不能再一味的向錢看了。
其實(shí)也不是長的快,利潤就高,長的瘦,利潤就高。
作者: czy89497    時(shí)間: 2011-6-5 09:21
都是利益惹得禍
作者: 3852387    時(shí)間: 2011-6-5 09:55
農(nóng)業(yè)部的各種規(guī)定、公告都做得很好,就是監(jiān)管和執(zhí)行不到位,各種添加劑還是在違規(guī)使用,違規(guī)超量添加,沒有停藥期!好可怕!
作者: ddsunny    時(shí)間: 2011-6-5 10:11
如今的食品安全真是太讓人堪憂了,人類社會(huì)會(huì)走向滅亡,我堅(jiān)信,
作者: hdyzh    時(shí)間: 2011-6-5 15:16
3852387 發(fā)表于 2011-6-5 09:55
農(nóng)業(yè)部的各種規(guī)定、公告都做得很好,就是監(jiān)管和執(zhí)行不到位,各種添加劑還是在違規(guī)使用,違規(guī)超量添加,沒有 ...

有多少豬場(chǎng)使用大豬飼料,停藥期有多少企業(yè)在執(zhí)行,動(dòng)檢-監(jiān)管只是個(gè)擺設(shè),出了事就用大棒捫死,我們應(yīng)提倡合理使用,科學(xué)使用添加劑包括瘦肉精。

作者: 狗王面包    時(shí)間: 2011-6-5 20:55
回復(fù) hdyzh 的帖子

照你話去做出事了怎麼辦,人民的健康不能實(shí)驗(yàn),領(lǐng)導(dǎo)有更深的了解,比你想的更徹底
作者: 大大山    時(shí)間: 2011-6-5 21:12
本帖最后由 大大山 于 2011-6-5 21:24 編輯

禁瘦肉精傷害了一部分人的利益,
作者: 吉斯羽    時(shí)間: 2011-6-5 21:40
提高國民素質(zhì)是關(guān)鍵,加大違法成本是手段。瘦肉精等添加劑生產(chǎn)危害人類健康的瘦肉,也同樣危害豬的健康,禁用是科學(xué)的選擇,事實(shí)上不用有毒有害添加劑生產(chǎn)純正安全豬肉的技術(shù)已經(jīng)成熟,為什么非要急功近利呢?
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2011-6-5 22:14
實(shí)際上呢?動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)發(fā)展到了今天,已經(jīng)開始出現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì):

由產(chǎn)品化學(xué)分析時(shí)代向動(dòng)物生理調(diào)控時(shí)代過渡,在這個(gè)趨勢(shì)中,出現(xiàn)的頭幾個(gè)產(chǎn)品,比如瘦肉精,在人類沒有認(rèn)識(shí)到它的危害的時(shí)候,大量使用有欠妥當(dāng)。

但是歷史潮流不容阻擋,科學(xué)工作者,有責(zé)任尋找安全的替代品,半胱胺就是一個(gè),遺憾的是---半胱胺本身作為產(chǎn)品有些缺陷,不能生產(chǎn)商業(yè)化,需要進(jìn)一步改良和探討。

美國在規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)批準(zhǔn)使用萊卡多巴胺。嚴(yán)格控制起來之后,效果可靠的

作者: hdyzh    時(shí)間: 2011-6-6 22:55
山中的漫游者 發(fā)表于 2011-6-5 22:14
實(shí)際上呢?動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)發(fā)展到了今天,已經(jīng)開始出現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì):

由產(chǎn)品化學(xué)分析時(shí)代向動(dòng)物生理調(diào)控時(shí)代過渡 ...

!3:!3:!3:
作者: cycas    時(shí)間: 2011-6-16 21:35
堅(jiān)定看好生理研究者在營養(yǎng)學(xué)科的前景!傳統(tǒng)營養(yǎng)-分子營養(yǎng)-營養(yǎng)生理,大勢(shì)所趨!一個(gè)不懂生理學(xué)的配方師、技術(shù)員和銷售人員競(jìng)爭(zhēng)力不高,呵呵!
作者: cycas    時(shí)間: 2011-6-16 21:41
回歸到瘦肉精這個(gè)問題上,我在別的帖子已經(jīng)說了!提高瘦肉率和肉的品質(zhì)本就是科技進(jìn)步,就如同豬的遺傳改良,提高生長速度一樣!盡管有很多很好的提高瘦肉率的藥物性產(chǎn)品,但目前的養(yǎng)殖現(xiàn)狀就是這樣難以合理控制使用!如同核能很好,核電站不一定都安全,時(shí)不時(shí)就要出事;水能很好,水電站還會(huì)破壞生態(tài),那就考慮太陽能和風(fēng)能嘛!因此,瘦肉精也需要綠色替代產(chǎn)品,即安全,又有效!這對(duì)生理研究者來說也是輕而易舉的事情,可惜人家的技術(shù)秘密也不好四處宣揚(yáng)!
作者: alex9531    時(shí)間: 2011-6-17 10:00
本帖最后由 alex9531 于 2011-6-17 10:03 編輯

己所不欲勿施于人,自己不愿意吃到瘦肉精,就應(yīng)該不使用.....
食品行業(yè)是良心事業(yè),加工過程是客人看不到的,沒良心的人只想賺錢無視別人的身體健康,商品賣出去前應(yīng)該先想想自己敢不敢吃,敢不敢讓自己小孩先嚐嚐,其實(shí)養(yǎng)豬戶也應(yīng)該吃吃自己養(yǎng)的豬肉,才知道自己養(yǎng)出來的豬肉是不是好吃.健康養(yǎng)豬,養(yǎng)健康豬.大家才能吃的安心.

作者: lyl    時(shí)間: 2011-6-17 21:24
再好的東西,到有些人手中,就會(huì)出問題,這就是中國人的悲哀。
想想,如今的人眼中除了錢,還有什么?可悲,可憐啊。
作者: 龔飛    時(shí)間: 2011-6-19 16:40
利欲熏心,利令智昏
作者: futingbin    時(shí)間: 2011-7-1 18:21
從中國人的觀念來看就得禁止,假如放開了,后果不堪設(shè)想,何況現(xiàn)在的豬肉太瘦了,都沒有小時(shí)候吃的那種味道了。
作者: fanshenyang    時(shí)間: 2011-7-2 09:12
還是禁了好,要從其他方面(比如育種)來提高瘦肉率和肉品質(zhì),這樣才是真正的推動(dòng)科技進(jìn)步,靠瘦肉精來提高瘦肉率,對(duì)于一個(gè)科研工作者來說,那是糊弄事,并沒有造福百姓
作者: 嗷嗷乖乖    時(shí)間: 2011-7-13 15:23
以目前的狀況,監(jiān)管不可能到位,與其這樣,不如禁了。
作者: mibai    時(shí)間: 2011-7-13 17:23
中國現(xiàn)狀要求,不搞極端不是當(dāng)官的作風(fēng)
作者: lsy304    時(shí)間: 2011-7-14 17:01
那確實(shí)啊,是藥三分毒,要辯證的看這個(gè)問題,如何合理的使用才是王道
作者: oclockp    時(shí)間: 2011-7-15 10:13
4樓說得有點(diǎn)道理
作者: wjh_xumuren    時(shí)間: 2011-7-23 00:47
1、標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來監(jiān)管漏洞:飼料的安全限量是多少,禁藥期應(yīng)多長,沒有大量的試驗(yàn)佐證。
      發(fā)達(dá)國家是不吃內(nèi)臟的,我們的生活水平還低,消費(fèi)習(xí)慣不同飼料的安全限量應(yīng)更低,禁藥期應(yīng)更長,這需要試驗(yàn)。但沒人去做這些工作,科技含量低,發(fā)不了SCI,科研業(yè)績和評(píng)價(jià)體系的原因。為什么這么多年,一直在提育種,但沒有真正的品種或品系能搞出來,因?yàn)閷<覀兌荚诟愀呔饬?,基礎(chǔ)性的科研工作沒人做。為論文而論文。我們的科研成果是世界第一,但真正有用的很少。
2、監(jiān)管不力,不做為。瘦肉精在雙匯只是冰山一角,早已是行業(yè)的規(guī)則,沒人去問,沒人去管,業(yè)內(nèi)人都知道。專家沒有管的職能;監(jiān)管部門是民不究,官不問;養(yǎng)豬戶和豬販子是利益最大化,消費(fèi)者是不知情和無知。還肉色的正常色都不知道,還會(huì)買肉,當(dāng)然瘦肉多的好。
3、政府干涉的極端化。一棍子打死,什么三聚腈胺,瘦肉精不得檢出。地方畜牧檢測(cè)部門的檢測(cè)能力也有限,我們的公共儀器資源也得不到很好的利用。出事后,賣液相的廠家都活躍了。
4、食品安全知識(shí)宣傳不到位。什么樣的肉色是正常的,排酸是怎么回事,沒有多少人知道,消費(fèi)誤區(qū)帶動(dòng)了瘦肉精事件的發(fā)生。膘越薄,越有可能添加的瘦肉精多,這是最簡(jiǎn)單的常識(shí)了,消費(fèi)者不懂專業(yè),如何分辨,他們認(rèn)為是好的,更重要的一點(diǎn),都是去膘肉了,去的脂通過高標(biāo)價(jià)精瘦肉分割再找回來。因此,我這個(gè)專業(yè)的人都不會(huì)買肉了。想買帶皮的買不著。
     歸根到底,體制需要改革,學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家。我認(rèn)為1)科研評(píng)價(jià)體系SCI要做,基礎(chǔ)性科研工作更為重要,離開基礎(chǔ)生產(chǎn)數(shù)據(jù)只能去搞偽科學(xué)、不實(shí)用的技術(shù)。2)政府標(biāo)準(zhǔn)制定政策,標(biāo)準(zhǔn)的制定要有大量實(shí)驗(yàn)和調(diào)研數(shù)據(jù)論證指標(biāo)的科學(xué)性,要廣泛征求意見求證其實(shí)用性,要衡量整個(gè)行業(yè)的平均水平是什么,做到經(jīng)濟(jì)性。監(jiān)管做到常態(tài)化,信息化管理,這是技術(shù)與管理部門需要共同完成的,這就是我們與發(fā)達(dá)國家的差距了。只有行業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化和信息化了,監(jiān)管才能更加可行。3)教育和法制約束,高違法成本手段。4)宣傳。


補(bǔ)充內(nèi)容:
經(jīng)過10-20年的發(fā)展,科研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫平臺(tái)搭建起來,我國發(fā)達(dá)地區(qū)畜牧行業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化管理,監(jiān)管實(shí)現(xiàn)可追塑,市場(chǎng)分級(jí)消費(fèi)細(xì)化。
作者: 高永長    時(shí)間: 2011-7-23 06:57
道理是有的,但問題出在國人不按套路出牌
作者: Biology    時(shí)間: 2011-7-23 22:25
應(yīng)當(dāng)是"守法精神"和"違法的成本"都太低, 人不是只有錢, 也有榮譽(yù)等等, 之所以違法的成本就是大家都這樣, 我也不差,....這才是問題.
作者: fjyclfy    時(shí)間: 2011-7-24 17:40
多吃點(diǎn)喂廋肉精的豬肉,你就會(huì)說:還是徹底好!

作者: 百森    時(shí)間: 2011-7-24 21:19
國外是允許使用的
國內(nèi)的管制,能放心嘛?
呵呵,就說抗生素吧,過量使用的情況不少
作者: lorryking1    時(shí)間: 2011-7-26 17:07
瘦肉精應(yīng)該合理使用,但是國內(nèi)使用變了味了啊。
在國外是小豬用大豬不用,到屠宰時(shí)已經(jīng)在體內(nèi)降解代謝完全了;在國內(nèi)正好相反,臨近屠宰的肥豬才用。
痛心?。。。?!
作者: wjh_xumuren    時(shí)間: 2011-8-1 17:30
食品安全,瘦肉精帶來的思考
http://m.ffers.com.cn/forum-vie ... 9-fromuid-9997.html

作者: like7788    時(shí)間: 2011-8-7 15:32
還講自己是科技工作者,汗~!?。?br /> 都讓你吃瘦肉精豬肉,你敢不?不敢就接別亂吼!
作者: 風(fēng)雨無阻    時(shí)間: 2011-8-8 14:40
中國的現(xiàn)實(shí)情況下,如果放寬一寸,不法商家敢進(jìn)一丈。
作者: aniu0    時(shí)間: 2011-8-10 20:39
監(jiān)管部門不作為
作者: fjg    時(shí)間: 2011-8-11 08:33
中國人沒有誠信可言,自己吃的就不會(huì)添加。
作者: 金哥    時(shí)間: 2011-8-17 20:16
現(xiàn)在想買點(diǎn)比較肥的肉都有點(diǎn)難度了!
作者: sclztl    時(shí)間: 2011-8-18 20:40
一切重在監(jiān)管 !
作者: dzg497617753    時(shí)間: 2011-8-19 10:50
歡迎養(yǎng)豬人士加入!QQ高級(jí)群:131263460,養(yǎng)豬技術(shù)交流

作者: 寶貝被冷落    時(shí)間: 2011-9-6 11:28
我個(gè)人覺得對(duì)瘦肉精的處理的確有點(diǎn)矯枉過正,不該一刀切,但我也不提倡使用瘦肉精。養(yǎng)殖是一個(gè)有著千年歷史的傳統(tǒng)行業(yè),但是養(yǎng)殖方式和手段一直在發(fā)生著翻天入地的變化,不論再怎么變,在保證生產(chǎn)效益的同時(shí),更應(yīng)該注重生態(tài)平衡和人的健康,做到可持續(xù)發(fā)展,不能只顧眼前利益,我們要在人類發(fā)展過程中做好承前啟后的作用,瘦肉精確實(shí)不該用。{:2_86:}
作者: wangg30    時(shí)間: 2011-9-8 11:12
文化素養(yǎng)還沒跟上,要不然就可以用
作者: leiares    時(shí)間: 2011-9-13 19:02
正因?yàn)榻共话踩奶砑觿?,才能促進(jìn)高效安全的添加劑的研發(fā)和推廣。。。才能促進(jìn)這一行業(yè)的科技發(fā)展。。。
作者: 永遠(yuǎn)的求學(xué)者    時(shí)間: 2011-9-16 19:38
您自稱科學(xué)工作者,您的這番言論難道就科學(xué)了嗎?
作者: 田永勝    時(shí)間: 2011-9-17 21:51
獸醫(yī)吳金山 發(fā)表于 2011-6-5 07:00  科學(xué)地使用瘦肉精應(yīng)該是一項(xiàng)很好的技術(shù)手段,這在社會(huì)管理成熟的發(fā)達(dá)國家可以做為不錯(cuò)的選擇,但在我國目前 ...

我覺得在我國,只有這種辦法能達(dá)到相應(yīng)目的,沒有什么成熟的管理方法,只有適不適應(yīng)。每個(gè)問題都是在整體的大環(huán)境下產(chǎn)生的。你應(yīng)該知道蝴蝶效應(yīng)。
作者: 田永勝    時(shí)間: 2011-9-17 21:52
leiares 發(fā)表于 2011-9-13 19:02  正因?yàn)榻共话踩奶砑觿?,才能促進(jìn)高效安全的添加劑的研發(fā)和推廣。。。才能促進(jìn)這一行業(yè)的科技發(fā)展。。。

這才是合理的聲音。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5