畜牧人

標(biāo)題: 免費(fèi)疫苗不免費(fèi) [打印本頁(yè)]

作者: ixumuren 時(shí)間: 2011-6-10 08:53
標(biāo)題: 免費(fèi)疫苗不免費(fèi)
本帖最后由 ixumuren 于 2011-6-11 12:46 編輯

國(guó)家補(bǔ)貼發(fā)放的免費(fèi)禽流感疫苗，能不能再以其他理由收取費(fèi)用，像運(yùn)輸費(fèi)、儲(chǔ)存冷凍費(fèi)等等。如果可以收有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，是否合理合法。如果違法有木有管滴

作者: bbbbbaaaaa88 時(shí)間: 2011-6-10 09:06
哦，這那有標(biāo)準(zhǔn)
那要看當(dāng)?shù)匦竽林鞴俨块T的良心了

作者: yc0425 時(shí)間: 2011-6-10 09:37
肯定不合理的??！再收費(fèi)就失去國(guó)家的用心良苦

作者: lzhx9597 時(shí)間: 2011-6-10 09:43
本帖最后由 lzhx9597 于 2011-6-10 09:43 編輯

我們這里我不建議養(yǎng)殖戶用政府發(fā)的疫苗，很多家用了以后都爆發(fā)豬瘟，所有我告訴養(yǎng)殖戶貼錢也不用。

作者: liyanzhao007 時(shí)間: 2011-6-10 10:46
回復(fù) lzhx9597 的帖子

想起了10年的山西問(wèn)題疫苗事件……

作者: Biology 時(shí)間: 2011-6-10 11:14
用政治力量來(lái)管控或扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是白費(fèi)工的事情, 真不知道在想什麼.讓疫苗商自己競(jìng)爭(zhēng)是會(huì)比較不好嗎??

作者: hanliangyue 時(shí)間: 2011-6-10 16:41
格致誠(chéng)正，修齊治平。
格物，致知，誠(chéng)心，正意，
修身，齊家，治國(guó)，平天下。
厚重可為天衡，至誠(chéng)方能無(wú)愧

作者: 食土牛哥 時(shí)間: 2011-6-10 17:17
誰(shuí)說(shuō)政府采購(gòu)苗不好。一月前，我做了一個(gè)免疫效果的監(jiān)測(cè)，政府采購(gòu)的豬瘟苗免疫效果很好。至于要不要錢，就看當(dāng)?shù)卣?，有些地方雖說(shuō)是政府采購(gòu)，但是部門出錢。業(yè)務(wù)主管部門的日子也不好過(guò)，希望大家理解一下。

作者: 獸藥123 時(shí)間: 2011-6-11 00:21
政策是好，不過(guò)歪嘴和尚太多，主持也是管收和尚送的錢，睜一只眼閉一只眼

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)