畜牧人

標(biāo)題: 央視《豬肉價(jià)格“?！钡胶螘r(shí)？》很失敗 [打印本頁(yè)]
作者: l33929    時(shí)間: 2011-7-2 09:29
標(biāo)題: 央視《豬肉價(jià)格“牛”到何時(shí)？》很失敗
昨晚央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)手》欄目晚間21:55播出《豬肉價(jià)格“?！钡胶螘r(shí)？》,節(jié)目中紅方陣營(yíng)由中國(guó)生豬網(wǎng)首席分析師馮永輝、廣東天地食品集團(tuán)董事長(zhǎng)陳生、北京資源集團(tuán)副總裁徐國(guó)建組成。藍(lán)方陣營(yíng)由媒體評(píng)論員朱煦、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授李秉龍、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥組成。他們就：“本輪豬肉價(jià)格上漲是否到頭了？”、“豬肉價(jià)格能自行回落嗎？”、“規(guī)?；B(yǎng)殖能否穩(wěn)定豬肉價(jià)格？”等三個(gè)辯題展開(kāi)火爆辯論。
我認(rèn)為很失敗。首先是概念不清，故意把雙方觀點(diǎn)推向極端觀點(diǎn)，帶來(lái)火爆噱頭，結(jié)果自然似是而非，不了了之，投票發(fā)個(gè)神馬手機(jī)了事。比如，紅方“到頂”是指階段性，而不是下階段價(jià)格就不牛了。藍(lán)方的概念卻是什么時(shí)候消費(fèi)者又能吃到便宜豬肉。
政府該不該調(diào)控問(wèn)題就更是極端，一方還帶著具備計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理想，另一方卻帶著市場(chǎng)參與人的局限，當(dāng)然就進(jìn)入不了深層次討論了。
“規(guī)?；B(yǎng)殖能否穩(wěn)定豬肉價(jià)格？，就更搞笑了，雙方準(zhǔn)備不足，主持人更是惶惶然。
我要出門(mén)了，空了再議。
作者: dnaxy    時(shí)間: 2011-7-2 10:07
不搞噱頭收視率上不去啊
作者: longer    時(shí)間: 2011-7-2 10:24
純屬無(wú)聊人的炒作而已！
作者: wlszzz    時(shí)間: 2011-7-2 10:28
呵呵，把規(guī)模養(yǎng)殖搞慘了
作者: zhengda    時(shí)間: 2011-7-2 11:19
一幫無(wú)聊的人在瞎想
作者: 吾是軍    時(shí)間: 2011-7-3 14:04
蛋疼的節(jié)目播出的目的是為了向 社會(huì)證明他們不蛋疼
作者: lyl    時(shí)間: 2011-7-4 08:04
養(yǎng)豬業(yè)，存在太多的不定因素了，現(xiàn)在誰(shuí)又能看的明白，說(shuō)的明白呢？
作者: love-swine    時(shí)間: 2011-7-4 16:36
我也看了這期節(jié)目
當(dāng)然是邊看邊做其他事
看到有些觀點(diǎn)覺(jué)得挺好玩的
不過(guò)央視有這個(gè)節(jié)目出現(xiàn)，本身是一種進(jìn)步
同時(shí)應(yīng)該可以預(yù)計(jì)政府一些政策的走向
作者: hl1200aa    時(shí)間: 2011-7-5 23:28
房?jī)r(jià)漲油價(jià)漲，憑啥不讓豬價(jià)漲？
明擺著是剝削勞動(dòng)人民，等勞動(dòng)人民承受不起的時(shí)候，再來(lái)一次建國(guó)大業(yè)！
作者: liucuilinjx    時(shí)間: 2011-7-6 21:47
回復(fù) love-swine 的帖子

政府還是不干預(yù)的好啊。  上次搞什么補(bǔ)貼就是不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。
作者: 紀(jì)傳佳    時(shí)間: 2011-7-9 00:25
共產(chǎn)黨的補(bǔ)貼全用在豬場(chǎng)里面了嗎？好像60%花在酒水里面，30%進(jìn)連豬毛也不占的貴人腰包了，這樣豬價(jià)能不超牛肉嗎。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5