<center id="wojny"></center>
<mark id="wojny"></mark>
畜牧人
標(biāo)題:
事實(shí)是一定要擺出來(lái)的！
[打印本頁(yè)]
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 13:07
標(biāo)題:
事實(shí)是一定要擺出來(lái)的！
天地良心！
我的解釋?zhuān)狼?，和矮子的謾罵，給刪掉了----你畜牧界，可真是??！你們要隱瞞什么？我猜猜：
1，矮子代表你們畜牧界的失禮，無(wú)禮，非禮舉動(dòng)，你們覺(jué)得給你們畜牧界丟臉了？
2，矮子學(xué)業(yè)不精，不會(huì)總結(jié)，不會(huì)思考的事實(shí)，給你們畜牧界丟臉了？
你們覺(jué)得矮子代表不了你們畜牧界，你們就站出來(lái)說(shuō)明，你們覺(jué)得他代表得了你們畜牧界，就不要怕他丟你們的臉。我一個(gè)外人，我的姿態(tài)很明顯，就是--------
我不還手！
面對(duì)一個(gè)不還手的人，你，你們畜牧界，怕什么呢？為什么不把事實(shí)留著？
我告訴你們，我心里鄙夷你們，但我不說(shuō)出來(lái)！
補(bǔ)充內(nèi)容：
不成畜牧界全都是“絕對(duì)來(lái)自于人類(lèi)的矮子”吧？
補(bǔ)充內(nèi)容：
害怕真相？
面對(duì)一個(gè)不還手的人，你們害怕真相？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
作者:
特級(jí)廚師
時(shí)間:
2011-7-9 13:17
沙發(fā)沙發(fā) 喝茶喝茶
作者:
唐朝2009
時(shí)間:
2011-7-9 13:34
“衙內(nèi)、、、、、、、、、、、、、、、”
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 13:40
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2011-7-9 13:52 編輯
一個(gè)好心的朋友發(fā)來(lái)短信，出于對(duì)隱私的尊重，我就不透露他的名字了。這段談話(huà)，可以表明我的態(tài)度，就復(fù)制到這兒，讓朋友們看看我的心跡吧！
朋友：何必跟一個(gè)自以為是的人計(jì)較。你若三天不說(shuō)話(huà)，他就無(wú)“的”放矢了。然后，學(xué)術(shù)上再論。 我認(rèn)為你應(yīng)該刪帖。
孤城：我認(rèn)為改保留事實(shí)---讓孤城的錯(cuò)誤，留著吧。
古圣賢為人，自己有錯(cuò)不回護(hù)，不辯解。孤城學(xué)習(xí)圣賢，做一個(gè)亦步亦趨的小學(xué)生。
朋友：所謂言多必失，讓他說(shuō)、再說(shuō)、再再說(shuō)。沒(méi)說(shuō)的了，反過(guò)來(lái)，就好辦了。沉默，是最好的武器。三而竭，你不會(huì)不知道。沒(méi)有態(tài)度，不代表沒(méi)態(tài)度。刪帖。
孤城： 不行，我說(shuō)了，他自己想想（他的觀點(diǎn)），沒(méi)關(guān)系，但讓他說(shuō)出來(lái)，就是“遺毒”，必須有人制止，你們都不上，只好我來(lái)。我就讓事實(shí)在那兒擺著。別人刪，我不還手，讓我刪？我不干！一個(gè)讀書(shū)人，我不給自己留下這種記錄！
圣賢有錯(cuò)不回護(hù)，孤城追慕先賢，何必非要回護(hù)自己的過(guò)錯(cuò)。
朋友：你認(rèn)為自己有錯(cuò)？
孤城：不知道啊，問(wèn)題是我不知道自己有沒(méi)有錯(cuò)----誰(shuí)能擔(dān)保辯論時(shí)自己絕對(duì)客觀呢？
孟子沒(méi)做到，我又怎么做得到？
我的意思是，如果有錯(cuò)，我不回護(hù)，如果沒(méi)錯(cuò)，就隨他去吧。
我一個(gè)已經(jīng)成為畜牧界公敵的人，害怕什么“錯(cuò)”！
唉！
朋友：?jiǎn)栴}是，糾纏太久，你的人格就丟了，這可不是小事。
孤城：天理在上，先賢是不容否認(rèn)的，如果天理都沒(méi)了，孤城的人格有有什么用呢？
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 13:51
我的態(tài)度很明確，讓我的錯(cuò)誤，帶著吧，讓大家繼續(xù)恥笑我吧，恢復(fù)我的解釋?zhuān)狼福不謴?fù)矮子對(duì)我的指責(zé)，謾罵-----既然我是這么值得謾罵，就恢復(fù)出來(lái)，用事實(shí)，把我孤城，定在恥辱柱上，不是更好？
何必刪除呢？
對(duì)吧？
補(bǔ)充內(nèi)容：
把我釘在恥辱柱上吧，我愿意！
作者:
吾是軍
時(shí)間:
2011-7-9 14:04
漫長(zhǎng)的。。。天熱消火
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 14:15
葉赫娜蘭.孤城 發(fā)表于 2011-7-9 13:07
天地良心！
我的解釋?zhuān)狼?，和矮子的謾罵，給刪掉了----你畜牧界，可真是?。∧銈円[瞞什么？我猜猜： ...
孤城你會(huì)說(shuō)句人話(huà)嗎？？？
你辱人師祖，連帶自己恩師，你還是辯解什么？？？
我把我在另一帖的回復(fù)粘貼這里，讓大家看看你孤城和我矮子的人品：
http://m.ffers.com.cn/thread-381909-8-1.html
可以。
我暫停對(duì)你的譴責(zé)。
我告訴過(guò)你，我的先師教育的是文革后中國(guó)所有畜牧人，已經(jīng)去世；你恩師是學(xué)成回國(guó)，尚在人世！
你辱罵中國(guó)所有畜牧人的先師和師祖。問(wèn)問(wèn)你的心，什么感覺(jué)?。?！
我不要求你道歉。但你要解釋的話(huà)，不要再埋怨別人不好?。。?/font>
是人就要勇于承擔(dān)?。?！
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 14:24
孤城的回帖：
““你辱罵中國(guó)所有畜牧人的先師和師祖。問(wèn)問(wèn)你的心，什么感覺(jué)！！！”
拿出證據(jù)，不要斷章取義。
我解釋給你聽(tīng)。
你謾罵我，我當(dāng)你是個(gè)小孩，原諒你。你妄測(cè)先賢，以今例古，強(qiáng)奸古人，只要你停止這么做，我也不會(huì)把你怎么樣，也不需要你給誰(shuí)道歉。
如果你不愿意你老師挨罵，或者，我沒(méi)有罵你老師，你非要說(shuō)我罵他，只要你不堅(jiān)持?jǐn)嗾氯×x，我就給你解釋一下，你就知道我沒(méi)有罵他了----當(dāng)然，其實(shí)也許，有鄙夷你的成分----我還是那句話(huà)，我不能擔(dān)保我在辯論時(shí)時(shí)時(shí)是絕對(duì)客觀的----孟子沒(méi)做到，作為他的學(xué)生，我也沒(méi)做到，抱歉。
你把我的原話(huà)粘貼全了，放在這兒，如果我錯(cuò)了，我認(rèn)錯(cuò)，如果我沒(méi)錯(cuò)，別人看見(jiàn)了我的原話(huà)，您繼續(xù)謾罵時(shí)，我心里也好受些?！?br />
孤城下面的話(huà)又是誰(shuí)說(shuō)的?。?！
你還配做人嘛?。?！
“天在上，你在說(shuō)，天在辨。
你是說(shuō)圣賢也是人這么簡(jiǎn)單嗎？你說(shuō)的是，圣賢是你這種人！妄測(cè)圣賢，你師父沒(méi)告訴你，雖然他可能不咋地，也可能很偉大，但世界上有比你師傅更偉大的存在嗎？
指天，不言天，只有你引用的典故才如此。
你見(jiàn)辯不過(guò)就罵，師承何家？我不會(huì)瞧不起你，我鄙視你老師！
師道不存，怪不得不認(rèn)圣賢，家法不嚴(yán)，你師父是什么人物？
我鄙視你師祖，怎么沒(méi)關(guān)好你老師？教出這么個(gè)鄙視圣賢的口出污穢之徒？”
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 14:28
又來(lái)了。
1，證據(jù)，也就是材料。
2，分析，也就是材料處理。
3，結(jié)論。
您不能光有結(jié)論啊。
大學(xué)精神的實(shí)質(zhì)，是什么？長(zhǎng)話(huà)短說(shuō)（如果需要我再展開(kāi)，論述較長(zhǎng)，這兒不方便，從略），就是四個(gè)字“士子議政”。也就是說(shuō)，辯論，是大學(xué)生的基本技能。
而辯論的核心呢？其實(shí)，不在“辯”，而在“論”----您得有論點(diǎn)啊。
論點(diǎn)不是憑空的，它是通過(guò)分析（材料處理），建立在證據(jù)（也就是材料）上的----說(shuō)白了，論點(diǎn)是不能獨(dú)立開(kāi)材料和材料的處理而存在的。
這才是辯論。
而不是把字寫(xiě)得大一些，口號(hào)喊的響一些----那就成了大字報(bào)，不是辯論了。
要不，您吧我罵您老師的材料放在這兒，我?guī)湍幚硐拢?br />
補(bǔ)充內(nèi)容：
你上過(guò)大學(xué)嗎？畢業(yè)了沒(méi)有？如果是，那你們學(xué)校也忒好畢業(yè)了。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 14:32
下面講一個(gè)笑話(huà)（通過(guò)這個(gè)笑話(huà)，我有點(diǎn)明白為什么刪帖了，嘿嘿嘿）：
某位朋友：孔子做“乘田”，只不過(guò)是季平子的家丁，連弼馬溫都不是（是也是季氏的弼馬溫），如何就成了畜牧人的祖師？？？ 據(jù)說(shuō)孔子善飲酒，千杯不醉，他是不是酒鬼的祖師？
貼金貼到這份上，也忒不要臉了，不明就里，丟人都丟大發(fā)了。
我葉孤城：這不是我說(shuō)的呀，是別人說(shuō)的，我已經(jīng)在妓女的祖師爺是管仲上，解釋過(guò)了。
說(shuō)畜牧界祖師爺是孔子的話(huà)，與咱何干，咱管那個(gè)干啥啊？
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 14:35
這是截圖，大家看吧?。?！
(, 下載次數(shù): 0)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 14:38
孤城，給你臉不要臉?。?！
孤城，如果你心中有師，知道避諱，就不敢在恩師活著的時(shí)候，說(shuō)先師什么的?。?！
辱人師祖，還捎帶自己恩師?。?！
作者:
yanzher
時(shí)間:
2011-7-9 14:54
呵呵，退一步，海闊天空?。?br /> 這個(gè)世間，對(duì)錯(cuò)有那么重要嗎？
又有誰(shuí)知道什么是對(duì)，什么是錯(cuò)？
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 14:55
“天在上，你在說(shuō)，天在辨。
你是說(shuō)圣賢也是人這么簡(jiǎn)單嗎？你說(shuō)的是，圣賢是你這種人！妄測(cè)圣賢，你師父沒(méi)告訴你，雖然他可能不咋地，也可能很偉大，但世界上有比你師傅更偉大的存在嗎？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
好，我解釋下，你看看是不是這個(gè)理兒：
1，這些話(huà)是在你罵人之后說(shuō)的，當(dāng)時(shí)有些激動(dòng)----當(dāng)然，激動(dòng)并不是鄙夷你老師和你師祖的理由。
2，即便我是一時(shí)激動(dòng)，我用的措辭是“鄙夷”----這表明的，是內(nèi)心的感受，你再仔細(xì)品品，是謾罵嗎？
3，就算是這個(gè)“鄙夷”，也不是沒(méi)有來(lái)路的-----你妄測(cè)圣賢，以今例古，這種態(tài)度，不應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)格的老師，可以允許自己的學(xué)生有的態(tài)度。從傳統(tǒng)角度講，有點(diǎn)大逆不道。從馬克思主義角度來(lái)講，這種治學(xué)態(tài)度不夠客觀，屬于唯心論。
于今于古，只要家教嚴(yán)明，是不會(huì)教出這樣的學(xué)生的。
您說(shuō)說(shuō)，都能教出這樣的學(xué)生來(lái)了，這樣的老師，我在心里“鄙夷”一下，有何不可？
所以說(shuō)，古人說(shuō)的“有辱師門(mén)”，可真不是空穴來(lái)風(fēng)。
4，另外，我算準(zhǔn)了你其實(shí)沒(méi)有老師。證據(jù)：
（1）你的辯論，言辭，推理，分析，總結(jié)能力，就是一個(gè)尚未畢業(yè)的，2000年之后入學(xué)的大學(xué)生水平。
（2）凡是研究生以上教育，都極為強(qiáng)調(diào)家法的嚴(yán)明----越高層的學(xué)問(wèn)，越是強(qiáng)調(diào)傳承，而你，帶著很強(qiáng)的“革”掉傳統(tǒng)道德和傳承的“命”的革命精神----這個(gè)精神，實(shí)際上，每個(gè)導(dǎo)師都不會(huì)允許自己的學(xué)生有的----有了就壞了，還怎么傳承??？對(duì)吧？
所以，我算準(zhǔn)了，你沒(méi)有讀過(guò)研究生。
在中國(guó)的現(xiàn)狀，只有研究生是學(xué)生和老師雙向選擇的，是老師把自己的學(xué)風(fēng)，靈魂交出來(lái)，傳下去的，這就叫師承。而國(guó)家教委統(tǒng)一招生，大批大批的本科生，高中生，實(shí)際上是國(guó)家教委委托學(xué)校（還不是單個(gè)的老師哈），集體按照國(guó)家教委的要求培養(yǎng)的有知識(shí)的社會(huì)人員而已，非要說(shuō)里面有師承，有師徒感情，那我估計(jì)，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)是大概率事件的----當(dāng)然，意外也有，不過(guò)不是你，為什么，因?yàn)槟愀静话褞煶挟?dāng)回事。
所以，我說(shuō)你沒(méi)有老師。
按照你的言行，我猜你是2003年之后畢業(yè)的本科生，應(yīng)該沒(méi)有大錯(cuò)。
對(duì)吧？其實(shí)鄙夷你，瞧不起你，可能有那么一點(diǎn)---我不能擔(dān)保我再辯論時(shí)絕對(duì)客觀----但鄙夷你老師，瞧不起你老師，那是真沒(méi)有，更不用說(shuō)我辱罵你老師了。
你看一下，我的原意，是不是如此？
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 15:00
本帖最后由 矮子 于 2011-7-9 15:02 編輯
回復(fù)
葉赫娜蘭.孤城
的帖子
(, 下載次數(shù): 1)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
對(duì)你這種死不要臉的，只有一個(gè)回答：
孤城，給你臉不要臉！?。?/strong>
孤城，如果你心中有師，知道避諱，就不敢在恩師活著的時(shí)候，說(shuō)先師什么的?。。?/strong>
辱人師祖，還捎帶自己恩師?。?！
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 15:03
矮子先生，你先弄明白我的原意再說(shuō)，不要老是曲解-----真的，鄙夷你也許有點(diǎn)（我真不能保證我在辯論時(shí)絕對(duì)客觀，這沒(méi)辦法），但是，有鄙夷您老師嗎？
對(duì)吧！
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 15:04
回復(fù)
葉赫娜蘭.孤城
的帖子
對(duì)你這種死不要臉的，只有一個(gè)回答：
孤城，給你臉不要臉?。?！
孤城，如果你心中有師，知道避諱，就不敢在恩師活著的時(shí)候，說(shuō)先師什么的！??！
辱人師祖，還捎帶自己恩師?。?！
(, 下載次數(shù): 1)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時(shí)間:
2011-7-9 15:29
真的，我說(shuō)實(shí)話(huà)，你怎么就不信呢？
鄙夷您，也許有點(diǎn)，但鄙夷您的老師，還真沒(méi)有----這樣行了吧？
如果需要，我愿意發(fā)聲明。
作者:
矮子
時(shí)間:
2011-7-9 15:30
回復(fù)
葉赫娜蘭.孤城
的帖子
對(duì)你這種死不要臉的，只有一個(gè)回答：
孤城，給你臉不要臉?。?！
孤城，如果你心中有師，知道避諱，就不敢在恩師活著的時(shí)候，說(shuō)先師什么的?。?！
辱人師祖，還捎帶自己恩師?。?！
(, 下載次數(shù): 0)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
