畜牧人

標題: 方舟子：為什么“神醫(yī)”大都是“中醫(yī)” [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2011-7-16 08:18
標題: 方舟子：為什么“神醫(yī)”大都是“中醫(yī)”
又一名“神醫(yī)”被媒體曝光了。一年前我已注意到這位“養(yǎng)生大師”，因為她提倡的養(yǎng)生方法——生吃泥鰍不僅古怪，而且危險。但一年來此人不僅越來越紅火，還成了包治不治之癥的“神醫(yī)”?！皾u凍人”（運動神經元疾?。┦撬委熯^的最簡單的病，而治療的方法仍然以生吃泥鰍為主，再加上買她發(fā)明的固元膏和在穴位注射當歸注射液。她要攻克的下一個目標是艾滋病，估計治療方法也差不多。近年來冒出的“神醫(yī)”，雖然治療方法千奇百怪，喝芒硝、吃蹄膀、喝綠豆湯、吃生茄子、吃生泥鰍……但大都是號稱根據中醫(yī)理論，自稱扁鵲重生、華佗再世的中醫(yī)。

為什么“神醫(yī)”偏愛中醫(yī)？首先是因為中醫(yī)的通俗性很容易讓一般中國人理解、接受。作為傳統(tǒng)文化的一部分，中醫(yī)的術語、觀念從小就在熏陶著我們，“上火”、“清火”、“補腎”之類的說法深得人心。如果你告訴大家運動神經元疾病是“脊髓前角運動神經細胞、腦干顱神經、運動神經核細胞，以及大腦運動皮質錐體細胞的進行性病變”，沒有幾個人聽得明白，但是如果說“漸凍人”是“身體過度受寒涼”所致，“不就是說這個人的身體進入了冬天？那就為身體升溫、回暖、化凍不就行了嘛……”雖然是對“漸凍人”這個俗稱的望文生義，但是人人能懂，聽上去像是那么回事，而其治療方法“去除體內肝火”、“吃溫熱食物補充能量”也就似乎很順理成章了。

本來醫(yī)學應是最具有專業(yè)性的學科，現代醫(yī)生不經過醫(yī)學院的教育無法勝任，也不可能獲得行醫(yī)資格。但是“神醫(yī)”們大都沒有受過現代醫(yī)學的教育、訓練，是祖?zhèn)骰蜃詫W，似乎只要能背幾句中醫(yī)經典著作，用幾個中醫(yī)術語，就足夠了。人們對此也不覺得有什么大不了的。畢竟，醫(yī)學院教育是從西方傳過來的，中國歷史上哪有這個玩意兒？時至今日，有些人仍然相信好的中醫(yī)在民間，不是中醫(yī)學院能培養(yǎng)出來的。相信民間有高人、神人，當然也就會有神醫(yī)。

和現代醫(yī)學不同，中醫(yī)的理論本來就是模糊、粗糙、充滿主觀想象的，沒有客觀的判斷標準，而中醫(yī)的療法也沒有必須用科學方法驗證的要求。在“神醫(yī)”被揭露的時候，總會有在醫(yī)療、科研機構任職的中醫(yī)出來試圖撇清“神醫(yī)”與中醫(yī)的關系。而“神醫(yī)”最受詬病的是他們靠偏方治大病，但是翻翻至今仍備受中醫(yī)推崇的中醫(yī)經典著作，例如《本草綱目》，里面治大病的偏方還少嗎？其中有的偏方及其理論依據，比今天的“神醫(yī)”所提倡的，還要荒唐得多。

現代醫(yī)學是科學，科學受制于自然規(guī)律，不可能出現奇跡。對許多疾病現代醫(yī)學還沒有找到有效的治療方法，即使對已有有效的治療方法的疾病，具體到某一個患者時，也不能保證就百分之百有效。而在中醫(yī)看來，只有不好的醫(yī)生，沒有治不好的疾病。中醫(yī)理論已涵蓋了一切疾病，而一切疾病也都能在中醫(yī)理論的指導下加以治療。古人從不知道的疾病現在都有相應的中醫(yī)治療方法，比如科班的中醫(yī)認為“漸凍人”是“脾胃虛損”、“脾腎虛損”、“肝腎陰虛”、“濕熱浸淫”，可以據此開出中藥或食療。即使一種疾病剛剛被發(fā)現，例如一種新型傳染病，中醫(yī)也馬上就能做出病因病機分析，開出預防或治療藥方。

這種神秘性，正是“神醫(yī)”的土壤?，F代醫(yī)學不能為健康提供捷徑，不能治愈許多疾病，但是中醫(yī)聲稱“能”，“神醫(yī)”當然更“能”。一般的中國人雖然平時有病還是以上正規(guī)醫(yī)院看西醫(yī)為主，但是出于樸素的民族感情，仍對中醫(yī)心存幻想，總認為中醫(yī)有其獨到、神奇之處，特別是在養(yǎng)生、絕癥的領域。“神醫(yī)”也就可以乘虛而入，而且毫不心虛地高舉中醫(yī)大旗！

作者: 牧川人 時間: 2011-7-16 09:07
中醫(yī)有神醫(yī)，西醫(yī)是沒有聽說的

作者: zsp123 時間: 2011-7-16 09:25
這不怪中醫(yī)，只怪騙子利用中醫(yī)騙人。以前很多“半仙”利用化學反應騙人，化學是不是偽科學呢？方舟子偷換了概念，嚴重鄙視。

作者: yinhongshu 時間: 2011-7-16 10:42
這家伙沒事干，整天找罵！

作者: 穆然 時間: 2011-7-16 10:50
方舟子其人品，實在不值得我們討論，拿無知當出名的砝碼，這樣的人比比皆是。。。。

作者: wmz 時間: 2011-7-16 11:13
勸大家不要和瘋豬打架，一。豬會很高興，二。來會惹來一身騷氣，三。弄不好讓豬咬一口很劃不來。因此，碰到“神醫(yī)”還是繞道走吧。

作者: monkeyb307 時間: 2011-7-16 20:20

牧川人發(fā)表于 2011-7-16 09:07
中醫(yī)有神醫(yī)，西醫(yī)是沒有聽說的

西醫(yī)也會有阿
光是使用抗生素&類固醇就讓人感覺很神了
如果清穆宗同治皇帝當時有人使用青黴素做治療就不會死於花柳病了

作者: 唐朝2009 時間: 2011-7-17 00:53
本帖最后由唐朝2009 于 2011-7-17 00:58 編輯

因為中醫(yī)巨大的影響力往往成為“騙子”騙人的幌子

作者: swchang 時間: 2011-7-17 10:43
如果為正義出名，有何不可？
有理有據的，也請反駁者理據來。。。
獸醫(yī)這種現象又何其少？

作者: 基層工作者 時間: 2011-7-18 08:58
本帖最后由基層工作者于 2011-7-18 08:59 編輯

我98年夏，感冒了，一天輸了兩次液-頭孢，沒出汗、沒尿。吃了一副中藥70，加兩付30，一劑見效。三付好了。

作者: 牛莫王 時間: 2011-7-18 10:27
回復基層工作者的帖子

西醫(yī)提倡感冒多喝水多休息，沒有讓你用抗生素！??！

補充內容：
本人比較喜歡方舟子！:lol

作者: 基層工作者 時間: 2011-7-18 17:54
回復牛莫王的帖子

補充一下：當時沒有渴欲，飲水也無效果。

作者: xiaoxutd 時間: 2011-7-18 19:30
支持方舟子，把所謂的神醫(yī)，高人扔進垃圾桶去。

作者: swchang 時間: 2011-7-20 18:23

xiaoxutd 發(fā)表于 2011-7-18 19:30
支持方舟子，把所謂的神醫(yī)，高人扔進垃圾桶去。

醫(yī)生就是醫(yī)生，從來沒有神醫(yī)。。。
只有敬業(yè)與不敬業(yè)之別。。。

獸醫(yī)這種人又何其少？——大多的吆喝者的內容都不能由別人重復。。。（自己也重復不了）。。。
現在很多人提倡養(yǎng)殖中藥保健，那是害人不淺啊——非常不人道。
中藥是珍貴的資源。。。按現在豬的養(yǎng)殖量，都讓豬給吃了，那人以后吃什么？。。。

作者: 田玉安 時間: 2011-7-20 20:07
回復 zsp123 的帖子

支持你的觀點！頂起來

作者: zsp123 時間: 2011-7-21 10:27
西醫(yī)的終極結果：消滅了細菌病毒也消滅了自己！

作者: way 時間: 2011-7-24 19:45

穆然發(fā)表于 2011-7-16 10:50
方舟子其人品，實在不值得我們討論，拿無知當出名的砝碼，這樣的人比比皆是。。。。

支持！凡事有個度，方舟子有點過來！

作者: 大大山 時間: 2011-7-24 21:01
方舟子有點過

作者: mwzhang886 時間: 2011-7-24 21:38
這應該和整個國家的醫(yī)療體系存在問題有關，一進醫(yī)院就一陣檢查，還不知道什么毛病，有的排隊一兩個鐘頭，3分鐘就看完，和這些神醫(yī)有什么區(qū)別呢，悲哀

作者: zyd1973 時間: 2011-7-25 09:11
膚淺的現代人如何能理解圣人之書呢?

補充內容：
建議某些人多讀點國典

補充內容：
然后再來搖頭晃腦胡說八道吧。

補充內容：
方舟子，中國人中的敗類。

作者: dong50002500 時間: 2011-7-25 09:46
回復牛莫王的帖子

你喜歡他或者愛他都沒有關系，但沒有必要把他偏激的理論頂到頭上。
認真的去了解一下，中醫(yī)少花錢看好病除病根的例子數不勝數，我自己體會也非常深刻，當你感冒頭暈咳嗽流涕時候你是使勁兒喝水休息然后好的嗎？

作者: 牛莫王 時間: 2011-7-25 10:50
回復 zyd1973 的帖子

說方是中國人的敗類，也可以想想一下你是什么樣的人

作者: zyd1973 時間: 2011-7-25 11:10
狼狽為奸，蛇鼠一窩啊。

補充內容：
你沒有資格去談論中醫(yī)

補充內容：
多讀點中國歷史，別忘了本。

作者: yiga 時間: 2011-7-25 19:27
誰叫我們中國的中醫(yī)歷史悠久呢，還有，中醫(yī)里面有很多的神秘藥方還要我們去思考，所以老是被說成“神醫(yī)”了把

作者: 佳和人 時間: 2011-8-1 16:32
有點意思。哈哈。
沒有必要崇拜什么“神醫(yī)”、“神人”之類的，講得好聽是一點用也沒有嘀。
人，就是人，有對的地方，當然就有錯的時候了。

作者: wuxingli 時間: 2011-8-2 11:56
看到有人鄙視方周子，說他過，問一下，您對他了解很多嗎？是不是把他等同于王*，司馬南一樣的打假英雄。告訴你，記住了，那是兩回事，他與這二位做的事情不在一個層次上。這位海歸打的假可不是假產品那么簡單。說方周子過的朋友們可以了解一下方的經歷，之后就知道誰是中國知識分子的良心。

作者: 碧海蘭天 時間: 2011-8-4 09:24
老方這個觀點有點意思。有些代表意義。中醫(yī)的確被有些磚家妖化了。被利用的不輕。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)