畜牧人

標(biāo)題: 食品安全,瘦肉精帶來的思考 [打印本頁]

作者: wjh_xumuren    時間: 2011-7-23 00:26
標(biāo)題: 食品安全,瘦肉精帶來的思考
1、標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來監(jiān)管漏洞:飼料的安全限量是多少,禁藥期應(yīng)多長,沒有大量的試驗佐證。
      發(fā)達(dá)國家是不吃內(nèi)臟的,我們的生活水平還低,消費習(xí)慣不同飼料的安全限量應(yīng)更低,禁藥期應(yīng)更長,這需要試驗。但沒人去做這些工作,科技含量低,發(fā)不了SCI,科研業(yè)績和評價體系的原因。為什么這么多年,一直在提育種,但沒有真正的品種或品系能搞出來,因為專家們都在搞高精尖了,基礎(chǔ)性的科研工作沒人做。為論文而論文。我們的科研成果是世界第一,但真正有用的很少。
2、監(jiān)管不力,不做為。瘦肉精在雙匯只是冰山一角,早已是行業(yè)的規(guī)則,沒人去問,沒人去管,業(yè)內(nèi)人都知道。專家沒有管的職能;監(jiān)管部門是民不究,官不問;養(yǎng)豬戶和豬販子是利益最大化,消費者是不知情和無知。還肉色的正常色都不知道,還會買肉,當(dāng)然瘦肉多的好。
3、政府干涉的極端化。一棍子打死,什么三聚腈胺,瘦肉精不得檢出。地方畜牧檢測部門的檢測能力也有限,我們的公共儀器資源也得不到很好的利用。出事后,賣液相的廠家都活躍了。
4、食品安全知識宣傳不到位。什么樣的肉色是正常的,排酸是怎么回事,沒有多少人知道,消費誤區(qū)帶動了瘦肉精事件的發(fā)生。膘越薄,越有可能添加的瘦肉精多,這是最簡單的常識了,消費者不懂專業(yè),如何分辨,他們認(rèn)為是好的,更重要的一點,都是去膘肉了,去的脂通過高標(biāo)價精瘦肉分割再找回來。因此,我這個專業(yè)的人都不會買肉了。想買帶皮的買不著。






作者: lzm_001    時間: 2011-7-23 02:04
很尖銳。的確,國外的人不吃內(nèi)臟,便宜了在國外的中國人,可以買別人不吃的便宜的內(nèi)臟。豬肚啊什么的,呵呵。提高了檢測的標(biāo)準(zhǔn),相應(yīng)的設(shè)備沒有上來那么快,液相目前美國的water占據(jù)著至少50%以上的份額,幾乎是壟斷性的,很貴。感覺是成全了國外的企業(yè)。
  現(xiàn)在我們那邊的朋友都在找土豬肉吃,雖然有3-7cm厚的膘,但是都是搶著要,直接從農(nóng)戶家里要的。都說這樣的土豬肉,肥是肥,但是肉香。
  現(xiàn)在國人的生活品質(zhì)越來越高,如何滿足消費者量的需求的同時,質(zhì)如何提高?




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5