畜牧人

標題: 只要質量安全洋奶粉和國產奶粉差別不大 [打印本頁]

作者: feifei8526 時間: 2011-7-27 14:30
標題: 只要質量安全洋奶粉和國產奶粉差別不大
　　廣州日報昨日刊登的關于明治奶粉營養(yǎng)指標采用中國國標的報道出街后，引來消費者對日本奶粉采用“雙重標準”的熱議。

　　記者昨日對雀巢、雅士利等多家國內外品牌的奶粉進行采訪，發(fā)現一個奇特的現象，那就是國外奶粉都表示嚴格執(zhí)行中國國標，中國奶粉卻費盡心思，求得國外多國的標準認可。而深圳市婦幼保健院的專家表示，只要質量安全，洋奶粉和國產奶粉差別不大。

　　中外奶粉都執(zhí)行什么標準?

　　究竟除了明治，其他品牌如何看待生產標準的問題，記者昨日就生產過程中采用何種標準的問題，向包括雀巢、美贊臣、伊利和雅士利等多家奶粉生產企業(yè)進行了采訪。截至昨天下午6時，雀巢、美贊臣和雅士利對本報給予了回應。

　　雀巢、美贊臣：“嚴格遵守并執(zhí)行當地標準”

　　雀巢在回復中表示，雀巢作為全球領先的食品公司，非常重視產品質量和食品安全，在全球的每個工廠，都嚴格執(zhí)行全球統(tǒng)一的質量管理體系，確保消費者在任何國家，任何地方，買到的雀巢產品都是高質量的。但因雀巢公司非常重視產品的合規(guī)性，在每個國家，都“嚴格遵守并執(zhí)行當地的相關標準和法規(guī)”，在回復中，雀巢稱從產品質量上講，國際和國內生產的“品質保證”是一致的。

　　美贊臣在回復中稱，每個國家和地區(qū)會根據當地的嬰幼兒營養(yǎng)需求來制定相關的行業(yè)標準和法律法規(guī)，其供應給全球50多個國家或地區(qū)的產品，一貫以來，都完全達到當地的衛(wèi)生食品安全標準。當然，美贊臣同時也表示，符合世界衛(wèi)生組織(WHO)關于嬰幼兒食品衛(wèi)生法規(guī)的嚴格要求。

　　雅士利：“通過多國檢驗標準”

　　而雅士利則在給記者的回復中，突出強調了其走“國際化”道路的特點。

　　去年8月份，雅士利聘請中外6位食品專家成立了具有第三方資格的“雅士利食品質量安全委員會”，目的是提高雅士利質量整體管理水平，進一步與國際接軌。

　　雅士利方面給記者的回復中稱，前不久，該公司已經接到了來自美國、新西蘭、中國香港等國家和地區(qū)權威檢測機構的檢測報告，由第三方監(jiān)督機構“雅士利食品質量安全委員會”送檢的雅士利奶粉，經嚴格檢測，所有批次及所有項目均100%合格，其檢驗的標準完全按照上述國家和地區(qū)的乳制品標準執(zhí)行。

　　“奶粉國標只是設定標準，事實上很多公司企業(yè)標準高于國標”

　　除了各公司自己的聲稱外，記者昨日并沒有從其他官方渠道獲得進一步的認證。

　　深圳市婦幼保健院的一位專家告訴記者，盡管各國標準千差萬別，但總體來說，營養(yǎng)成分都差不多，只要質量安全，不論喝進口洋奶粉還是國產奶粉，對寶寶不會有大的影響。

　　深圳市市場監(jiān)管局食品監(jiān)管處的一位負責人告訴記者，奶粉國標只是一個設定的標準，事實上很多公司的企業(yè)標準是高于國標的。

　　標準應否雙重

　　網民意見有分歧

　　網言

　　奶粉標準究竟該不該分國度區(qū)分得那么清楚?

　　本報報道后，關于明治奶粉營養(yǎng)指標采取雙重標準的討論引起網上熱議。

　　網友“helina”認為，中國和日本地域不同，一個為內陸地區(qū)占多數的國家，一個為沿海國家，食用的食物不同，營養(yǎng)不同，自然就要根據不同的體質提供不同成分的營養(yǎng)。

　　而網友“遠方的狼”則表示，奶粉采用國標有涉嫌“走底線”降低成本之嫌。

　　來源：大洋網-廣州日報

作者: 想入非非 時間: 2011-7-27 14:51
“只要質量安全洋奶粉和國產奶粉差別不大”廢話一句，鑒定完畢。

作者: 葉知秋 時間: 2011-7-28 07:49
對于牛奶標準，引用一句話：“你45度仰視別人，就不要怪別人135度俯視你！”

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)