畜牧人

標題: 為什么中國人喝世界上最差的牛奶？ [打印本頁]

作者: 李業(yè)明 時間: 2011-8-23 14:13
標題: 為什么中國人喝世界上最差的牛奶？
被指全球最差的中國乳業(yè)標準，首度遭到乳企炮轟。昨日，光明乳業(yè)總裁郭本恒就此開腔“放炮”，指中國生奶標準不僅在“細菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”兩項指標上全球最差，而且對抗生素、亞硝酸鹽等指標“甚至不作要求”。這是繼廣州乳協(xié)理事長王丁棉炮轟中國乳業(yè)標準之后，首次有乳企打破沉默。

　　郭本恒強調(diào)，國內(nèi)乳業(yè)亂象叢生，與政府監(jiān)管力度薄弱有關，這是中庸思想在作怪。
　　生奶標準全球最差
　　郭本恒是在上海參加“中國經(jīng)營論壇”時作出上述回應的。不久前，廣州市奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉炮轟中國乳業(yè)新標準遭到“個別大企業(yè)綁架”，是全球最差的牛奶標準，主要體現(xiàn)在“細菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”兩項指標。2010年以前，我國生乳收購標準是每毫升細菌總數(shù)不超過50萬個，蛋白質(zhì)含量最低每百克含2.95克。而去年新修訂的標準，把細菌指標上調(diào)為200萬個，蛋白質(zhì)最低含量下調(diào)至2.8克。新標準中蛋白質(zhì)含量遠低于發(fā)達國家3.0克以上的標準；而菌落總數(shù)放寬3倍后，是美國、歐盟(10萬個)標準的20倍。
　　郭本恒回應表示，我國奶業(yè)產(chǎn)品的標準，處于世界中等偏上。但生奶標準，幾乎是全球最差。除了以上“細菌總數(shù)”和“蛋白質(zhì)含量”指標大大落后外，國際奶業(yè)標準還要求檢測生奶中抗生素、亞硝酸鹽含量等指標，“但國內(nèi)對此甚至都不作要求”。
　　郭本恒說，用如此低的標準要求生產(chǎn)出高級產(chǎn)品，根本無法做到?！袄a(chǎn)出來的就是垃圾”。
　　低標準阻礙奶農(nóng)革新生產(chǎn)方式
　　內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長那丁木德在“乳業(yè)標準之爭”中是“低標準派”的代表，他認為目前制定牛奶質(zhì)量標準要從國情出發(fā)。由于我國許多地區(qū)飼養(yǎng)奶牛的散戶太多，在生產(chǎn)時間、細菌控制等方面眾口難調(diào)。
　　郭本恒對此表示堅決反對?！暗蜆藴收f到底不僅傷害消費者，也是在害農(nóng)民，因為養(yǎng)兩頭牛的人永遠不會就此富裕。中國加入WTO之后，許多領域都面臨變革，對于奶業(yè)來說，是時候改變農(nóng)民的飼養(yǎng)方式了?！?br /> 　　郭本恒表示，從三聚氰胺事件爆發(fā)開始，這些話在他心里憋了很久?！盀楹卧?a target="_blank">上海沒有三聚氰胺？并非因為光明乳業(yè)有專門針對三聚氰胺的檢測，而是因為上海有6萬頭牛，113個牧場，每家養(yǎng)殖規(guī)模在500頭到600頭，都是規(guī)模化經(jīng)營，奶農(nóng)資產(chǎn)都上千萬元。因此育種體系、營養(yǎng)配餐體系相當完備，從源頭上避免了三聚氰胺。”
　　他介紹，同樣因為規(guī)模化經(jīng)營，上海的生奶“細菌總數(shù)”指標，普遍可以做到10萬個以下，甚至可以做到3萬個以下，達到國際先進標準。
　　監(jiān)管層中庸思想作怪
　　郭本恒還指出，國內(nèi)有些奶企缺乏誠信，“廣告打著牛奶產(chǎn)地‘風吹草低見牛羊’，事實上卻來自沙塵暴發(fā)源地，奶牛都吃著枯草生長”。
　　他認為，適度營銷就像姑娘“化妝”，可以突出優(yōu)勢獲得消費者歡心。但目前國內(nèi)有些奶企，開始“整容”，忽悠消費者。
　　“多行不義必自斃?！彼f，中國乳業(yè)加工水平在世界上是領先的，現(xiàn)在生奶不過關，傷害整個中國乳業(yè)的國際競爭力。而缺乏誠信的企業(yè)，更將面臨淘汰。
　　郭本恒認為，我國奶業(yè)亂象叢生，與政府監(jiān)管力度薄弱有關，這背后是監(jiān)管層的中庸思想作怪。監(jiān)管薄弱還導致奶業(yè)中的創(chuàng)新得不到足夠的尊重和保護，新產(chǎn)品推出市場很快就遭到復制，阻礙企業(yè)研發(fā)、掌握核心競爭力。
　　而在具體手法上，他強調(diào)，我國食品安全監(jiān)管的做法也存在問題?！耙欢ㄒ獜脑搭^抓，而不是抓流動環(huán)節(jié)，抓生產(chǎn)環(huán)節(jié)，只有把生產(chǎn)的源頭抓起來，中國的食品工業(yè)才會保證安全。”
更過信息請點擊http://news.39.net/xwzt/digouyou/

作者: 嗷嗷乖乖 時間: 2011-8-23 14:33
發(fā)人深思……

作者: 李業(yè)明 時間: 2011-8-23 15:45
只有消費者的消費能力提高，才可以更快的提高畜禽產(chǎn)品安全與等級！

作者: xss 時間: 2011-8-23 17:15
你腦子空白，不懂營養(yǎng)和好壞，回去閉觜好好學習去吧！

作者: renato 時間: 2011-8-23 17:17
畜禽產(chǎn)品品質(zhì)不安全，消費者沒有消費信心與勇氣！

作者: 狗王面包 時間: 2011-8-23 17:38
我不看,不可能全球最差,

作者: 牛莫王 時間: 2011-8-23 17:42
我家禁止購買奶制品很多年了

作者: 晚童 時間: 2011-8-23 20:04
遵循恰到好處的原則吧，吃質(zhì)量最差的人未必就是身體最差的人。想想文革前后，多少前輩吃不飽、穿不暖，還不是很多長命的？生命力遠比那條小命重要，民族生命力才是我們需關注的地方

作者: dnaxy 時間: 2011-8-23 21:52
舊飯又拿出來炒？

作者: 唐朝2009 時間: 2011-8-23 22:02
企業(yè)家的創(chuàng)新和食物鏈的約束是人與自然的矛盾，而非商業(yè)道德之爭。在生奶國標之爭的背后，是生活方式的變革碰到了食物鏈的約束。消費者在維權的義憤之余也要妥協(xié)，或者接受高奶價的產(chǎn)業(yè)鏈，或者接受較低的生奶標準。
企業(yè)家的創(chuàng)新永遠始于善意，而創(chuàng)新的生活方式一旦遭遇食物鏈的約束，行業(yè)領袖的表態(tài)不應該是善意的謊言，而應該是坦誠的無奈。只有這樣，奶品行業(yè)才能坦然面對無知者的道德譴責，進而獲得消費者的理性諒解。

作者: 唐朝2009 時間: 2011-8-23 22:06

renato 發(fā)表于 2011-8-23 17:17
畜禽產(chǎn)品品質(zhì)不安全，消費者沒有消費信心與勇氣！

也許是消費者沒有消費高標準、高奶價的心理準備；又不愿只看著一部分人喝的上、喝得起牛奶。

作者: amy 時間: 2011-8-23 22:08
盡管是“最差”的牛奶，價格可不是最差的。{:3_103:}{:3_103:}

作者: 唐朝2009 時間: 2011-8-23 22:14
同樣被廣泛質(zhì)疑的豬肉；試問；如果有比正常市場價格貴數(shù)倍且確定安全的豬肉，您會堅持消費嗎？

作者: renato 時間: 2011-8-24 08:54
被忽悠得多了，消費者如何才能相信這是安全的食品，現(xiàn)在還有什么可以相信。

作者: 麒麟987023012 時間: 2012-7-14 14:51
中國的食品安全不敢恭維

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)