畜牧人

標(biāo)題: 豬疫苗需要科學(xué),簡(jiǎn)單,有效 [打印本頁(yè)]

作者: 韋文志    時(shí)間: 2012-6-25 07:41
標(biāo)題: 豬疫苗需要科學(xué),簡(jiǎn)單,有效
保育和肥豬
歲數(shù) ()
疫苗
4
豬瘟 1

SF 1
6
豬瘟 2

SF 2
7
為狂犬 1

AD 1
8
口蹄疫 1

FMD 1
10
為狂犬 2

AD 2
12
口蹄疫 2

FMD 2

公豬
月份
疫苗   
計(jì)劃日期
1
萎鼻
AR
22-01-2009
2
口蹄疫
FMD
12-02-2009
3
維生素
Vitamin  ADE
12-03-2009
4
為狂犬
AD
09-04-2009
5
豬瘟
SF
07-05-2009
6
口蹄疫
FMD
11-06-2009
7
萎鼻
AR
09-07-2009
8
為狂犬
AD
13-08-2009
9
口蹄疫
FMD
10-09-2009
維生素
Vitamin  ADE
17-09-2009
10
豬瘟
SF
08-10-2009
11
為狂犬
AD
12-11-2009
12
萎鼻
AR
10-12-2009

后備母豬和后備公豬
歲數(shù) ()
疫苗
20
口蹄疫 1

FMD1
22
豬瘟 1

SF1
24
口蹄疫 2

FMD2
25
細(xì)小病毒 1

PARVO 1
26
為狂犬

AD
27
萎鼻

AR
28
豬瘟 2

SF2
29
細(xì)小病毒 2

PARVO 2




30
通滅

DECTOMEC
母豬
歲數(shù)
疫苗
懷孕12
口蹄疫
FMD
懷孕13
萎鼻
AR
懷孕14
為狂犬
AD
分娩后2
豬瘟
SF
                                                                                                            
                                                                                             

作者: 唐朝2009    時(shí)間: 2012-6-25 09:02
看來(lái)無(wú)論哪一種免疫程序都不簡(jiǎn)單啊
作者: iqzzm    時(shí)間: 2012-6-25 10:45
所需所需
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2012-6-25 10:46
現(xiàn)在是選擇真正負(fù)責(zé)任生物制品廠家的時(shí)代了,有的疫苗病毒量不夠,需要加倍注射才能夠產(chǎn)生保護(hù)力,這樣的廠家我們不要。
作者: 490611686    時(shí)間: 2012-6-25 10:48
個(gè)人任務(wù)豬疫苗首先要求安全,不能起到適得其反的效果,同時(shí)要求有效,如果打疫苗跟不打疫苗都一樣的話,就不用費(fèi)這么多事打疫苗了,而且每次打疫苗都會(huì)有一定的應(yīng)激。所以認(rèn)為豬疫苗首先要安全有效
作者: liubiao5053627    時(shí)間: 2012-6-25 11:01
這是生物制品行業(yè)一直追求的標(biāo)準(zhǔn),豬疫苗更是如此,但是,國(guó)內(nèi)目前很難。。。。
作者: 畜牧刀客    時(shí)間: 2012-6-25 12:05
科學(xué)不科學(xué)已經(jīng)無(wú)所謂了,對(duì)此我們應(yīng)合理的應(yīng)用疫苗,疫苗是毒,以毒攻毒的做法我們要做一輩子嗎?
作者: 開(kāi)心麻花2011    時(shí)間: 2012-6-25 13:08
謝謝樓主。收藏啦。

這個(gè)文字表 看起來(lái)怎么看怎么別扭。估計(jì)是后臺(tái)的緣故。
作者: 張佳佳    時(shí)間: 2012-6-25 13:23
還是提高動(dòng)物福利吧
作者: 可岡    時(shí)間: 2012-6-25 13:24
科學(xué)良好的免疫程序有利于養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展
作者: beist008    時(shí)間: 2012-6-25 13:32
同意
作者: 中聯(lián)蒙脫石    時(shí)間: 2012-6-25 13:42
同意
作者: murphy603    時(shí)間: 2012-6-25 13:54
豬現(xiàn)在要打的疫苗太多了,市場(chǎng)非?;靵y。
作者: vetyang    時(shí)間: 2012-6-25 14:15
對(duì)頭,很反對(duì)濫用和亂用!浪費(fèi)并污染。
作者: lijun0416    時(shí)間: 2012-6-25 14:39
那是必須的,但現(xiàn)在的豬疫苗市場(chǎng)比較亂
作者: 鹽太咸    時(shí)間: 2012-6-25 14:59
不知所云
作者: kidnes    時(shí)間: 2012-6-25 15:19
非常贊同
作者: fypfm    時(shí)間: 2012-6-25 15:24
疫苗需要科學(xué)注射:疫苗種類(lèi)、注射部位等等
作者: 鳳尾魚(yú)    時(shí)間: 2012-6-25 15:35
現(xiàn)在疫苗運(yùn)輸中問(wèn)題最大
作者: aa80141214    時(shí)間: 2012-6-25 15:48
成熟的畜牧業(yè)需要逐步走向科學(xué)簡(jiǎn)單
作者: wanglianzhu999    時(shí)間: 2012-6-25 15:51
對(duì)
作者: xlf8550    時(shí)間: 2012-6-25 16:19
頭都是大的 ??! 我想聽(tīng)大蝦指點(diǎn)
作者: 王學(xué)寶    時(shí)間: 2012-6-25 16:38
豬的疫苗不需要打那么多,基礎(chǔ)的豬瘟抗體都上不去的話,其他的也大概是白費(fèi)。如今免疫抑制的因素太多,很多時(shí)候打了疫苗抗體上不去往往會(huì)變成了掩耳盜鈴自己騙自己。疫苗要簡(jiǎn)單、科學(xué)、有效,那么就需要先把免疫抑制的問(wèn)題搞清楚解決掉!
作者: chuanzhang    時(shí)間: 2012-6-25 16:46
選擇很困難啊
作者: xmc019    時(shí)間: 2012-6-25 17:01
http://m.ffers.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=391229
作者: xmc019    時(shí)間: 2012-6-25 17:04
其實(shí)免疫程序這一塊,還是要簡(jiǎn)單,科學(xué),不需要太多。關(guān)鍵是豬只自身的免疫水平與飼養(yǎng)的環(huán)境……給豬只更健康的飼養(yǎng)環(huán)境更好……
作者: bbbbbaaaaa88    時(shí)間: 2012-6-25 18:07
兩針豬瘟,只間隔2周打
不感認(rèn)同
作者: 劉志武    時(shí)間: 2012-6-26 07:05
是您的豬場(chǎng)的免疫程序嗎?就這么簡(jiǎn)單?喘氣?圓環(huán)?都沒(méi)有打嗎?怎么控制他們?謝謝!
作者: shuda136    時(shí)間: 2012-6-26 07:29
同意你的觀點(diǎn)。但哪種疫苗該打,哪種不該打呢?
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2012-9-30 14:22
這樣的疫苗程序豬瘟和偽狂都存在問(wèn)題
作者: 卡卡農(nóng)莊    時(shí)間: 2013-9-17 11:52
對(duì)豬好一點(diǎn)。
作者: zhaozi8868    時(shí)間: 2013-12-13 13:49
要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際啊,結(jié)合自己的豬場(chǎng),疫苗不是萬(wàn)能的,確是不可忽視的




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5