畜牧人

標題: 從世界杯看飼料企業(yè)的競爭 [打印本頁]

作者: 胡文輝    時間: 2006-7-21 14:51
標題: 從世界杯看飼料企業(yè)的競爭

胡文輝

世界杯來了又走了,雖然沒有中國隊什么事,然而,絲毫不妨礙國人“顛倒黑白”被裹在一起制造著狂喜與失意,筆者亦是此中一員。
意大利的奪冠,不是筆者最期望的,然而,即使世界杯已過去1周,回顧那64場酣暢淋漓的比賽,筆者仍感痛快。
這是題外話,筆者不再贅言,下面言歸正傳。
由于在筆者看來,踢足球與做企業(yè)有很多相通之處-----組織一支隊伍,經(jīng)受殘酷的競爭,競爭中勝出。因此,筆者認為,通過世界杯分析足球比賽的特點,對搞好飼料企業(yè)的經(jīng)營會有一定啟示。

1 競爭靠實力

世界杯是實力的角逐場,即使有黑馬進入16強、8強甚至4強,譬如上屆的韓國、土耳其,本屆的加納,但笑到最后的總是豪門。像日本、沙特這些球隊,在亞洲雖能呼風喚雨,可到了世界賽場上,只有潰不成軍的份。
當前,在飼料行業(yè)內,部分區(qū)域龍頭企業(yè)為因應競爭升級,紛紛到家門外跑馬圈地,把競爭從區(qū)域市場拉到了全國市場。如此一來,企業(yè)就將陷入既要與全國性的飼料巨頭競爭,又要與所進入?yún)^(qū)域“大佬”角力的格局。常言道,不打無準備之仗,何況是兩面做戰(zhàn),這些企業(yè)做好資源準備了嗎?
去更大的舞臺發(fā)展沒有什么錯,關鍵是企業(yè)要能“進可攻,退可守”。球隊被淘汰了,4年后可以卷土重來,企業(yè)若盲目進入“世界賽場”,一旦被逼“打道回府”,再想重來,可就難了。
在國內(不含港澳臺),除了西藏、青海、寧夏、貴州外,其他省份的飼料產(chǎn)量均以百萬噸計,廣東、山東的產(chǎn)量更是突破了1000萬噸。以這樣的市場容量計,若能在本區(qū)域占20%份額,企業(yè)的產(chǎn)量也會很可觀,而且成本更低。區(qū)域性企業(yè)并不比全國性企業(yè)丟人,是否丟人,關鍵在你的產(chǎn)量夠不夠大,你賺的錢夠不夠多。

2 比賽無配角

一場比賽,22個球員散布在場上,乍看似無關聯(lián),但牽一發(fā)而全身動,那時才看出來,每一個精彩點都是一個美妙結構的產(chǎn)物,而每一次局部失誤都造成整體意圖的毀滅。整體決定賽果,每一個球員都是主角。
企業(yè)是一個系統(tǒng),每一個子系統(tǒng)均應是主角。然而,在飼料企業(yè)內,業(yè)務部、技術部明顯為重亦是主流現(xiàn)象。這里筆者不去分析現(xiàn)象成因,過去不重要,重要的是將來。門將重不重要?后衛(wèi)重不重要?后腰重不重要?前衛(wèi)重不重要?前鋒重不重要?飼料企業(yè)若能自世界杯中領會出全局觀和整體意識之重要,并加以重視,問題自然也就解決了。
切記:企業(yè)沒有配角,只有分工不同。

3 建設軟實力

巴西被淘汰了,史上最豪華的“5星”隊伍4強都未進入。可見,作為一支球隊,球員的能力雖然重要,但不必然決定賽果。否則,很難理解強如巴西(屆屆世界杯皆陣容豪華),為何僅5次奪冠。
球員的能力反映出球隊的硬實力,相對應的,就有軟實力,譬如斗志、凝聚力、戰(zhàn)術、教練臨場指揮等。只有軟、硬實力都強了,球隊才會王天下。
企業(yè)軟實力是相對于設備、廠房、資本、人員、經(jīng)濟規(guī)模等以物化形式存在的硬實力而言,而以組織模式、行為規(guī)范、價值理念、管理能力、品牌商譽、企業(yè)文化、企業(yè)社會公信度、企業(yè)內外部環(huán)境和諧指數(shù)所構成的影響企業(yè)發(fā)展的長期性、基礎性和戰(zhàn)略性的要素。
飼料企業(yè)不是有了規(guī)模、資金、人才,就必然能在競爭中領先。如果軟實力跟不上,企業(yè)衰退乃早晚之事。
目前,國內的大型飼料企業(yè),硬實力上還是突出的,年銷量幾十萬噸,年銷售額過10億的企業(yè)不在少數(shù)。不過,軟實力方面卻難言突出,整個業(yè)內,也無幾家能讓人普遍心生敬意、大聲叫好的企業(yè)。
這固然給大型飼料企業(yè)提出了警訊,但從另一個角度講,這也是中小飼料企業(yè)的契機---只要在軟實力上下功夫,搬倒豪門并非不可能。

4 奉獻與使命

觀看世界杯比賽,豪門也罷,魚腩也罷,人仰馬翻、頭破血流之類的三軍拼命場景乃是常態(tài)。為何球員有此奉獻?因為其使命------國家的榮譽。當然,在俱樂部,絕大多數(shù)球員也能類似奉獻,不過這個時候球員多數(shù)是看在錢的面子上。
其中的規(guī)律即是:奉獻可以不是錢,但一定要給出使命。
然而,國內的飼料企業(yè),往往既不給“球員”大把“歐元”,又不給“球員”使命,還理直氣壯的要求“球員”奉獻,是不是蠻不講理?當然,這樣的飼料企業(yè)不是全部,不過占主流是毋庸置疑的。
那么,上述蠻不講理的企業(yè)能否練出讓人生畏的實力?也許這些企業(yè)認為行,但筆者是不信的。

5 成績說話

世界杯的賽場不認過程,只看結果。你就是再豪門,你就是踢出花來,你就是場面再占優(yōu),如果最后終場哨聲吹響的那一剎那,你比分落后也同樣得不到三分。
放在飼料企業(yè)身上,那就是----就算您能把產(chǎn)品的性能講到天上去,如果你拿不出試驗數(shù)據(jù),如果你列不出“金牌用戶”,如果你不愿給出“質量三包”的承諾,你一樣拿不到“三分”-----用戶的認可。

6 扁平結構

分析世界杯參賽球隊的組織結構,無一不是足協(xié)——主教練——球員,用時髦的話講就是扁平。足協(xié)的主要職能是找到好的主教練;主教練負責找球員、決定訓練過程和比賽策略。這樣的結構保障了球員在場上有效的執(zhí)行主教練的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術意圖。當然,主教練的權利雖然很大,可達不到目標就要下臺。
相對而言,飼料企業(yè)尤其是那些集團化運作的企業(yè),其組織結構則不那么“扁平”。老總、分管副總、事業(yè)部、片區(qū)、子公司……領導滿天飛。這樣就會產(chǎn)生兩個問題:一是信息傳遞中的損耗增加;二是權責不明,執(zhí)行力上不去。結果就是競爭力上不去。
當然,有些飼料企業(yè)的組織結構形式上已經(jīng)扁平化了,但在“內容”上還有努力的空間。一些老板(高管)的思維傾向是權力在我,責任在下邊。另外,有的老板(高管)事無巨細,喜歡“一竿子插到底”,結果讓基層有“不出事人人是領導,出了事人人都不是領導”的困惑。上述行為與足協(xié)代替主教練指揮球隊一樣,皆為荒唐之事。
在我國上千年的權本位思想的影響下,筆者可以理解領導放權的難,然而,若想在賽場上有更好成績,飼料企業(yè)的領導一定要以足協(xié)作為自己的標桿。

7 用人所長

既能踢前鋒,又能踢中場,還能踢后場,而且均維持高水準,這樣的球員不能說沒有,至少是極少見。讓本屆世界杯的金球獎得主齊達內當門將,不用說優(yōu)秀,及格怕都懸。就是讓馬拉多納當門將,也好不到哪去。可見,一個稱職的主教練,知人善任乃基本要求。
飼料企業(yè)有無壓抑人才、打擊人才的現(xiàn)象?是否有不用人所長?是否有在為別人培養(yǎng)力量?是否有的人在一個企業(yè)發(fā)揮不好而換了個地方卻表現(xiàn)出色?企業(yè)敢不敢說每個員工都得到了充分發(fā)展?
筆者認為,鑒于飼料企業(yè)人員流動率高是普遍現(xiàn)象,上述情況均應存在??纯词澜绫膮①惽蜿牐倏纯醋约旱钠髽I(yè),飼料企業(yè)的老板要切實提升自己作為主教練的能力了,否則,一不小心把前鋒當門將用,鬧笑話事小,誤了企業(yè)“千秋功業(yè)”事大。

8 游戲規(guī)則

公平透明的競爭環(huán)境和一視同仁的游戲規(guī)則是足球運動廣受歡迎的重要前提之一,如果世界杯組委會事先就指定裁判為某些隊的出線保駕護航,看看還有多少人愿意為那個飛來飛去的皮球通宵達旦?
你若要挑戰(zhàn)這一規(guī)則,不管你是誰(齊達內也不行),就會被罰紅牌甚至點球,其代價就是球隊可能因此失利。
但在飼料行業(yè),這樣的游戲規(guī)則是被打了折扣的。譬如為了在競爭中獲勝,不少企業(yè)大肆使用“非常規(guī)”技術手段。為了降低成本,不認真執(zhí)行國家在薪酬、福利、勞動保護等方面的政策。
沒有規(guī)矩,無以成方圓。一個不遵守游戲規(guī)則的企業(yè),會有誰一直陪你玩?今天沒被紅牌罰下,不代表明天、后天就不會被罰下。經(jīng)營企業(yè),眼光要放長遠,一時得利不是得利,能笑到最后的才是高手。

  每次大的世界活動,筆者都會沉浸于其中,感受其中的文化和規(guī)則,這樣的思維活動是有益的,也很有意思。世界杯是不能放過的盛事,能從世界杯想到飼料企業(yè)的競爭,這樣思考著,雖然熬了夜,但“痛并快樂著”。當然,若飼料企業(yè)能從中有所得,快樂會更多。




作者: 胡文輝    時間: 2006-7-21 14:53
標題: re:這不是舊文,是新寫的[em08][em0...
這不是舊文,是新寫的
作者: 居心良苦    時間: 2006-7-21 17:01
標題: re:胡兄從世界杯中領悟出專門多東西,簡直不敢...
胡兄從世界杯中領悟出專門多東西,簡直不敢相信胡兄是從事畜牧行業(yè)的。世界杯的比賽,我是場場不落,可惜,看到最后,到?jīng)Q賽時,可能以前看的太累了,手機定好時,竟然未聽到而錯過比賽。我總結世界杯;好事難圓,相生相克!
作者: 忘憂草    時間: 2006-7-21 18:06
標題: re:天天跑市場,太累了今年的世界杯可沒有...
天天跑市場,太累了
今年的世界杯可沒有在學校時看得舒服。

作者: chety5260    時間: 2006-9-13 17:24
標題: re:[em32]

作者: 獨孤行者    時間: 2006-9-13 18:03
標題: re:企業(yè)的軟實力應更強一些。
企業(yè)的軟實力應更強一些。
作者: tears    時間: 2006-9-13 19:46
標題: re:呵呵又是世界杯![em15]
呵呵
又是世界杯!
作者: 小馬哥    時間: 2006-9-13 19:52
標題: re:道理只有一個,誰先看到誰先采呀。
道理只有一個,誰先看到誰先采呀。
作者: houzhiyong    時間: 2006-9-22 09:44
標題: re:看過了,分析得相當?shù)耐笍?、實際!
看過了,分析得相當?shù)耐笍亍嶋H!
作者: 支點    時間: 2006-9-27 14:35
標題: re:頂一下,呵呵,想不到胡斑竹這里還有一片天...
頂一下,呵呵,想不到胡斑竹這里還有一片天,也不早告訴我們中國畜牧論壇的難兄難弟
作者: tears    時間: 2006-9-28 09:28
標題: re:不過說真的中國畜牧論壇可沒有我們壇里...
不過說真的
中國畜牧論壇可沒有我們壇里的人氣旺!
所以眾勢所歸
沒辦法的
作者: 胡忠宏    時間: 2006-9-30 08:51
標題: re:[em33]值得大家一讀[em2...

值得大家一讀


作者: 在水一方    時間: 2006-10-9 07:59
標題: re:仁者見仁,智者見智[em33]
仁者見仁,智者見智
作者: ykou001    時間: 2006-10-17 15:09
標題: re:研究毛澤東如何打天下,也許對我們的企業(yè)如...
研究毛澤東如何打天下,也許對我們的企業(yè)如何發(fā)展更有啟發(fā)。
作者: banli23    時間: 2007-1-17 22:29
標題: 穩(wěn)固防守,致命一擊
意大利奪冠是里皮經(jīng)典的意大利鏈條式的防守,卡納瓦羅,布封,永遠不知疲倦的加圖索。 法國進入決賽,是靠加拉,圖拉姆的中衛(wèi)組合個人能力強,配合默契,再加上世界級第一全能后腰維埃拉和第一防守后腰馬克來萊。 現(xiàn)在的企業(yè)要做大做強,穩(wěn)固防守也是必須的,如何守住你所在的區(qū)域市場,保持市場份額,在后方市場有一定基礎,才能在財力,物力,人力上保證你在其他市場的有效擴張。像前兩年切爾西的防守,穩(wěn)如磐石,任憑夢幻巴塞的狂轟濫炸,一個反擊就致命絕殺,就如當年的六和只是在山東有廠,而新希望全國遍地開花,但六和卻在銷量上超過新希望,就是靠的穩(wěn)固防守,在區(qū)域能擁有絕對優(yōu)勢。但第二年巴塞避免歷史重演,因為他們有小羅——無所不能的藝術足球大師。好比新希望有劉永好,最終還是降服了如穆尼尼奧般有號召力的張?zhí)浦?/font>以上只是一個超級足球迷的胡糾
作者: zouyr    時間: 2007-9-15 14:41
原帖由 tears 于 2006-9-28 09:28 發(fā)表 不過說真的 中國畜牧論壇可沒有我們壇里的人氣旺! 所以眾勢所歸 沒辦法的
這句話啥意思,看不懂,勞煩解釋一下!
作者: yxm123    時間: 2007-9-15 14:59
活到老,學到老




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5