畜牧人
標題: 豬有“拱土”的權利 [打印本頁]
作者: 疙瘩小妮子 時間: 2012-11-14 15:07
標題: 豬有“拱土”的權利
在“動物福利論壇”上一個基層獸醫(yī)的發(fā)言,大家有什么看法?
在我國推廣動物福利應該和畜牧生產(chǎn)相結合。以養(yǎng)豬業(yè)中的“高熱病“為例,在政府推行藍耳病強制免疫之前,東臺縣在動物福利對于藍耳病的控制方面做了很多的探索,并且得到了比較好的效果,使得東臺成為高熱病發(fā)生的一個“盆地”。其中我們采取了兩項措施:一是免疫修復,高熱病的發(fā)生主要是由于免疫系統(tǒng)受到侵害后,造成的多病原的感染所致;第二是生態(tài)修復,生態(tài)修復最重要的一點就是我們要保障豬有“拱土”的機會(在豬舍中放置“土槽”,并保證其中有土)。在我們保障了豬“拱土”的權利之后,“高熱病”的發(fā)病率大幅度減少,同時以黃白痢、水腫病為代表的仔豬疾病的發(fā)生率也明顯下降。
“標準化”畜牧業(yè)的發(fā)展,將動物置于鋼筋水泥之中,而忽視了其本身的生理需求。我們現(xiàn)在推行的“生態(tài)”養(yǎng)殖,并沒有把動物的天性擺在應該重視的位置,而只是代替動物選擇了一個我們認為它們喜歡的環(huán)境。在畜牧業(yè)生產(chǎn)中,動物福利最重要的體現(xiàn)正是在“動物有表達天性的自由”,而把這些和畜牧業(yè)生產(chǎn)結合起來,在動物福利立法和標準的制定方面可能更具可操作性。
作者: lzm_001 時間: 2012-11-14 15:17
豬為什么拱土?是天性還是?
作者: xxch 時間: 2012-11-14 16:04
古語有云“豬往前拱,雞向后刨“天性如此
作者: yisiyi 時間: 2012-11-14 16:20
啥時能真正重視起動物的福利,那么動物就有了“有表達天性的自由”,豬也就有了拱土的權利啊![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: 山中的漫游者 時間: 2012-11-14 23:37
因為豬長了那么一個嘴巴,不拱土,沒得做啊![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: 黑馬傲江東 時間: 2012-11-15 16:54
好
作者: qdet 時間: 2012-11-15 17:00
放土槽這個想法不錯。為什么要拱土,拱土的作用是什么。豬這樣長的鼻子就是為了覓食??克骄渴澜?。
母豬不發(fā)情有個方法就是放出去溜達。據(jù)說拱土后可以促進內(nèi)分泌,圈舍利的豬放到外面不超過一周基本就會發(fā)情。育肥豬拱土也有增強免疫力的作用。單一的糧食對雜食的豬來說還是太單調(diào),給沒有污染的山土能避免異食癖,特別對無藥可治的豬,只能靠自身免疫康復的亞健康豬,我想一定有些效果。
曾聽過有人在高熱病的時候把用了很多藥沒有小姑的豬扔山上,結果康復了不少,我想就是這個原因。
作者: 吉鴻昌 時間: 2012-11-15 17:07
你若“人性”,別吃豬肉,別養(yǎng)豬;你若“豬性”,別閹豬;拱土,討論?有意義嗎?別起哄了,人家無非是為了多賣點錢,你跟著“起哄”,不是有問題嗎?。
作者: yjxiucai 時間: 2012-11-15 18:44
實際操作中,拱土也有很多不利的地方,比如拱土會造成寄生蟲病的傳播,而且會給環(huán)境的清理帶來很多額外的負擔,我現(xiàn)在主要在飼料中加入天然的沸石粉,解決豬不能拱土,從土中獲得微量元素的問題
作者: 習慣了↘寂寞 時間: 2012-11-15 19:01
這個土槽有圖片么能不能看下![](static/image/smiley/default/handshake.gif)
作者: 韋文志 時間: 2012-11-15 19:34
天性,值得考慮
作者: hubangkun 時間: 2012-11-15 21:14
我們都知道
作者: 最牛逼的海大 時間: 2012-11-15 21:49
相信能夠解決的
作者: 天蓬元帥 時間: 2012-11-15 22:21
豬天生就有探索未知世界好奇,同時它的鼻子有非常靈敏(科學研究比狗還靈敏),因此就理所當然的成為其探索的利器!在養(yǎng)豬生產(chǎn)過程中,利用豬的好奇探索心強的特點,解決了很多豬性的問題!
作者: ymw7777 時間: 2012-11-15 23:58
7777
作者: 我是瘋子 時間: 2012-11-16 02:12
心里很矛盾,都希望所有豬快快樂樂過完這一生,但場地有限,正如每次不舍的望著豬販子的車滿載著自己一手養(yǎng)大的豬離開豬場的時候,摸著厚厚一疊錢,只能嘆口氣心里默默為即將死去的豬祈禱一句“下輩子都投胎當領導去”!??!![](static/image/smiley/default/dizzy.gif)
作者: 周白丁 時間: 2012-11-16 06:56
有利有弊
在這個利字當頭的時代
------
![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: balu 時間: 2012-11-16 07:40
豬也有活下去,不被宰殺的權利。
作者: really 時間: 2012-11-16 08:21
動物福利的訴求一直是熱議的話題,前兩年重慶榮昌就成立了一個福利養(yǎng)豬基地,設備投入還不錯,很人性化。人們在有充足肉吃的情況下,回歸自然的養(yǎng)殖模式很值得推崇,就如帖主提倡的“拱土”飼養(yǎng)。但目前而言,集約化飼養(yǎng)模式是主流,如何將集約化與生態(tài)化養(yǎng)殖結合還需我們畜牧業(yè)界的高層們多多探討研究。
作者: xlf8550 時間: 2012-11-16 08:27
"曾聽過有人在高熱病的時候把用了很多藥沒有小姑的豬扔山上,結果康復了不少,我想就是這個原因"這方法有時挺有用的
作者: Sincere 時間: 2012-11-16 08:40
土槽方法來代替,這點子的確是好,只是它的弊端會不會大些,像樓上有分析說寄生蟲這些,,要是實踐操作者過來解惑下就好了!
作者: xunliliu 時間: 2012-11-16 09:08
“拱土”不是豬的權利,卻實實在在能讓豬活的更健康!但這并不能讓豬肉更有營養(yǎng),如果想這樣說,那就是忽悠!古人認為,“接地氣”有利于健康,并非豬如此,人也如此!
作者: 熊羆星星 時間: 2012-11-16 09:42
原生態(tài)
作者: resolvedraw 時間: 2012-11-16 10:31
接地氣,可促進健康
作者: lhl322 時間: 2012-11-16 10:31
眾生平等!
作者: zhesheng2005 時間: 2012-11-16 13:27
111
作者: 疙瘩小妮子 時間: 2012-11-19 14:04
really 發(fā)表于 2012-11-16 08:21 ![](static/image/common/back.gif)
動物福利的訴求一直是熱議的話題,前兩年重慶榮昌就成立了一個福利養(yǎng)豬基地,設備投入還不錯,很人性化。人 ...
![](static/image/smiley/default/handshake.gif)
作者: 疙瘩小妮子 時間: 2012-11-19 14:06
吉鴻昌 發(fā)表于 2012-11-15 17:07 ![](static/image/common/back.gif)
你若“人性”,別吃豬肉,別養(yǎng)豬;你若“豬性”,別閹豬;拱土,討論?有意義嗎?別起哄了,人家無非是為了 ...
不要用你的小人之心來度君子之腹
作者: shuda136 時間: 2012-11-20 13:09
“養(yǎng)豬要符合豬的生物學特性”這句話說起來簡單,做到實處的不多。學習了。。。。
作者: 紅之星1 時間: 2012-11-20 15:06
養(yǎng)豬產(chǎn)品設備齊全,在最關鍵的時候為您提供最為全面的現(xiàn)場解決方案和最完善的產(chǎn)品與服務。
公司:武漢紅之星(中國)農(nóng)牧機械有限公司
聯(lián)系地址:武漢市洪山區(qū)南湖南路葫蘆山一村10-6號
作者: lmstdd 時間: 2012-11-21 09:19
好多豬的生活習性都是標準化生產(chǎn)之前流傳下來的。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |