畜牧人

標(biāo)題: 2012年小飼料廠生存狀況分析 [打印本頁]

作者: 冬天的太陽1 時間: 2013-2-1 09:24
標(biāo)題: 2012年小飼料廠生存狀況分析
　　這段時間河北、遼寧地區(qū)高熱病又開始流行，我們召集養(yǎng)殖場舉辦了一個技術(shù)論壇，提醒客戶注意疫情，并且將公司的6名服務(wù)專家派到市場上，指導(dǎo)客戶豬場的管理進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)。

　　通過一段時間的調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，使用我們飼料產(chǎn)品的用戶，沒有人反映有高熱病。而高熱病發(fā)生比較嚴(yán)重的區(qū)域，正是小型飼料廠比較集中的地方。

　　我們組織技術(shù)人員對這一現(xiàn)象進(jìn)行了分析，以下是我們分析的結(jié)果：

　　1、小飼料廠集中的地方是養(yǎng)殖觀念比較落后的地方

　　正是因為養(yǎng)殖觀念落后，養(yǎng)殖者喜歡用低價飼料，而且關(guān)注短期利益和表面的效果，這樣的土壤養(yǎng)育了那些靠“假冒偽劣”為生的小飼料廠。

　　這些區(qū)域的養(yǎng)殖者觀念落后，不重視母豬的營養(yǎng)與管理，飼養(yǎng)環(huán)境惡劣，不注重保健和預(yù)防，有些甚至連豬瘟疫苗都打不好！因此，豬的免疫力差，容易形成混合感染。一旦形成混合感染，很容易全軍覆沒！

　　2、小飼料廠的飼料存在問題

　　這段時間在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，小飼料廠的飼料的確腹瀉現(xiàn)象很少，而這也是他們的重要賣點。這沒有什么秘密，不過是超量添加氧化鋅、硫酸銅、抗生素，降低真蛋白水平的結(jié)果。然而，豬吃了這樣的飼料，生長速度受影響是小事，重要的是影響了豬免疫器官的發(fā)育，抑制豬的免疫反應(yīng)，降低疫苗的效價。

　　由于對原料把關(guān)不嚴(yán)和缺少預(yù)處理，這些飼料中往往含有很多有毒有害物質(zhì)，如玉米赤霉烯酮、黃曲霉毒素、嘔吐毒素等等，也會對豬的免疫器官造成破壞，進(jìn)而影響免疫力。

　　最近我們甚至發(fā)現(xiàn)有個別小飼料廠添加一些違法的東西，能夠讓豬長得快、瘦肉率高。

　　3、小飼料廠缺乏服務(wù)能力

　　這些小飼料廠唯一的銷售策略就是拼價格，因此，只要價格低，就能把料賣出去，因此，服務(wù)就無從談起（當(dāng)然，他們也沒有能力培養(yǎng)自己的服務(wù)團(tuán)隊）。

　　這些使用小飼料廠飼料的用戶，。一旦豬有問題，只能依靠賣藥的來提供所謂的服務(wù)。賣藥的（不管是經(jīng)銷商還是業(yè)務(wù)人員）是靠藥來掙錢的，于是，大家可想而知，服務(wù)的結(jié)果是什么。

　　綜上所述，養(yǎng)殖觀念落后的群體養(yǎng)育了小飼料廠，而假冒偽劣飼料最終又害了豬！

　　在這種情況下養(yǎng)殖者應(yīng)該怎么做呢？唯一的出路就是與大品牌合作！

　　1、大品牌飼料的技術(shù)含量高，產(chǎn)品的使用效果有保證

　　這種效果不僅僅是不拉稀、皮紅毛亮這些表面的效果，而是更重要的東西，如免疫構(gòu)建好、發(fā)病少、用藥少、生長速度快、全程料肉比低、造肉成本更低。

　　2、大品牌飼料的質(zhì)量穩(wěn)定

　　好的企業(yè)視品牌為生命，因此，對原料的品控非常嚴(yán)格，生產(chǎn)工藝的設(shè)計也非?？茖W(xué)，這樣生產(chǎn)出來的飼料，每批都能夠保證相同的質(zhì)量。

　　3、大品牌的飼料可以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)

　　飼料企業(yè)的服務(wù)目標(biāo)與做獸藥的有根本的不同，做獸藥的服務(wù)目標(biāo)是更多地賣藥，而飼料企業(yè)的服務(wù)目標(biāo)是少用藥、不用藥，因此，飼料企業(yè)會培養(yǎng)一些真正能夠幫助養(yǎng)殖者提高養(yǎng)殖管理水平、提高豬體免疫力的服務(wù)人員。

　　來源：haosiliao.net

作者: zhangweimin0510 時間: 2013-2-1 09:58
你是什么公司的？呵呵搞笑，你寫的這句話比較不錯。　這些使用小飼料廠飼料的用戶，。一旦豬有問題，只能依靠賣藥的來提供所謂的服務(wù)。標(biāo)點都用錯了。小公司它有它的優(yōu)勢。

作者: 無憂的風(fēng) 時間: 2013-2-1 11:25
胡扯，正因為小飼料廠生存艱難，所以才注重質(zhì)量，大品牌有個吊用，比誰都黑！

作者: 紀(jì)明科 時間: 2013-2-1 13:03
本帖最后由紀(jì)明科于 2013-2-1 13:14 編輯

你這個說法是不合理的！
什么叫高熱病，你知道嗎？現(xiàn)在到底流行的什么病你清楚嗎？
營養(yǎng)固然重要，人現(xiàn)在吃的比解放前吃的好不好，現(xiàn)在人得病少嗎？
生老病死誰都管不住，尤其是一些傳染?。魅静∶媲安灰f誰的營養(yǎng)好，喂你的料照樣死豬！你敢保證喂你的料不死豬，豬不得?。扛衣?！

作者: 山中的漫游者 時間: 2013-2-1 14:06
宣傳嘛，忽悠唄。

作者: 回頭太難3092 時間: 2013-2-1 15:23
不錯，很好的貼子

作者: tingfengtalang 時間: 2013-2-1 15:54
該帖子觀點有失偏頗

作者: 419362234 時間: 2013-2-1 16:27
呵呵樓主挨罵了

作者: 盧雨 時間: 2013-2-1 16:59
樓主見到過真正的大公司嗎？不要坐井觀天。

作者: 高永長 時間: 2013-2-3 09:23
樓主可能是大公司的，但宣傳你的大公司沒錯，但不能損小公司呀，哪個公司不是從小做到大的。況且在產(chǎn)品同質(zhì)化的今天，我覺得小飼料廠會比所謂的大廠更有優(yōu)勢，更有競爭力。

作者: lzshi 時間: 2013-2-3 10:03
營養(yǎng)均衡的飼料是最好的獸藥，樓主的話有一定的道理，不過也有些偏頗，公司大小不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是什么樣的人和有什么樣的理念。

作者: 月亮河 時間: 2013-2-3 21:19
我們公司退掉的原料都是周圍的小公司拉去用的，小公司為節(jié)省成本確實存在一定的問題的

作者: lmstdd 時間: 2013-2-3 22:00
生死有命富貴在天！

作者: 山中的漫游者 時間: 2013-2-3 22:40
我覺得個人的努力也很關(guān)鍵。

作者: medake 時間: 2013-2-4 14:56
我們不能把有些話說得太絕對，三鹿質(zhì)量出了問題，而很多小奶業(yè)公司倒是沒出問題，這已經(jīng)告訴了我們大廠、大品牌也不一定可靠，我再服務(wù)過程中就碰到一些小蛋雞飼料公司，飼料就做得不錯。

作者: medake 時間: 2013-2-4 14:56
任何大企業(yè)都是由小公司做起來的，按上面說的，那以后就不要開小公司了！

作者: cxxcxx 時間: 2013-2-4 16:30
問題很有前瞻性，但是應(yīng)該按現(xiàn)有國情來說事！

作者: qdwaton 時間: 2013-2-5 09:08
樓主是說三鹿、蒙牛、雙匯、六和這些出問題的公司都是小公司啊

作者: wuxingli 時間: 2013-2-6 14:06
小公司的創(chuàng)立有好多種，基本上創(chuàng)辦小企業(yè)的人決定的其產(chǎn)品的好壞。最差的小企業(yè)是由前些年當(dāng)區(qū)域銷售經(jīng)理賺了點錢，自已鼓搗配方，賺點是點，純靠客情和賒欠，這種企業(yè)質(zhì)量最差；還有就是做技術(shù)的人員做了企業(yè)，但不精通營銷，所以沒做很大，但產(chǎn)品很棒。還有就是即懂產(chǎn)品，又懂營銷的人，做的小企業(yè)，這種生存力最強(qiáng)。小企業(yè)的料不拉希？我看還某些大企業(yè)的料不拉希是真的。我可以給你講出一串靠不拉希做起來的大飼料企業(yè)。

作者: 小溫 時間: 2013-2-6 18:09
親愛的樓主：
不敢茍同您的觀點！首先，樓主的出發(fā)點不對，其次觀點不正確，再者缺泛理性和客觀！理由一：樓主既然也是做料的，可以說自己好，但是不能說別人不好，這是最基本的職業(yè)原側(cè)；二：聽你的觀點太激端，太個人化，太情緒化，太片面。好像你的料，是神，只要吃了，什么問題都解決了；三：存在的就是合理的，小廠存在，一定有他的道理，這必然有其歷史原因和延續(xù)，大家心中自有公論。不必至然！
不過，看了你的貼，還是要為你鼓掌和致敬的！因為有了你的貼子和觀點，才讓我們畜牧人網(wǎng)站更有活力和可參考性。因為有了你的存在，大家才會更深一步的去思考類似的問題和事情。勇氣可嘉，精神可敬！向你致敬！以資支持和鼓勵！同時，期待和希望你能同朋友們分享更多的信息和情況！這不僅對你自己是個進(jìn)步，也是對同行的鞭策！

作者: xysljhj 時間: 2013-2-8 20:10
LZ絕對是來騙回復(fù)的，一味推崇所謂大飼料公司，請問用什么標(biāo)準(zhǔn)評價大小呢？您所謂的大飼料公司難道不是在用N年前的飼料配方嗎？您可以解釋腹瀉原因嗎？那您現(xiàn)在絕對是中國最有錢的人了。獸藥都治不了的疾病，你說飼料能解決嗎？實在不想人身攻擊，可是您的論述是行業(yè)里人的觀點嗎？那您可以回家養(yǎng)豬了。

作者: 泥腿子 時間: 2013-2-9 09:51
樓主是一個傻兒僅供大家玩耍

作者: greentech 時間: 2013-2-12 23:55
產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)大小無關(guān)！

作者: greentech 時間: 2013-2-12 23:56
出問題的，造成嚴(yán)重后果的，往往都是所謂的大公司?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 畜牧刀客 時間: 2013-2-13 17:18
有意思了，呵呵

作者: 我是超員 時間: 2013-2-13 19:24
呵呵！可笑之極！

作者: majianfs 時間: 2013-2-18 10:42
營養(yǎng)與疾病沒有直接的關(guān)系！小廠有小廠的生存之道，不能因為廠小，就什么都不是！

作者: 泳ing 時間: 2013-2-20 14:30
公司有大小，鴕鳥是鳥，麻雀也是鳥

作者: tanyi16888 時間: 2013-7-12 18:14
樓主這種說法太偏激，容易招來罵聲一片！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)