畜牧人

標題: 養(yǎng)豬人的悲哀 [打印本頁]
作者: 自動水槽    時間: 2013-3-1 22:06
標題: 養(yǎng)豬人的悲哀
豬養(yǎng)不好誰之錯丶都是老師講座惹的禍丶我說這話卻是有點過火丶但是老師們身上有沒有過錯，大家都知道丶賣飼料講課的老師非要說什么藥好丶什么疫苗好，更可恨的老師是丶有些藥明知不能經(jīng)常用丶但是卻要養(yǎng)殖戶一個月用一兩次丶有些料不敢某個階段吃丶但是為了利益卻說吃了有什么好處丶而不去算養(yǎng)殖成本的得與失，更可氣的老師是丶不想說了丶生氣
希望老師們再講課時丶用良心去講丶別讓養(yǎng)殖戶背后說老師的不好
作者: 山中的漫游者    時間: 2013-3-1 22:19
這個，有點偏激和推卸責任。

我們在賣東西的時候，總是找一家做的不好的企業(yè)，使勁痛罵他們，在用戶的心目里面，得到共鳴：我們才是可靠的和負責任的。
作者: 東方龍    時間: 2013-3-2 13:33
{:5_291:}
作者: xxch    時間: 2013-3-2 16:14
雖然現(xiàn)在有些講座，學識是被利益綁架的，但你說的這些話也有所偏激，不是所有講課人，都是讓人們用藥的。我覺得只要內(nèi)心真正的為養(yǎng)殖戶著想，能為他們帶來丁點的好處，也就是不錯的老師。
作者: lzm_001    時間: 2013-3-2 16:29
　　有一點是，那些懂技術(shù)的養(yǎng)殖戶，他們的技術(shù)并不都是看書本來的吧，他們的知識何來？很多方式吧，但是關(guān)鍵是他自己覺得好的是哪些？養(yǎng)豬虧本的，并不是因為聽課造成的吧。
    　不過不清楚樓主為啥有那么偏激的想法，受世俗所累？？
　　老師講得好不好，下面的人各個心知肚明。養(yǎng)豬人不傻是
作者: daiwei0216    時間: 2013-3-4 18:28
呵呵，我也是其中的一個。我們在宣傳的同時，會講一些原則性的東西，這些東西是真的。至今那些產(chǎn)品，那就要看廠家。一般選品牌。
作者: lyl    時間: 2013-3-5 16:27
其實很早就想對很多聽過我講座的朋友說句對不起，給他們傳授什么豬病防治，講什么飼養(yǎng)管理。
現(xiàn)在想來，就他們那樣的養(yǎng)殖條件，就是我也不一定能把豬養(yǎng)好。還鼓勵他們，多養(yǎng)豬，養(yǎng)好豬，太幼稚了，把自己當成能解決他們困難的拯救者了。
作者: wangdiancai    時間: 2013-3-6 14:41
利益鏈惹得禍，自己多修煉吧，誰也別信，信自己吧
作者: jxynwl    時間: 2013-3-9 17:12
用你自己的思考，批判的接受
作者: zihong    時間: 2013-3-10 14:58
信息社會，我們面對的信息五花八門，良莠不齊，只有我們努力提高自己的水平，才能去偽存真，得到我們想要的。
作者: feiruozi    時間: 2013-3-12 11:48
目前非盈利性專業(yè)知識講座沒有多少！我們目前正在設(shè)計沒有產(chǎn)品的專業(yè)養(yǎng)豬管理課程！不涉及任何產(chǎn)品！只傳授知識，不賣產(chǎn)品！
作者: 山中的漫游者    時間: 2013-3-12 12:51
這樣的是功德一件，值得推廣。
作者: tugoulan    時間: 2013-3-12 17:16
金錢社會 利益當頭 一切商業(yè)活動都是圍繞一個中心在運作 去偽存真的選擇性學習嘛
作者: 杭州惠通    時間: 2013-3-13 12:08
這個一定要有自己的主見，只能把他們的作為參考，而不能全盤拿來用。
作者: 雨潺菡萏    時間: 2013-4-9 13:51
盡信書不如無書，跟著自己的心走



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5