畜牧人

標(biāo)題: 水暖PK電地暖優(yōu)缺點(diǎn)? [打印本頁]

作者: lyl    時間: 2013-3-7 11:05
標(biāo)題: 水暖PK電地暖優(yōu)缺點(diǎn)?
  最近幾年,采用地暖保溫給豬場帶來不少好處,現(xiàn)在多采用水暖和點(diǎn)地暖保溫,二者有什么優(yōu)缺點(diǎn)?哪個使用成本更低廉,有經(jīng)驗(yàn)的朋友談?wù)劇?br />
作者: 畜牧刀客    時間: 2013-3-7 11:12
水暖地?zé)幔簾o豬的情況下在東北地區(qū)寒冷,容易凍壞。供暖半夜中斷也是可能的。
電地?zé)幔簾岫群憔貌恢袛?,用電的電費(fèi):5毛一個字,商業(yè)用電1元。舍內(nèi)無豬可以把電關(guān)掉。節(jié)省。
作者: 山中的漫游者    時間: 2013-3-7 14:04
大規(guī)模養(yǎng)豬場,提高鍋爐工待遇,總體相比,用水暖更合適。
作者: nkrcjg    時間: 2013-3-7 15:30
兩者結(jié)合,豈不更好?
我見到的一個規(guī)模豬場,產(chǎn)房、保育用水暖;公豬母豬,育肥豬用地暖。
作者: 0932313520    時間: 2013-3-7 16:11
為了促進(jìn)豬價(jià)的上漲 還是不用最好
作者: 沈楓    時間: 2013-3-7 21:00
地暖也行,就是有點(diǎn)麻煩,需要專人管理
作者: 翩然    時間: 2013-3-7 21:01
0932313520 發(fā)表于 2013-3-7 16:11
為了促進(jìn)豬價(jià)的上漲 還是不用最好

惡性循環(huán)。。。。。。
作者: 秦地八戒    時間: 2013-3-7 21:03
水暖不知道用的時間長了管道內(nèi)會不會滋生菌類,而導(dǎo)致熱傳導(dǎo)性能降低,從而加大煤炭的消耗
如果滋生菌類,清除管道這個工作我們改怎么做呢?
電地暖在雖然方便
但相同的供熱,似乎電費(fèi)要比水暖的煤炭費(fèi)用高一些

作者: 畜牧人雜志    時間: 2013-3-7 21:33
具體地區(qū),具體情況具體分析。各地的水電價(jià)格都不一樣。豬舍建材也不同。
作者: 韋文志    時間: 2013-3-7 22:01
地暖不錯,可以充分利用沼氣,保溫效果一流
作者: ggf    時間: 2013-3-8 11:16
兩者比較來說,點(diǎn)地暖的熱能利用率要高點(diǎn)。直接對準(zhǔn)需要加熱的豬群,提供了局部的溫度保證。
但是現(xiàn)在環(huán)保越來越嚴(yán)格了,大規(guī)模豬場燒煤的鍋爐環(huán)評是通不過的;包括現(xiàn)在流行的水泡糞,有些地方這種模式已經(jīng)通不過環(huán)評了;現(xiàn)在感覺養(yǎng)豬正在回歸:1、干清糞;2、電加熱;3、關(guān)鍵做好豬舍設(shè)計(jì)的保溫;4、水澆地糞上田

作者: 簡單生活123    時間: 2013-3-8 18:16
今天幾個同事也在討論這個帖子,水暖,現(xiàn)在水質(zhì)也是個問題,直接影響管道的使用壽命,在用電成本如果不高的情況下,大家好像比較偏向電暖氣多一些。
作者: 風(fēng)隨雨過    時間: 2013-3-8 18:21
我們采用水暖進(jìn)行保溫,可以利用沼氣。
作者: 一個人的天空    時間: 2013-3-12 11:46
地暖不錯地暖不錯地暖不錯
作者: 安丘老牛    時間: 2013-3-12 16:21
面積小還是電地暖有優(yōu)勢,面積大了還是水地暖節(jié)省吧
作者: qdet    時間: 2013-3-12 20:45
沒有實(shí)際用過都是猜測。很簡單。用電很省人工,但絕對比水暖費(fèi)錢。階梯電價(jià)更控制用電。如果用電省錢或者好處比水暖多樓房都用電暖了。水暖的好處是通過加熱水去取暖,而水散發(fā)熱量需要一個過程,不會停泵馬上就不熱。維護(hù)就更不用說了,樓房水暖如果不熱物業(yè)會管,物業(yè)不管幾年后不熱了可以找清洗地?zé)岬那逑匆幌隆?br /> 現(xiàn)在樓房有個別單位在用電鍋爐地?zé)幔褪侨〈仩t燒煤,用電去加熱水,同樣是通過水循環(huán)去取暖。
電地?zé)嶂贿m合保溫板這樣的小環(huán)境。和水暖根本是兩個概念。有用電取暖有用水取暖,但電永遠(yuǎn)代替不了水暖。不要一窩蜂的說電暖好,就好象幾年前說發(fā)酵床好,或者限位欄好一樣?,F(xiàn)在不都是過時的東西。
作者: qdet    時間: 2013-3-12 20:56
鍋爐不環(huán)保,水泡糞不實(shí)用?天大笑話,燒煤環(huán)??隙ㄊ潜炔簧想姡^對不會不讓燒煤?,F(xiàn)在不環(huán)保的多了,誰會花錢去改變。水泡糞最終也是還田或者進(jìn)魚塘喂魚。而且更方便去機(jī)器操作,是未來發(fā)展方向。
最淺顯的,現(xiàn)在新建的規(guī)模豬場有誰不是在燒鍋爐而是用電去取暖?有誰會干清糞?
(, 下載次數(shù): 1) (, 下載次數(shù): 2)
作者: jqcn    時間: 2013-3-12 23:04
這些東西都難于取舍。。。
作者: 唐朝2009    時間: 2013-3-13 09:34
qdet 發(fā)表于 2013-3-12 20:56
鍋爐不環(huán)保,水泡糞不實(shí)用?天大笑話,燒煤環(huán)??隙ㄊ潜炔簧想?,但絕對不會不讓燒煤。現(xiàn)在不環(huán)保的多了,誰 ...

墻體使用的好像是單板,如何保溫?
作者: qdet    時間: 2013-3-13 13:31
唐朝2009 發(fā)表于 2013-3-13 09:34
墻體使用的好像是單板,如何保溫?

彩鋼房見過沒,這就是。中間是苯板,現(xiàn)在樓房都是空心磚外邊加苯板。有時候比以前的老房都保溫。
作者: 唐朝2009    時間: 2013-3-13 23:06
qdet 發(fā)表于 2013-3-13 13:31
彩鋼房見過沒,這就是。中間是苯板,現(xiàn)在樓房都是空心磚外邊加苯板。有時候比以前的老房都保溫。

彩鋼房當(dāng)然見過,不過我所見的彩鋼房,夾心板墻體兩面都是平的,只有不加心的單板為了增加單板的強(qiáng)度才會做成您照片中那樣的瓦楞板
作者: 默默兂佲    時間: 2013-3-14 19:12
感覺還是地暖不錯??!而且耗電量少?。?!
作者: qdet    時間: 2013-3-14 20:43
今天去一個豬場,用的電地?zé)岣杏X很實(shí)用。因?yàn)橐?guī)模不是很大,豬群大小不一,對于局部圈舍更容易控溫。不過一定規(guī)模的豬場,產(chǎn)房取暖還不實(shí)用。就好象屋子大,炕面積小,炕上燙腳,屋里卻讓人流鼻涕。
作者: 南方一滴水    時間: 2013-3-14 21:12
還沒試驗(yàn)過,我們南方用什么好呢?
作者: 鍋巴豆腐    時間: 2013-3-14 23:36
ehaeraherhe
作者: wsw0525    時間: 2013-3-14 23:50
電地暖省工,省料,保護(hù)環(huán)境
作者: 養(yǎng)豬人    時間: 2013-3-15 08:21
水暖會因?yàn)殄仩t工的責(zé)任心而影響穩(wěn)定,電暖會更恒定些。
作者: xhc007007    時間: 2013-3-15 08:50
學(xué)習(xí)性圍觀 :)
作者: 興旺養(yǎng)豬服務(wù)社    時間: 2013-3-15 09:30
電地暖無論安裝使用均優(yōu)于水暖,有的會說電地暖一平方100多元,水地暖幾十
元,但如果把水暖鍋爐、增壓泵管材管件都包括進(jìn)去,成本并不比電地暖低,尤其
是小養(yǎng)殖戶,如果只給保育豬鋪設(shè),成本會更高。水暖需要燒鍋爐很麻煩,電地暖
能實(shí)現(xiàn)單圈控制,并可根據(jù)豬只大小設(shè)定合適的溫度,而水地暖哪怕只有一半圈舍
有豬也要一樣的費(fèi)碳,電地暖使用壽命長,水地暖鍋爐以及管件在豬舍環(huán)境內(nèi)用幾
年就需要更換,維護(hù)成本要大大高于水暖,且大大增加工人勞動強(qiáng)度。如果老豬舍
改造,電地暖鋪裝要方便的多。
作者: wangjia0740    時間: 2013-3-15 10:24
水暖的維修成本較高。
作者: 咻嗶嘟嘩    時間: 2013-3-15 14:06
我們豬場使用的電地暖,不過冬天還要加爐子,麻煩!
作者: ccc2000    時間: 2013-3-15 16:17
水暖式供熱,用電燒鍋爐,既環(huán)保又高效,如何?
作者: 穿褲子的云    時間: 2013-3-15 23:24
不知道啊
作者: 郭計(jì)超    時間: 2013-3-16 07:31
水暖成本低一點(diǎn)
作者: 郭計(jì)超    時間: 2013-3-16 07:34
還是水暖節(jié)約
作者: 豬隊(duì)長    時間: 2013-3-16 10:31
豬什么時間漲 啊
作者: --耕耘天地間--    時間: 2013-3-16 14:55
我所遇到的豬場多用于地暖, 不過水暖也好,只要是木材木柴多的山區(qū)建議考
慮,比較低廉!
作者: 舞者之心    時間: 2013-3-16 17:45
水暖應(yīng)該跟合理核算一些
作者: 省長    時間: 2013-3-16 18:36
我覺得應(yīng)該不用最好

作者: 幸福的味道    時間: 2013-3-16 21:04
發(fā)酵床也不錯
作者: 大地之光    時間: 2013-3-17 02:34
水暖好,一天花不了多少錢
作者: 戰(zhàn)國    時間: 2013-3-17 07:57
不知道
作者: 單人旅程    時間: 2013-3-17 10:40
地溫好吧
作者: 悶騷207    時間: 2013-3-17 11:09
容易受傷




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5