畜牧人

標(biāo)題: 你會(huì)判定一種微生態(tài)制劑的優(yōu)劣嗎? [打印本頁]

作者: 1971044953    時(shí)間: 2013-7-10 09:23
標(biāo)題: 你會(huì)判定一種微生態(tài)制劑的優(yōu)劣嗎?
很多人認(rèn)為微生態(tài)制劑就是概念炒作,沒有實(shí)際效果,或者是當(dāng)作一種安慰劑,在使用上并無信心。使用者大都是沖著業(yè)務(wù)員介紹的能夠降低料肉比、提早出欄目標(biāo)去的。但在實(shí)際生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)精確的統(tǒng)計(jì)比較困難,至于最后效果心里沒數(shù),是不是真正降低了料肉比、降低了多少、投入產(chǎn)出比例多少一頭霧水,久而久之,造成用不用沒什么區(qū)別的印象。

作者: xiaoye2    時(shí)間: 2013-7-10 09:27
做試驗(yàn)驗(yàn)證!不能被忽悠
作者: 1971044953    時(shí)間: 2013-7-10 09:39
其實(shí),一種微生態(tài)制劑是否有效,可以在短時(shí)間內(nèi)從養(yǎng)殖動(dòng)物的外觀表現(xiàn)體現(xiàn)出來。如糞便臭味的減輕、母豬便秘改判、仔豬腹渲降低、初生弱仔的生長速度的加快等。舉一個(gè)例子,廣東一對(duì)夫婦的家庭養(yǎng)豬場(chǎng),400、500頭豬的育肥規(guī)模,養(yǎng)殖場(chǎng)周圍整天臭氣熏天、蒼蠅遍地,使用一種微生態(tài)制劑(品牌廠家暫時(shí)不說,避免廣告嫌疑)二周后,臭味明顯減輕,場(chǎng)外基本聞不到。后夫間婦慪氣,各自瀟灑,只是保證豬餓不死,停用一段微生態(tài)制劑,臭氣復(fù)熾。
作者: Barky    時(shí)間: 2013-7-10 23:25
市場(chǎng)上還是有好的微生態(tài)產(chǎn)品的,最好是復(fù)合菌
一般好的產(chǎn)品一周左右就看以看到明顯效果
作者: isotopes    時(shí)間: 2013-7-11 10:36
實(shí)踐是檢驗(yàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn),原理再好,不能在生產(chǎn)中體現(xiàn)也是沒有用的。做飼料對(duì)比試驗(yàn)就可判斷。若要確認(rèn)結(jié)果的話要多做重復(fù)。正常使用后,還要隔段時(shí)間來驗(yàn)證效果。
作者: 1971044953    時(shí)間: 2013-7-17 15:38
isotopes 發(fā)表于 2013-7-11 10:36
實(shí)踐是檢驗(yàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn),原理再好,不能在生產(chǎn)中體現(xiàn)也是沒有用的。做飼料對(duì)比試驗(yàn)就可判斷。若要確認(rèn)結(jié)果的 ...

說的對(duì),只有在生產(chǎn)中實(shí)際發(fā)揮作用才能真正在市場(chǎng)上立?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ylktian    時(shí)間: 2013-7-25 10:18
微生態(tài)制劑所選菌種及菌種定植力是關(guān)鍵因素,最終還是靠試驗(yàn)說話。
作者: dazhui    時(shí)間: 2013-8-5 15:00
事實(shí)勝于雄辯,正確使用是關(guān)鍵。
作者: wangguanbao    時(shí)間: 2013-9-21 14:53
很多情況下,我們給予微生態(tài)制劑很多的厚望,但結(jié)果往往令我們失望。為什么?我覺得很重要的一個(gè)原因是使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不過夠,大家往往局限于每噸飼料的使用成本,但不是去關(guān)注多少劑量能夠起作用。低價(jià)惡性競(jìng)爭的結(jié)果就是導(dǎo)致噸成本成為主要考慮因素,結(jié)果不理想也就不足為奇了。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5