畜牧人

標(biāo)題: 洋乳企自揭家丑，本土乳企敢嗎？ [打印本頁]

作者: 畜牧編輯 時間: 2013-8-6 10:20
標(biāo)題: 洋乳企自揭家丑，本土乳企敢嗎？

　　新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然因曝出有3批濃縮乳清蛋白含肉毒桿菌，被推上輿論的風(fēng)口浪尖。中國官方如今在嚴(yán)查恒天然產(chǎn)品，據(jù)悉，所有新西蘭奶粉進(jìn)口也已暫停。而在公眾和媒體上，恒天然更是備受指責(zé)，這家乳業(yè)巨頭一夜之間幾乎變得聲名狼藉，不僅如此，恒天然之前曝出的二聚氰胺問題，甚至之前與三鹿的合作，都被作為其“劣跡”，翻了出來。

　　致病菌進(jìn)入奶粉，毫無疑問是一次質(zhì)量丑聞，因此輿論對恒天然該批就批，該罵就罵，這無可厚非。不過，我觀察，媒體和輿論對此事件越來越有惡炒之嫌，不但夸大了這次質(zhì)量丑聞的影響和后果，還翻出了恒天然所謂的老賬，恒天然的形象被越描越黑。那么，恒天然真有這么爛嗎？

　　先說這次的肉毒桿菌問題。肉毒桿菌，這個名字挺起來很恐怖，但實際上，這種菌本身是無害的，有媒體報道說“專家稱肉毒桿菌0.1克即致命”，這真是胡說八道。肉毒桿菌的問題在于，它在厭氧環(huán)境中可產(chǎn)生肉毒毒素，這個肉毒毒素毒性很強。

　　所以，現(xiàn)在對于肉毒桿菌主要的擔(dān)心就是，兒童如果喝了含有肉毒桿菌的奶粉，由于其體內(nèi)腸道菌群的缺乏，肉毒梭菌的芽胞在兒童的腸道弱堿厭氧環(huán)境中可能產(chǎn)毒，所以，被肉毒桿菌污染的食物不能給小于1歲孩子吃。

　　不過，全世界的乳品檢測標(biāo)準(zhǔn)都沒有肉毒桿菌檢測這一項，這就是說，萬一有兒童喝了被肉毒桿菌污染的奶粉，出現(xiàn)致病致死，你很難去找奶粉的的問題。即便你查出了奶粉中的肉毒桿菌，并確定其為罪魁禍?zhǔn)祝幢啬茏肪可a(chǎn)廠家的責(zé)任，因為肉毒桿菌不像三聚氰胺，它在自然界中廣泛存在，甚至灰塵中也有，所以你沒法舉證這些肉毒桿菌就是生產(chǎn)時混進(jìn)去的。

　　扯了這么多，我想說明的是，肉毒桿菌一事，其實是恒天然自己和自己過不去，在全世界都沒有檢測標(biāo)準(zhǔn)的情況下，在被污染奶粉出廠后5個月，許多人把奶粉喝進(jìn)肚子都沒事的情況下（和三聚氰胺的慢毒性不同，肉毒桿菌一旦分泌毒素，那致病致死是立竿見影的），恒天然完全可以把這個事悄悄壓下去的。但沒有官方壓力，沒有媒體扒糞，恒天然卻曝了自己的光。

　　同樣的事情，如果換成國內(nèi)的乳企，可能會這樣嗎？從三聚氰胺到黃曲霉素，中國的乳業(yè)丑聞這些年來曝光的問題這么多，有哪個乳企自己揭自己的黑的。這一兩年，本土乳企的負(fù)面消息越來越少，業(yè)內(nèi)人士說，中國的乳品質(zhì)量處于歷史最好時期。不過我就看未必，表面看是沒乳企“出事”，可是中國乳業(yè)有這全世界最差的牧草質(zhì)量，最復(fù)雜的養(yǎng)殖鏈條，以及處于污染最重的生態(tài)環(huán)境，一點問題都沒有，恐怕鬼才信。

　　所以，無論如何，恒天然在肉毒桿菌問題上自我揭丑，這為自己挽回了不少的失分。而此前，恒天然曝出的二聚氰胺問題，同樣也是。二聚氰胺，除非了歐盟，大多數(shù)國家也沒有檢測標(biāo)準(zhǔn)，加之恒天然自檢發(fā)現(xiàn)奶粉中的二聚氰胺，只有歐盟限制的百分之一。所以恒天然其實根本不用擔(dān)心被外界揪小鞭子，也不用擔(dān)心奶粉產(chǎn)生任何安全問題，但它還傻乎乎地把實情說了出來，要是國內(nèi)的乳企，會傻到這種地步嗎？

　　至于三聚氰胺，也往恒天然身上扯，那更是冤枉人家了。恒天然入股三鹿，并不是只占43%的股份，并非最大股東，說話的分量不夠。更關(guān)鍵的是，2008年恒天然方面得知奶粉被三聚氰胺污染，人家可沒想瞞著，而是要公開此事，但石家莊和河北方面堅持壓著，沒有辦法，恒天然找到了新西蘭政府，通過外交途徑，向中國政府交涉，將三聚氰胺捅到了中國的最高層。所以，三聚氰胺問題的產(chǎn)生，作為合資方的恒天然固然在產(chǎn)品質(zhì)量管理上有一定責(zé)任，但后來推動問題的曝光和解決，恒天然起了很關(guān)鍵的作用，可以說功大于過。

　　當(dāng)然，恒天然這樣的洋乳企，并不是什么活雷鋒，其自揭家丑，也有其利益考慮，國外的監(jiān)管環(huán)境嚴(yán)，若查出乳企向公眾隱瞞問題，罰款千萬上億都是可能的，而且萬一乳品質(zhì)量出現(xiàn)致死致傷，消費著的索賠也是天價。結(jié)果搞不好，企業(yè)因此破產(chǎn)倒閉都有可能。所以，中國的消費者真是沾了全球化的光。

　　洋乳企不斷自揭家丑，讓人擔(dān)心，同時也令人放心。畢竟從中我們感受到，人家在食品安全控制上沒有睡大覺，人家的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)要高于國家和國際標(biāo)準(zhǔn)?？墒侵袊娜槠竽兀缃褚黄煜绿?，但這意味著我們喝的國產(chǎn)牛奶都百分百安全嗎？或許，沒有消息可能就是最壞的消息。（作者：于平）

作者: 山中的漫游者 時間: 2013-8-6 10:35
難說背后的力量從哪個方向來。

作者: hyjcs 時間: 2013-8-6 11:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)