畜牧人

標(biāo)題: 過期疫苗致死仔豬數(shù)百頭，索賠無門 [打印本頁]

作者: 畜牧編輯 時(shí)間: 2013-8-15 11:03
標(biāo)題: 過期疫苗致死仔豬數(shù)百頭，索賠無門
　　
　　8月11日，記者接到南陽市官莊工區(qū)李營村文濤養(yǎng)豬場老板反應(yīng)稱，這幾天他幾乎發(fā)瘋：有著27年養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)的他怎么也想不到，今年3月份注射2盒“諸歡泰”疫苗后，竟讓他賠進(jìn)去430頭仔豬；更讓他生氣的是，面對(duì)高達(dá)59萬元的損失，竟索賠無門。
　　注射疫苗后仔豬成批死亡
　　8月12日上午，記者來到南陽市官莊工區(qū)李營村，在高梁玉米的層層包圍中，養(yǎng)豬場老板李文濤枯坐在燠熱的平房內(nèi)，獨(dú)自生著悶氣。
　　李文濤告訴記者，平房的西側(cè)是以他的名字命名的養(yǎng)豬場，從今年3月份到現(xiàn)在，每天都有仔豬因同樣的原因生病死去。與平均放養(yǎng)20頭豬的圈舍不同，一座只有3頭仔豬的圈舍，是李文濤留下的活證據(jù)。這3頭仔豬，體型瘦小，體重比同期出生的仔豬輕了2/3，精神也顯得萎靡不振。
　　李明真是李文濤的兒子，兩年前他辭掉在南方的工作，回到家中幫父親打理豬場。他說，2006年秋天，父親利用多年的積蓄，在村頭建起了一座養(yǎng)豬場，后歷經(jīng)擴(kuò)建，豬場規(guī)模到了現(xiàn)在年存欄1800頭、母豬200頭的規(guī)模。這近三十年來，因?yàn)楦赣H有技術(shù)又肯學(xué)習(xí)，豬場經(jīng)營一直都很平穩(wěn)。
　　李明真說，2012年9月底，福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司推廣技術(shù)經(jīng)理亢俊召和河南油田良人牧業(yè)的老板張繼中來到養(yǎng)豬場，推銷了2盒福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的疫苗，2盒疫苗共20支，可供400頭豬注射?？紤]到當(dāng)時(shí)場內(nèi)沒有那么多仔豬，李文濤把疫苗存放到了冰柜中，8000元疫苗錢也沒有支付。
　　今年3月18日，張繼中到豬場來要賬，當(dāng)時(shí)正值母豬產(chǎn)仔高峰，李文濤使用了這批疫苗。沒想到2天后，注射疫苗的豬只普遍出現(xiàn)注射處腫大現(xiàn)象，同時(shí)部分豬只開始發(fā)熱、食欲下降，逐漸消瘦、腹瀉，15到20天后開始突然死亡。截至目前，李文濤養(yǎng)豬場死亡及淘汰仔豬430頭。
　　仔豬死亡原因成謎
　　李明真說，注射疫苗后的第7天，經(jīng)銷商張繼中和亢俊召就來到了豬場，觀察病豬和豬舍后，認(rèn)為是疫苗應(yīng)激，建議他們使用抗生藥物。李明真立即花費(fèi)的2.5萬元，購買并使用了葡萄糖和復(fù)合維生素藥物，但最終未能阻止仔豬死亡。
　　在李明真父子的一再反映下，6月9日，亢俊召又帶領(lǐng)南陽市廣森牧業(yè)的一位專家來到豬場，現(xiàn)場解剖了3頭病豬，最后得了豬瘟的結(jié)論，并建議豬場使用福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“諸穩(wěn)康”控制疫情。救豬心切的李明真父子照做不誤，但仔豬仍舊越死越多。
　　李文濤豬場十幾年來從未發(fā)生過豬瘟，為何現(xiàn)在發(fā)生？同一座豬舍，同樣的飼養(yǎng)管理和豬瘟免疫，為什么注射了諸歡泰的豬只發(fā)病，未注射該疫苗的豬只卻沒有任何臨床癥狀？盡管李明真父子心存異議，但他們能做的，就是按亢俊召等人給出的建議處理，并不斷掩埋死豬和淘汰疑似患病的豬只。
　　為了弄清大面積死豬和疫苗的關(guān)系，今年7月17日，李明真父子將一頭注射過“諸歡泰”疫苗并出現(xiàn)癥狀的活豬裝入一個(gè)大紙箱內(nèi)，里面放上冰塊，通過班車托運(yùn)到了河南康星畜禽疫病診斷中心，經(jīng)過解剖檢測，得出了“豬圓環(huán)病毒感染，疫苗含有圓環(huán)基因”的結(jié)論。
　　昨天上午，記者電話聯(lián)系了張繼中和亢俊召，二人一致表示，死豬原因是李明真父子使用過期疫苗造成的，記者電話確認(rèn)，張斷中在經(jīng)銷“諸歡泰”疫苗時(shí)，其經(jīng)營的“油田良人牧業(yè)”，并沒有取得《生物制品經(jīng)營許可證》。
　　昨天上午，記者見到了豬場使用后的“諸歡泰”藥瓶，瓶體標(biāo)明該疫苗為“豬圓環(huán)病毒2型滅活疫苗”，生產(chǎn)商為福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司，生產(chǎn)日期為2011年12月，有效期至2012年12月。因?yàn)橛浾卟o相關(guān)畜牧知識(shí)，無法死豬事件與過期疫苗的關(guān)系妄下結(jié)論，謎底有待專業(yè)機(jī)構(gòu)揭開。
　　李明真說，這場疫病，給豬場造成了約59萬元的損失，但他們卻投訴無門，向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，不予以立案，向畜牧部門反映，也沒有回音。

作者: 單人旅程 時(shí)間: 2013-8-15 18:49
有可能又是炒作像上次成都天邦事件一樣

作者: 358858808 時(shí)間: 2013-8-15 22:00
真事的話挺嚴(yán)重的

作者: 墨魚 時(shí)間: 2013-8-16 07:29
希望當(dāng)事人能將死亡豬的解剖圖片發(fā)上來，讓大家做個(gè)評(píng)判

作者: qdet 時(shí)間: 2013-8-16 08:22
沒有圓環(huán)注射圓環(huán)疫苗，真是活該。更可恨的是推銷員的不負(fù)責(zé)任。苗能隨便做么？豬瘟苗也就算了，還推銷圓環(huán)。

作者: 狼西行 時(shí)間: 2013-8-20 13:45
奇文共賞

——評(píng)“南陽一養(yǎng)豬場400頭仔豬注射疫苗后死亡索賠無門”

陳士清

本人從事畜禽養(yǎng)殖服務(wù)十余年，今天從大河網(wǎng)上看到一篇奇文，不吐不快！

本來，對(duì)于民事糾紛，我們國家有比較完善的仲裁機(jī)制，司法仲裁便是其中一途。但不走正途，而走媒體，便是一種理屈詞窮的表現(xiàn)，不是意在把問題搞清，而是把水?dāng)嚋?，抹黑?duì)方。這些無恥伎倆，通過此奇文含沙射影般的演繹，表現(xiàn)的淋漓盡致！

此文開篇即下斷言“南陽一養(yǎng)豬場400頭仔豬注射疫苗后死亡，索賠無門”。此文作者不是無知，就是有意為之，一看標(biāo)題便知是誅心之作！耐心看完全文之后，也沒有看出有什么證據(jù)表明400頭豬因注射疫苗死亡，就連作者在文中也說“仔豬死亡原因成謎！”，既然“成謎”，為什么作者就在標(biāo)題上敢斷言是注射疫苗造成。如果這樣的邏輯成立，那是不是要說“某某人吃飯后死亡”，“某某人喝水后死亡”，由標(biāo)題的強(qiáng)烈傾向性即可知此文作者包藏禍心！

接下來作者寫道，造成“高達(dá)59萬元的損失”，400頭仔豬，損失59萬，每頭仔豬近1500元，難道李文濤老板養(yǎng)的是金豬？事實(shí)是，今年上半年仔豬價(jià)格每頭在200-300元之間，此文作者不是被蒙騙，就是自己無知，唯恐天下不亂，造謠生事！

再往下看“有著27年養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)的他怎么也想不到，今年3月份注射2盒“諸歡泰”疫苗后，竟讓他賠進(jìn)去430頭仔豬”。結(jié)合后文“2012年9月底，福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司推廣技術(shù)經(jīng)理亢俊召和河南油田良人牧業(yè)的老板張繼中來到養(yǎng)豬場，推銷了2盒福州大北農(nóng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的疫苗”，“今年3月18日，張繼中到豬場來要賬，當(dāng)時(shí)正值母豬產(chǎn)仔高峰，李文濤使用了這批疫苗”，產(chǎn)品“生產(chǎn)日期為2011年12月，有效期至2012年12月”。由此可以發(fā)現(xiàn)，李老板不是老糊涂了，就是27年豬白養(yǎng)了，2012年9月進(jìn)的苗，此苗2012年12月份到期失效，而后2013年3月18日卻又將已過期近4個(gè)月的苗給豬打上，我想問李老板，“你想致豬于死地，還是要為豬防病”！大家都知道，過期的食品藥品都不能再用，而養(yǎng)了27年豬的李老板卻執(zhí)意要用，是何緣由？如果是這種養(yǎng)殖觀念，養(yǎng)27年豬，算是老天眷顧，換一般人，早就賠得傾家蕩產(chǎn)！

繼續(xù)往下看，“2盒疫苗共20支，可供400頭豬注射”，“截至目前，李文濤養(yǎng)豬場死亡及淘汰仔豬430頭”，結(jié)合上文“一座只有3頭仔豬的圈舍，是李文濤留下的活證據(jù)”。多出那33頭豬如何解釋？難道也是注射疫苗之過？

更令人驚奇的是，為了把豬的死亡和疫苗拉上關(guān)系，作者杜撰了一個(gè)實(shí)驗(yàn)檢測，文稱“為了弄清大面積死豬和疫苗的關(guān)系，今年7月17日，李明真父子將一頭注射過ˋ諸歡泰ˊ疫苗并出現(xiàn)癥狀的活豬裝入一個(gè)大紙箱內(nèi)，里面放上冰塊，通過班車托運(yùn)到了河南康星畜禽疫病診斷中心”?；钬i裝入箱子，還放上冰塊，聞所未聞，見所未見！是要給這頭病豬避暑，還是要把它凍死！更奇的還在后面“經(jīng)過解剖檢測，得出了‵豬圓環(huán)病毒感染，疫苗含有圓環(huán)基因′的結(jié)論”。在這里，我強(qiáng)烈呼吁，記者拿出檢測報(bào)告！通過一頭病豬檢測出“ˋ疫苗含有圓環(huán)基因ˊ的結(jié)論”，簡直就是驢唇對(duì)不上馬嘴！這就像在說，通過對(duì)作者的身體進(jìn)行檢查，得出某某香煙里含有煙葉一樣可笑，邏輯混亂，狗屁不通！在這里，我強(qiáng)烈建議作者杜撰時(shí)要搞清邏輯，尊重專業(yè)！

好在在行文末段，作者注意到了疫苗的有效期，但令人奇怪的是，作者知道李老板用的是過期苗，卻在文中對(duì)他用過期疫苗的行為不置一辭，卻一定要把疫苗和死豬拉上關(guān)系，其心可誅！

文章最后，作者寫道“李明真說，這場疫病，給豬場造成了約59萬元的損失，但他們卻投訴無門，向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，不予以立案，向畜牧部門反映，也沒有回音?！边@真是一竹竿撂倒一船人！自己經(jīng)營不善，卻要警方，畜牧部門，其他真誠幫助過他的人買單，這是什么道理？

從文中得知，從2012年9月，拿到疫苗（未付款），到把疫苗放置過期，再到2013年注射已過期4個(gè)月的疫苗，到最后豬場出現(xiàn)問題，李老板從未支付過一直幫助他的亢先生、張先生一分錢，豬場出問題后卻倒打一耙，要?jiǎng)e人為他的經(jīng)營不善承擔(dān)責(zé)任，這是一種什么行為？

這是典型的無賴行為！

其實(shí)，李老板是這一過程中唯一的獲利方，即便他自己覺得損失慘重。我想，他應(yīng)該明白，要養(yǎng)豬，經(jīng)營得當(dāng)，獲利巨大；同樣，經(jīng)營不善，就要承擔(dān)養(yǎng)殖過程中疾病等各種不確定性造成的損失。在這一過程中，唯獨(dú)亢先生、張先生，在此事件中不但未獲一分錢利益，還前前后后為李老板的豬場奔波幫助，雖無力回天，其情可鑒，其行可嘉！即便這樣，最后還是被當(dāng)做豬場損失的替罪羊，可悲可嘆！

綜上所述，此文作者，毫無常識(shí)，被人蒙蔽，受人利用，替人背書！文中多處內(nèi)容不顧常識(shí)，胡編亂造，不值一提！行文牽強(qiáng)附會(huì)，邏輯混亂，不值一駁！

有此奇文，嘆為觀止！

作者: 墨魚 時(shí)間: 2013-8-21 09:03
狼西行說得好，說得痛快，有些養(yǎng)殖戶明知是自己的問題還要牽強(qiáng)打怪，死得其所。這種人還有人愿意幫你嗎？良心何安？

作者: cdxxb2008 時(shí)間: 2013-8-22 16:11
中國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈條整個(gè)一悲哀！無知還不當(dāng)好學(xué)生，有一定規(guī)模自以為了不起，總在大談經(jīng)驗(yàn)豐富，目空一切。類似不公正事件可能還會(huì)遇到，往往成了行業(yè)先進(jìn)引領(lǐng)者的無耐！
行業(yè)科學(xué)技術(shù)工作者們，大家還得任重道遠(yuǎn)啊！耐心耐心，再耐心！這是我們的社會(huì)責(zé)任，也是我們的職業(yè)責(zé)任！相信未來是陽光的！

作者: 何金水 時(shí)間: 2013-9-10 10:39
此文作者，毫無常識(shí)，被人蒙蔽，受人利用，替人背書！文中多處內(nèi)容不顧常識(shí)，胡編亂造，不值一提！行文牽強(qiáng)附會(huì)，邏輯混亂，不值一駁！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)