畜牧人

標(biāo)題: 目前市場的肉鴨1號料和2號料為什么差別怎么大? [打印本頁]
作者: 大漠綠洲    時間: 2006-8-22 01:09
標(biāo)題: 目前市場的肉鴨1號料和2號料為什么差別怎么大?
目前的市場,可能由于長期形成的習(xí)慣,肉鴨1號料和2號料的成本(售價)相差近400元/噸,之間的差別太大,過渡突然,這從營養(yǎng)的角度來說不合理吧?
作者: 春天的故事    時間: 2006-8-22 09:46
標(biāo)題: re:我們這小鴨料用15天齡內(nèi).一般用100個...
我們這小鴨料用15天齡內(nèi).一般用100個鴨一包,過度幾天以后就用大鴨料喂養(yǎng)到出售,差價有500以上,而且小鴨是2.0粒度,大鴨3.5以上粒度的.好象也未見不正常啊.
也許是鴨們的調(diào)整適應(yīng)能力太牛皮了吧...
作者: 居心良苦    時間: 2006-8-22 10:46
標(biāo)題: re:在山東市場上,鴨料1號與2號差異沒有這么...
在山東市場上,鴨料1號與2號差異沒有這么大.估計1號料是肉雞1號料的水平,2號料就用鴨3號料的標(biāo)準(zhǔn),15個蛋白;不過這樣也差不出400元的成本呢
作者: 大漠綠洲    時間: 2006-8-22 17:41
標(biāo)題: re:我說的就是山東市場啊,差價至少在350元...
我說的就是山東市場啊,差價至少在350元/噸,一直不明白,象春天的故事說的,鴨們真的有特別的消化功能?
作者: 若水    時間: 2006-8-28 15:52
標(biāo)題: re:可能有區(qū)域性，即便是一個省份，有的地方相...
可能有區(qū)域性，即便是一個省份，有的地方相差不到100，1、2、3號之間，綜合效果也不錯。
作者: gdsd    時間: 2006-9-5 20:31
標(biāo)題: re:南方的更夸張
南方的更夸張
作者: mill    時間: 2006-9-15 21:35
標(biāo)題: re:南方主要是肉鴨料做得太便宜了
南方主要是肉鴨料做得太便宜了
作者: 大漠綠洲    時間: 2006-9-16 10:40
標(biāo)題: re:大家認(rèn)為,相對而言,在低成本的壓力下,應(yīng)...
大家認(rèn)為,相對而言,在低成本的壓力下,應(yīng)該優(yōu)先考慮蛋白,還是能量?還有在低成本的壓力下,粗糙的原料用量想必很大,怎樣解決制粒問題呀?請指教.
作者: 春天的故事    時間: 2006-9-16 11:08
標(biāo)題: re:優(yōu)先的是蛋能比以及采食量的![em02]
優(yōu)先的是蛋能比以及采食量的!
作者: shancl    時間: 2006-9-18 12:41
標(biāo)題: re:1#利潤多,2#料利潤少,不是競爭厲害,...
1#利潤多,2#料利潤少,不是競爭厲害,我不信誰會把2#料價格放下來。
作者: cqnfei    時間: 2006-9-18 21:43
標(biāo)題: re:做小鴨料利潤肯定高很多，但是目前很多小企...
做小鴨料利潤肯定高很多，但是目前很多小企業(yè)能把小鴨料做好的很少，所以做得好的利潤就高了！
作者: 大漠綠洲    時間: 2006-9-18 22:29
標(biāo)題: re:可以顯現(xiàn)出技術(shù)的價值了.[em08]
可以顯現(xiàn)出技術(shù)的價值了.
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-9-19 11:14
標(biāo)題: re:努力啊，我們因此而有價值[em15]
努力啊，我們因此而有價值
作者: 家喻戶曉    時間: 2006-9-19 11:17
標(biāo)題: re:[em15]
作者: hzlyc    時間: 2007-2-5 22:15
就此論題請再發(fā)表看法.
作者: drj    時間: 2010-7-13 21:00
夏天講究蛋白，冬天是能量



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5