畜牧人

標(biāo)題: 求助！幫忙分析下抗體檢測結(jié)果，指條明路，不勝感激！ [打印本頁]
作者: yyy1029    時間: 2014-1-3 18:13
標(biāo)題: 求助！幫忙分析下抗體檢測結(jié)果，指條明路，不勝感激！
本帖最后由 yyy1029 于 2014-1-4 11:26 編輯

抗體檢測出來了，怪不得老死豬呢！

檢測20頭，藍耳陽性19頭，豬瘟陽性6頭，偽狂犬gb陽性19頭。

純育肥場，目前存欄三千多頭，是從五個不同的豬場進的豬，其中一棟豬，因死亡嚴(yán)重，已全部淘汰。

詳細情況見附件，包括檢測結(jié)果、豬群病情發(fā)展、免疫記錄等，請各位大佬幫忙分析下，給小弟指條明路，不勝感激！

疫苗：豬瘟、偽狂犬用哈爾濱維科，口蹄疫用中農(nóng)維特

-----
補充：
報表中發(fā)病嚴(yán)重的東二東四棟豬是從同一個豬場進豬，該場生產(chǎn)成績整體比較穩(wěn)定。該場種豬群藍耳陽性率100%，種豬群免疫藍耳苗，2周仔豬藍耳陽性率100%，4周80%，6周40%，8周、10周10%，14周100%，20周90%

豬瘟30，75日齡免疫。陽性率2周80%，4周20%，6周10%，8周20%，10周60%，14周90%，20周50%。偽狂犬種豬群免疫。80日齡免疫，來我廠后未免疫。

我分析：小豬來我場后，在第二次藍耳陰轉(zhuǎn)陽的過程，由于與第一次不是相同的毒株，造成損失比較大。在此期間，豬瘟的免疫受影響比較大。

請問，再進小豬的話，我的保健、免疫該怎么安排呢？如何提高豬瘟的抗體水平呢？ 已免過豬瘟，但抗體水平這么差，是否需要再次免疫？時機和劑量如何把握？
作者: 吾是軍    時間: 2014-1-3 20:46
又見到你 發(fā)帖子求助了 呵呵
抗體檢測可以找海棠老師幫你分析  @海棠  
作者: kenyang    時間: 2014-1-3 21:32
既然用了口蹄疫的疫苗，為何不檢測口蹄疫抗體的水平啊
作者: lcwan22    時間: 2014-1-3 22:25
偽狂犬前兩年開始，就算打了疫苗效果也不明顯，交叉保護力只有40%而已，藍耳病不少場有陽性豬，不過豬瘟有那就說不過去了。
作者: 海棠    時間: 2014-1-3 22:54
僅從你的抗體檢測來看，有2個問題。
1.藍耳病抗體s/P值高的有3以上，說明有藍耳病毒感染。
2.豬瘟疫苗免疫后半個月抗體水平就應(yīng)該上來了，但你檢測結(jié)果豬瘟抗體大部分是陰性，這可能是藍耳病毒感染造成的，我們做過試驗，藍耳活苗免疫后15天內(nèi)免豬瘟疫苗會影響豬瘟抗體的產(chǎn)生。
但要做出正確判斷應(yīng)該有豬群發(fā)病癥狀，病變等，更能準(zhǔn)確判斷。
作者: hua2qq    時間: 2014-1-4 09:02
首先看藍耳抗體水平，不看你的描述，你的豬場應(yīng)該呼吸道疾病很嚴(yán)重，豬瘟合格率25%，豬瘟水平太差，偽狂gB陽性，你要看是不是前面保育階段有做過苗，或者母豬群有沒有做過苗，如果沒有就可以確定是野毒感染，這會加重育肥階段的呼吸道的發(fā)病率，三個關(guān)鍵病毒如此活躍，豬瘟免疫那么差，能不出問題，能不死豬么？
1、        先說藍耳，你的各個母豬場藍耳的免疫情況是怎樣的，保育舍的檢測情況又是怎樣？合并后的育肥群情況很差，排毒和交叉感染嚴(yán)重，必須先追溯源頭，全面分析；
2、        其次偽狂，母豬群是否免疫？如果免疫，再結(jié)合保育階段進行免疫，加上育肥的呼吸道藥物保健，會逐漸控制住育肥的呼吸道發(fā)病率；
3、        豬瘟，各場保育舍的免疫是否合理，是否受到母源抗體干擾導(dǎo)致一免失敗，數(shù)據(jù)表明你的二免水平還是上不來，建議：監(jiān)測后調(diào)整免疫的時間，一免加大免疫頭份，保證一免的水平，否則豬群將會面臨巨大的豬瘟風(fēng)險；
上面是假定你大群抗體水平與標(biāo)本相近；事實上你并不是隨機采樣，此標(biāo)本對大群的代表性存在偏差，還請樓主多收集相關(guān)數(shù)據(jù)，以免造成誤診
作者: hua2qq    時間: 2014-1-4 15:59
你的分析比較正確，確實5個場的豬合并，給你的藍耳控制帶來非常大的難度，第一是毒株問題，第二是抗體水平參差不齊，造成的交叉感染繼發(fā)了其他呼吸道疾病;你補充說明的可能只是一個場的免疫情況，我也只能給你這個場的一些建議；
建議其他場配合的：
1、如果所有場都有免疫藍耳苗這是最好的，如果沒有，且保育舍是陰性豬群，那就比較糟糕；
2、豬瘟在4周齡如此之低，你可以考慮斷奶（21日齡~25日齡）就一免豬瘟，二免的時間調(diào)整到55~60日齡都做2頭份；（有個疑問：4周齡下降那么快，是否保育舍有豬瘟病毒感染？為何你9周齡沒做苗，10周齡抗體水平會提高？是感染還是你們采樣時采錯了豬？如果是感染的話你的2頭份豬瘟在這時候免疫，抗體水平當(dāng)然不會好，如果是采樣錯誤的話，你的抗體基本可以保護到出欄，只需要調(diào)整時間保護好保育階段就行）
3、偽狂同樣有個疑問：不是9周齡就到你們場了嗎？怎么還有80日齡在其他場做的偽狂？（如果仔豬都做了偽狂，這是好消息，至少存在這是疫苗抗體的可能性，建議下次做gE偽狂野毒的檢測）
本場的一些措施：
1、        轉(zhuǎn)群豬第一周加保健藥物（呼吸道），如果停藥后發(fā)病率還是很高，則停藥5天后再投5天；
2、        病弱豬及時隔離，對這些豬全部進行肌注保?。ㄒ暷銈儓雒舾兴幬餂Q定），飲水加多維，一周后對病豬欄再分群；對弱的繼續(xù)保??；
3、        注意欄舍衛(wèi)生和消毒；
如果其他場通過配合調(diào)整后抗體水平都能上來，你本場呼吸道的發(fā)病和死亡率會下降至原來的1/3以下
作者: 海棠    時間: 2014-1-4 22:24
豬瘟抗體陽性率2周80%，4周20%，下降的有點快，不知抗體是怎么檢測的。一般情況下豬瘟抗體陽性率低于50%就該免疫了。
所以下次進豬應(yīng)該了解賣家豬場豬群的情況，最好有豬瘟，藍耳，偽狂的免疫情況。不同賣家的豬應(yīng)分開飼養(yǎng)，以免交叉感染。
藍耳病毒豬場普遍存在，但在應(yīng)激條件下會發(fā)病，如長途運輸，氣候驟變等。
作者: hua2qq    時間: 2014-1-5 10:47
同意海棠第一點看法。樓主應(yīng)該應(yīng)該是一個公司的5個保育場轉(zhuǎn)給你的豬吧？ 首先建議其他五個場嚴(yán)格按照免疫程序操作，這樣你補免才有意義，不然都是空談。你這次的豬瘟結(jié)果簡直就是免疫失敗，25%的合格率。為什么另一個數(shù)據(jù)還有“10周60%，14周90%，20周50%”如果你的場是這個數(shù)據(jù)的話，你大可不用擔(dān)心豬瘟
另一種可能性就是你采樣失敗，樣本偏差太大，下次如果是對全群監(jiān)控，建議隨機采樣，隨機的點，隨機的豬，不能只采病弱，這樣才能準(zhǔn)確的監(jiān)控到你的豬群。育肥群如果偽狂gE陰性，你就不用太擔(dān)心偽狂，該做的疫苗程序做了就好。藍耳保健可以按你說的做，但是我建議稍微加大劑量，因為轉(zhuǎn)群應(yīng)激采食量不是很正常。
作者: hua2qq    時間: 2014-1-5 10:55
希望樓主能不定期回饋豬場情況，以便大家分享學(xué)習(xí)
作者: jxynwl    時間: 2014-1-5 16:20
本帖最后由 jxynwl 于 2014-1-5 16:31 編輯

豬瘟免疫抗體上不來。你用的是不是高效苗？如果不是可能抗原量不夠哦。
作者: 殺豬不眨眼    時間: 2014-1-8 14:46
說句不客氣的話。你們不懂抗體檢測，打完豬瘟最好1個月后檢測比較好，你打完豬瘟2天就采血，不懂！??！
還有豬瘟疫苗是多少兔體反應(yīng)量的。如果是7500個兔體反應(yīng)量，打一頭份足夠，小于7500，自己折算打，比如750的細胞苗，你就得打10頭份，否則豬瘟是上不來的，尤其肥豬打2次的。
仔豬打到什么苗，高致病性苗出現(xiàn)這樣的正常，經(jīng)典的這樣說明本場野毒比較嚴(yán)重。所以如果要判斷，進豬前到母場也采點血，互相比較才能下決定。
建議采血這樣才比較合理：1、
2、90~100日齡，140~150日齡檢測豬瘟、偽狂犬抗體，如果比較低，建議更換疫苗。
作者: lyl    時間: 2014-1-8 19:32
現(xiàn)在豬場定期檢查抗原，抗體很有意義，可以很好的了解豬的免疫情況。
作者: 我心依舊    時間: 2014-1-12 10:41
本帖最后由 我心依舊 于 2014-1-13 10:21 編輯

藍耳壓力很大,3點以上的考慮野毒感染,豬場處在藍耳發(fā)病期,出現(xiàn)這種結(jié)果不為怪,維科藍耳苗主要是CH-1R株是經(jīng)典株,對HPPRS保護率不高,JXA1株和HUR4株毒力太強,緊急接種損失很大,建議使用華威特藍特威接種后一周,接種豬瘟苗!!!!,導(dǎo)致瘟抗體水平不高的原因:一  藍耳病的免疫抑制,二,剛接種就采血,結(jié)果不確切
作者: 我心依舊    時間: 2014-1-13 10:22
我心依舊 發(fā)表于 2014-1-12 10:41
藍耳壓力很大,3點以上的考慮野毒感染,豬場處在藍耳發(fā)病期,出現(xiàn)這種結(jié)果不為怪,維科藍耳苗主要是CH-1R株是經(jīng) ...

如果是這樣的話，考慮藍耳病的免疫抑制就很有必要了
作者: WSLX    時間: 2014-1-14 10:49
毫無疑問，你的豬場，藍耳病活躍，這個是元兇。

你做的藍耳病疫苗應(yīng)該不是高致病毒株。
目前，你可以用大北農(nóng)的藍定抗試一試。

以后的免疫關(guān)鍵是三個：高致病藍耳病，豬瘟，口蹄疫。
高致病藍耳病做好了，才是基礎(chǔ)。這個做不好，別的免疫統(tǒng)統(tǒng)免談。
作者: 359875886    時間: 2014-1-17 12:48
   藍耳的s/p值高，是由于試劑盒，或者操作原因，可能是試劑盒放久了，看陽性對照的OD630值就知道了，一般檢測也在1.0以上吧，太低的話，所有值的s/p值就會很高了，看整體水平也不會太差，不一定有野毒的感染，如果想確定，就是檢測抗原，我們這邊檢測抗體如果值有比較大差異，接下來會直接幫你抽檢藍耳抗原，看是否野毒感染。來確定結(jié)果。偽狂犬也沒什么問題，主要是豬瘟?？贵w都為陰性，有部分打苗以后一個月左右，但是都是中大豬了，有可能是疾病引起，所以得測抗原。
作者: hua2qq    時間: 2014-4-8 10:01
樓主現(xiàn)在的豬群情況怎么樣了?能否給個反饋？



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5