畜牧人

標(biāo)題: 【技術(shù)討論】多種疫苗交叉注射導(dǎo)致免疫抑制問題---豬群健康從何入手 [打印本頁]

作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-8 14:34
標(biāo)題: 【技術(shù)討論】多種疫苗交叉注射導(dǎo)致免疫抑制問題---豬群健康從何入手
本帖最后由 畜牧刀客 于 2014-4-10 01:54 編輯

  未先執(zhí)筆,唯恐先懼:
  本人經(jīng)閱覽畜牧人網(wǎng)站帖子:(名曰)   規(guī)模養(yǎng)豬場免疫應(yīng)注意的幾個問題http://m.ffers.com.cn/thread-541648-1-1.html,免疫到底免好還是不免好?此帖子里面闡述了,不免疫弱,病,殘,只接種健康豬群,還有打疫苗前,只喂五分飽,以免造成應(yīng)激嚴(yán)重影響豬只生產(chǎn)性能等問題。
  為什么他會提出只免疫健康,不免疫免疫力低下的豬群,又為什么會提出只喂五分飽?注射位置不正確,打針角度不對出現(xiàn)的膿包潰爛問題。無效免疫。


  本人觀點:不論豬瘟,藍(lán)耳,5號?試問:現(xiàn)今的這三種病還是層出不窮,是我們做苗問題還是我們職業(yè)人觀念存在偏差?豬瘟我們做了還會出現(xiàn),藍(lán)耳一個新興的病種疫苗傳播到國內(nèi),前期進(jìn)行接種,之后出現(xiàn)了一個問題,本人曾在一家河北省某豬場服務(wù),老板聲稱接種此苗:先拿種公豬階段接種,導(dǎo)致種公豬精液大量死亡:(帖子如下:http://m.ffers.com.cn/thread-389675-1-1.html),大家對此爭議紛紛。我們具體的養(yǎng)豬廠損失多少錢,這里不計算了。然后5號苗接種效果:為什么5號還零星出現(xiàn),甚至這幾年一直沒走下坡反而氣焰漲幅很大?快的痊愈7天,慢的痊愈1~2個月以上,仔豬感染心肌炎急性死亡,對養(yǎng)豬業(yè)經(jīng)濟(jì)損失過倍。我們免疫了,豬為什么還會得上呢?【猜想有四。】


  第一猜想:現(xiàn)代養(yǎng)豬接種很多疫苗導(dǎo)致免疫抑制因素,讓疫苗間拮抗。
  第二猜想:衛(wèi)生條件差,導(dǎo)致免疫失效,疫苗失去免疫意義。
  第三猜想:大量的藥物投喂,消毒藥物等等,干擾了疫苗作用。
  第四猜想:非特異性免疫吞噬了特異性免疫。


  那么我們把這四猜想做好了,做到位了,我們還用接種免疫程序去捍衛(wèi)動物免疫力穩(wěn)定嗎?不要忘記還有一是動物自身的非特異性免疫,它自身的免疫可以抵擋外圍的細(xì)菌,病毒侵襲。
  解析第一猜想:疫苗接種越來越多,越來越頻繁,養(yǎng)豬廠怕豬得病,結(jié)果火上澆油,適得其反。
  解析第二猜想:衛(wèi)生很差,免疫失活,無效接種,銀子白花了。防疫員和技術(shù)員累的要死,白忙乎兩天。
  解析第三猜想:藥物治病也能制病,是藥三分毒,我們?nèi)祟悶槭裁床幻刻斐运幈=?,防備不得病呢?br />   解析第四猜想:動物是有自身免疫的,非特異性免疫是天然的,不花銀子的。我們自行權(quán)衡價值。
  多種免疫造成了免疫抑制,可是卻換來了動物機(jī)體免疫抑制。然后,大家只做幾種苗。如豬瘟,口蹄疫,偽狂犬等,可是否沒得這三種疾?。?br />   養(yǎng)豬人要的很簡單:只是為了一個動物不得病,動物健康。所以不需要那么啰嗦。

作者: 地球是圓的    時間: 2014-4-8 18:37
對四個猜想的看法:
一、現(xiàn)代養(yǎng)豬接種多種疫苗是必須的。多種疫苗間的拮抗導(dǎo)致免疫抑制因素雖然可能發(fā)生,但在臨床上并不常見,且不是免疫失敗的主因。
二、衛(wèi)生條件差可能會使環(huán)境中多種病原在數(shù)量上不能得到降低,加速抗體降解,并不能直接導(dǎo)致免疫失效,衛(wèi)生條件差的豬場更要強(qiáng)調(diào)有效的疫苗免疫的重要性。
三、大量的藥物投喂,消毒藥物等,雖然有時有可能干擾疫苗的免疫作用,但可能不具有普遍意義。免疫失敗應(yīng)更多地考慮疫苗的選擇、免疫程序、免疫劑量及免疫操作。
四、即使能夠強(qiáng)化非特異性免疫也不能替代特異性免疫。非特異性免疫能力的下降可能是免疫抑制的結(jié)果,常常與特異性免疫免疫失敗高度相關(guān)。
     非特異性免疫并不能完全有效的抵御強(qiáng)毒的侵襲,做苗了還得病并不是不做苗的理由,關(guān)鍵是做苗了并不等于是切實使特異性免疫得到有效加強(qiáng)。
     用好苗,把苗做好,具有很強(qiáng)現(xiàn)實意義。

作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-8 20:09
地球是圓的 發(fā)表于 2014-4-8 18:37
對四個猜想的看法:
一、現(xiàn)代養(yǎng)豬接種多種疫苗是必須的。多種疫苗間的拮抗導(dǎo)致免疫抑制因素雖然可能發(fā)生, ...

你去了解一下,1,、截然拮抗能發(fā)生還打死不承認(rèn)嗎?2、選擇再好的苗環(huán)境達(dá)不到也白扯。3、既然環(huán)境衛(wèi)生很差做苗好了嗎?(注意:接種疫苗提示只做健康豬群) 4、自身免疫力抵抗不了強(qiáng)毒嗎?(這里是有條件限制的)
作者: 唐朝2009    時間: 2014-4-9 09:21
這孩子;這其實是一個控制病原體,還是控制發(fā)病條件的問題。相對來說,病原微生物廣泛存在,基本防不勝防,控制發(fā)病條件,相對是一個較好的選擇
作者: jshy0601    時間: 2014-4-9 09:37
重視生活環(huán)境對豬的應(yīng)激,這是長期且不易發(fā)現(xiàn),不會一下暴露的問題
作者: 基層工作者    時間: 2014-4-9 09:45
在禽:2009年在周邊死淘80%的情況下,有一位老養(yǎng)殖戶,根本沒打H9,雞也沒死,檢測了一下雞蛋中的抗    體,結(jié)果滴度在8--10,很均勻。
在人:我們對面有一位小孩,一個月輸一次液,后改為盡量吃藥,在高燒持續(xù)的情況下打針,現(xiàn)在感冒輕了很多,可以連續(xù)幾個月沒問題。
作者: neimengwang    時間: 2014-4-9 13:35
必要的疫苗還是要做的,但是疫苗的質(zhì)量、運輸、儲存、免疫要注意。非特異性抗體很重要,高可以減少疾病的發(fā)生,但特異性抗體對某種病的抵抗更重要?,F(xiàn)在的環(huán)境哪來特異性抗體很高的養(yǎng)殖場,沒辦法還得選擇性注射疫苗
作者: 007畜牧    時間: 2014-4-9 13:38
規(guī)范用藥是最關(guān)鍵的
作者: xumugongzuozhe    時間: 2014-4-9 13:55
從管理入手

作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-9 18:25
唐朝2009 發(fā)表于 2014-4-9 09:21
這孩子;這其實是一個控制病原體,還是控制發(fā)病條件的問題。相對來說,病原微生物廣泛存在,基本防不勝防, ...

順勢按照你的回復(fù),所以這里的疫苗價值還有多少的免疫價值呢?本人綜尚豬群健康為根本。選擇減少免疫甚至不采用免疫。
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-9 18:26
jshy0601 發(fā)表于 2014-4-9 09:37
重視生活環(huán)境對豬的應(yīng)激,這是長期且不易發(fā)現(xiàn),不會一下暴露的問題

是的哦,建立防御屏障就是了哦。
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-9 18:30
neimengwang 發(fā)表于 2014-4-9 13:35
必要的疫苗還是要做的,但是疫苗的質(zhì)量、運輸、儲存、免疫要注意。非特異性抗體很重要,高可以減少疾病的發(fā) ...

那么這里就有一定的要求了哦。所以才要規(guī)范化。
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-9 18:32
xumugongzuozhe 發(fā)表于 2014-4-9 13:55
從管理入手

管分很多種,您選擇哪種?
作者: yushewu    時間: 2014-4-10 08:13
1、免疫首先要確定是活苗還是死苗,活苗不免弱病是有道理的。免疫產(chǎn)生的是群體免疫力,當(dāng)群體免疫力達(dá)到一定水平即可控制傳染病的擴(kuò)散,但群里仍可能有零星發(fā)病。活苗免疫弱病反而有可能使其成為傳染源。
2、多種疫苗之間的免疫拮抗是存在的。現(xiàn)場常用的聯(lián)苗臨床不見拮抗,都產(chǎn)生很好的免疫力。但幾種疫苗,尤其是病毒的弱毒、基因缺陷苗同時免疫還是存在拮抗。增殖快的病毒刺激機(jī)體產(chǎn)生干擾素,有可能抑制慢病毒的免疫效果。
3、營養(yǎng)狀態(tài)好的免疫力才能產(chǎn)生和維持,環(huán)境應(yīng)激刺激腎皮質(zhì)激素和前列腺素抑制免疫效果。
作者: linsong    時間: 2014-4-10 08:35
有道理!三年來我們僅免疫豬瘟、口蹄疫,選擇性免疫乙腦、偽狂犬、T_P二聯(lián)、細(xì)小,免除藍(lán)耳、圓環(huán)、大腸桿菌、鏈球菌等疫苗免疫,不剪牙、不斷尾,2013年基礎(chǔ)母豬470頭出欄9291頭,分娩973窩,斷乳成活率92.59%;保育豬成活率96.05%,每頭基礎(chǔ)母豬出欄商品豬19.77頭。
作者: brave2005    時間: 2014-4-10 08:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鳳尾魚    時間: 2014-4-10 09:23
管理是第一位
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-10 09:47
yushewu 發(fā)表于 2014-4-10 08:13
1、免疫首先要確定是活苗還是死苗,活苗不免弱病是有道理的。免疫產(chǎn)生的是群體免疫力,當(dāng)群體免疫力達(dá)到一定 ...

既然建立了免疫了,為什么還會出現(xiàn)零星病例出現(xiàn)?動物機(jī)體不同,環(huán)境不同,動物機(jī)體非特異性免疫力的保護(hù)力不同,所以零星出現(xiàn)也說明疫苗的作用不很大。這樣講是否同意?
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-10 09:49
linsong 發(fā)表于 2014-4-10 08:35
有道理!三年來我們僅免疫豬瘟、口蹄疫,選擇性免疫乙腦、偽狂犬、T_P二聯(lián)、細(xì)小,免除藍(lán)耳、圓環(huán)、大腸桿菌 ...

這個數(shù)據(jù),有點意思,針對疫苗免疫的問題我們是否可以不做,既然那么多苗都沒有免疫,是否這三種我們也不做呢?本人經(jīng)歷不做也無大礙。但是需要前提保證動物非特異性免疫高。—— 管理
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-10 09:50
鳳尾魚 發(fā)表于 2014-4-10 09:23
管理是第一位

管理的第一位,但如何管呢?是疫苗防控管理?還是營養(yǎng)和細(xì)心管理?
作者: 鳳尾魚    時間: 2014-4-10 10:18
我認(rèn)為是后者
作者: yushewu    時間: 2014-4-10 11:17
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 09:47
既然建立了免疫了,為什么還會出現(xiàn)零星病例出現(xiàn)?動物機(jī)體不同,環(huán)境不同,動物機(jī)體非特異性免疫力的保護(hù) ...

不能像您認(rèn)為的那樣理解免疫是沒有必要的。群體免疫力是認(rèn)為一群動物在免疫后,其對免疫的反應(yīng),比如抗體滴度,是呈正態(tài)曲線分布的。有一些動物由于各種原因未形成足夠的抵抗力。而群體免疫力達(dá)到一定程度,即可阻止傳染病的發(fā)生。傳染病和發(fā)病應(yīng)該是不一樣的,傳染病意指大規(guī)模流行。
作者: yushewu    時間: 2014-4-10 11:18
brave2005 發(fā)表于 2014-4-10 08:36
"多種疫苗之間的免疫拮抗是存在的。現(xiàn)場常用的聯(lián)苗臨床不見拮抗,都產(chǎn)生很好的免疫力。但幾種疫苗,尤其是 ...

動物免疫學(xué)的教材里,在免疫失敗的原因中提到如上的說法。
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-10 14:37
yushewu 發(fā)表于 2014-4-10 11:17
不能像您認(rèn)為的那樣理解免疫是沒有必要的。群體免疫力是認(rèn)為一群動物在免疫后,其對免疫的反應(yīng),比如抗體 ...

問一下,傳染病的爆發(fā)是否是從一個或者幾個開始的,由幾個免疫力低下的開始感染,之后整個豬群,如果幸運的靠舍門邊上的,可能有健康的,但是在圈舍中間的,是更慘,更嚴(yán)重的。這個您如何解釋?
如果疫苗免疫的作用要高于管理,那么說明疫苗很牛,但是現(xiàn)在的問題,接種了很多疫苗,可是還是發(fā)生這些病為什么?我疫苗做了,為什么動物免疫力反而降低了?而沒做疫苗的卻是健康無事的。
作者: yushewu    時間: 2014-4-11 08:19
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 14:37
問一下,傳染病的爆發(fā)是否是從一個或者幾個開始的,由幾個免疫力低下的開始感染,之后整個豬群,如果幸運 ...

1,如你所說,病原先感染幾頭動物而使其成為傳染源(傳染病定義的是感染動物是傳染源,能不停釋放出病原,而不是病原本身是傳染源),之后一個群體發(fā)病不發(fā)病則看群體免疫力的高低。
2、疫苗是很牛,但疫苗不是萬能的。首先疫苗提供的保護(hù)力是有特異性的,不同血清型的病原菌感染,疫苗不一定能提供交叉保護(hù)。疫苗免疫后產(chǎn)生免疫力需要時間,達(dá)到一定免疫力水平需要時間,免疫水平也只能維持一段時間。
3、做了疫苗而免疫力降低,你所指的免疫力是那種?非特異性的免疫能力包括屏障作用、血清殺菌物質(zhì)、吞噬細(xì)胞活性等等,可能因為營養(yǎng)和應(yīng)激問題而降低,但該疫苗刺激的特異性免疫水平一定是上升的(非免疫失敗的情況)。
4、不否認(rèn)要做好管理,做好清潔,這些是切斷絕大多數(shù)病原的傳播途徑。但是對畜群已經(jīng)隱性感染某些疾病并且有垂直傳播的途徑(種畜和種雞比較常見),管理和衛(wèi)生的效果不一定理想。
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-11 08:57
yushewu 發(fā)表于 2014-4-11 08:19
1,如你所說,病原先感染幾頭動物而使其成為傳染源(傳染病定義的是感染動物是傳染源,能不停釋放出病原, ...

對整體豬群而言,為什么會因為幾頭或者幾十頭傳染源而感染全群,其中的是環(huán)境的作祟,降低了動物自身免疫力(非特異性免疫機(jī)能),那么這時在這種惡劣環(huán)境下接種任何疫苗,您認(rèn)為疫苗的保護(hù)力概率有多大呢?
您可以理解到吧。
作者: linsong    時間: 2014-4-16 08:39
畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 09:49
這個數(shù)據(jù),有點意思,針對疫苗免疫的問題我們是否可以不做,既然那么多苗都沒有免疫,是否這三種我們也不 ...

鞋子是否合腳只有自己知道,看免疫前后或去除免疫前后生產(chǎn)指標(biāo)變化,實踐是檢驗標(biāo)準(zhǔn)。近三年總體感覺成績穩(wěn)步提升,尤其今年每周死亡5~6頭產(chǎn)仔數(shù)量、體重理想,工人爭搶飼養(yǎng)弱仔、多養(yǎng)豬,精神面貌大不同可喜
作者: 畜牧刀客    時間: 2014-4-16 16:06
linsong 發(fā)表于 2014-4-16 08:39
鞋子是否合腳只有自己知道,看免疫前后或去除免疫前后生產(chǎn)指標(biāo)變化,實踐是檢驗標(biāo)準(zhǔn)。近三年總體感覺成績 ...

哈哈,穿合腳的鞋子,是要有舒適度的哦。這是前提哦。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5