在養(yǎng)豬生產實踐中發(fā)現，有些豬場未發(fā)生過該病，接種疫苗卻發(fā)病，沒有起到應有的預防作用；已經發(fā)生過該病的豬接種后并未取得明顯的預防和控制效果，停止接種后發(fā)病率卻下降了。

不接種藍耳病疫苗的理由如下：

(1) 由于本病是以細胞免疫為主，因此無論給母豬接種滅活疫苗還是弱毒活疫苗都不能產生足夠的移行抗體，借以保護仔渚。有幾個大規(guī)模豬場曾對母豬進行過滅活疫苗免疫，但是效果十分不理想，不但仔豬未得到保護，就連母豬自身也有發(fā)病者。國外（法國、韓國等）也有類似的報道。

(2) 從理論上講，以細胞免疫為主的疾病進行弱毒活疫苗免疫效果比較理想。但是，鑒于豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)的特殊結構，弱毒疫苗的減毒效果不理想，致使“疫苗毒”與“野毒”在毒力上差異極小，也就是說，接種疫苗如同接種病毐一樣，會導致豬發(fā)病。尤其是仔豬接種活疫苗，更容易造成“疫苗毒”感染而發(fā)病。換句話說，所使用的疫苗毒株不是真正意義的疫苗毒株。

(3) 接種PRRS油乳劑疫苗會造成圓環(huán)病毒感染的加重，出現多系統(tǒng)衰竭綜合征的概率增加，導致豬的嚴重免疫抑制。

(4) 抗體依賴性增強（抗體介導）作用，是PRRSV的又一個重要生物學特性，即抗體的存在可介導和加強感染。低濃度抗體的存在，對病毒在肺巨噬細胞、胎兒和仔豬體內的復制有增強作用。而且，在抗體存在的情況下，依然能見到病毒血癥。

  (5) 美國學者最近研究表明，疫苗只對同源毒株有效。對異源毒株無效。所以，疫苗的應用受到很大限制。

  (6)        接種PRRS活疫苗，對仔豬的免疫系統(tǒng)有一定的損害。

  (7)        疫苗接種其實也是一種無奈的選擇。

  (8)        藍耳病是由國外傳入，在歐美藍耳病病毒的變異速度慢，并且沒有造成大流行和高死亡率。我國高致病性藍耳?。ǜ邿岵。┑谋┌l(fā)，和前幾年濫用藍耳病活疫苗不無關系。