畜牧人

標(biāo)題: 若越南豬肉正規(guī)進(jìn)口到中國(guó)，反而對(duì)國(guó)內(nèi)豬市有利? [打印本頁(yè)]

作者: IMCTT 時(shí)間: 2017-6-13 11:20
標(biāo)題: 若越南豬肉正規(guī)進(jìn)口到中國(guó)，反而對(duì)國(guó)內(nèi)豬市有利?
　　越南豬肉獲得正規(guī)出口到中國(guó)的消息引起中國(guó)養(yǎng)殖戶的強(qiáng)烈反應(yīng)。但也有評(píng)論認(rèn)為，越南豬正規(guī)出口到中國(guó)以替代其邊境走私豬的行為，或許對(duì)中國(guó)養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)是件不壞的事，你怎么看?

(, 下載次數(shù): 16)

　　本文觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。

　　越南豬肉的沖擊將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)豬肉市場(chǎng)回暖

　　豬價(jià)面對(duì)破六，應(yīng)當(dāng)說(shuō)6元是國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶最初守護(hù)的洼地了，一旦被沖破，豬市也算是完全的崩盤(pán)了。

　　自從年頭以來(lái)，中國(guó)的生豬價(jià)錢(qián)就開(kāi)端一向在跌，乃至跌到現(xiàn)在的6.5元/斤，國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶有點(diǎn)抑制不住了，雖然說(shuō)官方并沒(méi)有對(duì)此次越南請(qǐng)求向國(guó)內(nèi)出口豬肉做出回應(yīng)，可是養(yǎng)殖戶照舊要做好預(yù)備。

　　從2003年-2017年，中國(guó)對(duì)越南的豬肉進(jìn)口禁令從他們豬口蹄疫疫情發(fā)作開(kāi)端至今14年之久，越南這么多年來(lái)與中國(guó)不停的商量，做行動(dòng)，試圖再次翻開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，越南每一年從邊境私運(yùn)進(jìn)入中國(guó)的豬肉也具有相當(dāng)?shù)臄?shù)量，2014年前后，每一年單單從東興、愛(ài)店、崇左市三地私運(yùn)進(jìn)入60W頭生豬，2016年單單愛(ài)店一個(gè)處所一年能有400W頭生豬進(jìn)入中國(guó)。

　　雖然他們飼料成本低一點(diǎn)，國(guó)民更刻苦，但養(yǎng)殖程度其實(shí)不高，PSY約莫只要15-16左右，總體養(yǎng)豬成本與國(guó)內(nèi)其實(shí)相差不大。越南是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)不蓬勃，受中國(guó)嚴(yán)管私運(yùn)的影響，其本國(guó)內(nèi)嚴(yán)重供大于求，招致豬價(jià)狂跌。

　　今年，中國(guó)在走私渠道上對(duì)“越南豬肉”嚴(yán)加管控。此次越南豬肉在請(qǐng)求從正貿(mào)的途徑出口到中國(guó)，只不過(guò)是換了一種方法。相對(duì)應(yīng)的走私渠道的豬肉減少，而正軌渠道出口肉增多，而且價(jià)錢(qián)更高，對(duì)國(guó)內(nèi)豬價(jià)造成的沖擊并不會(huì)比走私豬更大，只不過(guò)是將進(jìn)口豬肉市場(chǎng)擠壓的更飽和?？傮w上進(jìn)入的豬肉數(shù)量旗鼓相當(dāng)，不過(guò)價(jià)錢(qián)還更貴了。

　　如此，中國(guó)養(yǎng)殖戶少了一個(gè)低價(jià)的走私豬打擊，越南豬肉若正軌出口到中國(guó)以替代走私豬的減少，是否對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不是件壞事呢?當(dāng)然，前提是嚴(yán)格控制其進(jìn)入數(shù)量。

　　來(lái)源：中國(guó)東盟農(nóng)業(yè)合作網(wǎng)

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)