畜牧人

標題: 60-90公斤生長肥育豬配方 [打印本頁]

作者: 家喻戶曉    時間: 2006-9-18 23:53
標題: 60-90公斤生長肥育豬配方
原料名稱 含量%
玉米1(GB2) 71.22
玉米胚芽粕 9.18
棉籽粕(GB2) 7.24
花生粕(GB2) 4.21
次粉(NY/T2) 4
大豆粕1(GB1) 1.63
石粉 1.238
鹽 0.473
賴氨酸(Lys) 0.28
膽堿(VB4,50%) 0.1
金霉素(15%) 0.1
防霉劑 0.1
五水硫酸銅 0.0856
一水硫酸亞鐵 0.0487
一水硫酸鋅 0.0398
桿菌肽鋅 0.03
多維 0.02
一水硫酸錳 0.0051
碘化鉀(1%) 0.005
亞硒酸鈉(1%) 0.0032
配比和: 100%

營養(yǎng)素名稱 營養(yǎng)含量%

粗蛋白% 14.5
鈣% 0.49
總磷% 0.43
鹽% 0.5
賴氨酸% 0.7
蛋氨酸% 0.214
蛋+胱氨酸% 0.477
蘇氨酸% 0.478
色氨酸% 0.13
新維素 0.02
豬消化能KC 3200
銅mg/kg 220
鐵mg/kg 228
錳mg/kg 30
鋅mg/kg 180
碘mg/kg 0.5
硒mg/kg 0.35
膽堿,mg/kg 500

作者: 小馬哥    時間: 2006-9-19 07:29
標題: re:這樣雜粕多的飼料以考消化氨基酸計算更好一...
這樣雜粕多的飼料以考消化氨基酸計算更好一些的。
作者: yuebao101    時間: 2006-9-19 08:29
標題: re:1.63的豆粕還不如不加,作配方時考慮生...
1.63的豆粕還不如不加,作配方時考慮生產。

作者: jian19691969    時間: 2006-9-19 10:30
標題: re:用過嗎?我看不太合理
用過嗎?我看不太合理
作者: 家喻戶曉    時間: 2006-9-19 11:14
標題: re:是啊,我也覺得豆粕太少,雜粕太多,要考慮...
是啊,我也覺得豆粕太少,雜粕太多,要考慮消化率,但此配方聽說銷量很好!因為很便宜,營養(yǎng)很平衡!我也納悶!
作者: 飛鴿    時間: 2006-9-19 12:03
標題: re:P從哪里來?[em31]植酸酶呢?這...
P從哪里來?植酸酶呢?
這個料適口性不敢恭維。
電腦出的配方,不好生產,工人要MA人的!

作者: 小馬哥    時間: 2006-9-19 12:31
標題: re:玉米要是質量好的話,能量還是夠高的,鹽用...
玉米要是質量好的話,能量還是夠高的,鹽用得也很好!
作者: 家喻戶曉    時間: 2006-9-19 15:42
標題: re:磷可以從大料中來,取整數(shù)是吧?能量/...
磷可以從大料中來,取整數(shù)是吧?
能量/鹽用的好是吧?
作者: heyalin    時間: 2006-9-23 16:25
標題: re:配方的總體思路上我看不出來。
配方的總體思路上我看不出來。
作者: 家喻戶曉    時間: 2006-9-24 08:16
標題: re:啥思路啊?[em02][em15]
啥思路啊?
作者: 在路上    時間: 2006-9-24 08:52
標題: re:請教:新維素是什么東西呀??[em25]
請教:新維素是什么東西呀??
作者: 無名氏    時間: 2006-9-24 18:36
標題: re:看不出有啥大的不足,如果略增加磷,賴氨酸...
看不出有啥大的不足,如果略增加磷,賴氨酸和蘇胺酸,減少點棉子粕,是否會更好些。
作者: ouzhao    時間: 2006-10-9 09:43
標題: re:賴氨酸偏低,蛋白質量不太好
賴氨酸偏低,蛋白質量不太好
作者: Gerrard    時間: 2006-10-9 11:30
標題: re:配方沒有人性化[em09],一看就是配方...
配方沒有人性化,一看就是配方軟件計算的結果,營養(yǎng)指標都達到飼養(yǎng)標準,不曉得效果怎么樣?
作者: guoge123    時間: 2006-10-18 20:36
標題: re:一個低級錯誤,金霉素不可與桿菌肽鋅合用。...
一個低級錯誤,金霉素不可與桿菌肽鋅合用。。。。。
作者: tgfqyd    時間: 2007-4-16 15:53
棉粕用量會影響采食量的,
作者: tartoo    時間: 2007-10-23 09:50
肉色不好啊 這個配方 應該會發(fā)白
作者: wangguanbao    時間: 2007-10-23 15:16
原帖由 guoge123 于 2006-10-18 20:36 發(fā)表 一個低級錯誤,金霉素不可與桿菌肽鋅合用。。。。。
同意,桿菌肽鋅禁止與土霉素,金霉素,北里霉素,恩拉霉素等配合使用!
作者: wjm7510    時間: 2007-10-23 16:19
看不出思路,而且原料指標可能偏高
作者: jb-gao    時間: 2007-10-24 08:05
1.63的豆粕還不如不加,作配方時考慮生產
作者: liu88480    時間: 2007-10-24 08:14
那個地區(qū)的配方,能估計下這個料比嗎?
作者: zengqinwu    時間: 2007-10-24 08:20
蛋白是不是低了點呀:huahua:
作者: 醉鬼    時間: 2007-10-25 10:29
好! 很久沒有看到這么好的配方了 雜粕運用熟練,各項都恰到好處。只是雜粕資源不夠豐富,導致氨基酸很難平衡。 能量較高,玉米是否可以再降低一些,次粉、油糠、麩皮可以再多謝,以進一步降低成本。 考慮改善適口性,適量加入糖蜜將有重要改善。 另外: 桿菌肽可以提高四環(huán)素類抗菌效果,書上寫的是禁用是為安區(qū)考慮。 大豬不用加氫鈣了,但植酸酶這么便宜,還是加些保險為好。
作者: cai_liuxing    時間: 2007-10-26 22:20
好東西,先收藏了!:tiaotiao: :tiaotiao:
作者: jinglan    時間: 2007-10-27 11:52
豆粕太少,能量足夠,不知新維素是何物??!
作者: 張安弟    時間: 2007-10-28 12:48
微量元素中的銅有點過高、大豬有必要用這么高嗎?其它的我看還合適。
作者: 微塵    時間: 2007-10-28 16:43
不知新維素是何物??! 是維爾新的吧
作者: sunxiangyu    時間: 2007-10-28 18:43
這個配方很有創(chuàng)新性,但棉籽粕用量有點高,即使采用可消化氨基酸也易造成氨基酸不平衡,可以考慮使用植酸酶
作者: 勁松    時間: 2007-10-29 13:29
豆粕這么貴誰還用??! 把雜粕用到極限,軋干它們的最后一滴血:hehe:
作者: lhx    時間: 2007-10-29 15:03
應該說還是不錯的配方,尤其是雜粕應用,非常好
作者: 民星    時間: 2007-10-29 21:49
適口性怎么樣:hihi:
作者: zpc_1996    時間: 2007-10-31 10:27
你好啊! 喻總: 1、豆粕改用花生粕,適量補點氨基酸; 2、用點植酸酶; 如何? 朱聘舜
作者: wanglf69    時間: 2007-10-31 11:54

配方設計總體可以,但不知道適用效果如何?


作者: myzgx    時間: 2007-11-1 16:20

不知道該怎么評價這個配方, 做配方的人可能是個高手,也可能什么都不知道!


作者: 曉風    時間: 2007-11-1 17:12
電腦配方,不過料的外觀估計不太受歡迎!
作者: 家喻戶曉    時間: 2007-11-1 18:42
呵呵,棉粕現(xiàn)在是性價比最好的一種原料,豆粕用一點是給別人看的,還是能看到豆粕的,讓他們放心!新維素是王博士的多維啊!:huahua:
作者: hualin_hu    時間: 2007-11-6 15:22
這個配方將就一下還是可以用!
作者: hualin_hu    時間: 2007-11-6 16:14
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 漫步悠然    時間: 2007-11-7 12:48
很好很好 豆粕就是個象征意義嘛
作者: tuanwei    時間: 2007-11-11 10:36
標題: 棉籽粕用的多了
棉籽粕用的優(yōu)點多了吧,它可是有毒的吆
作者: 風雨無阻    時間: 2007-11-12 22:07

用那么高的微量元素干啥?沒有作用的!


作者: Zj-G-Xyy    時間: 2007-11-13 08:49
同意樓上的觀點,中大豬的微量元素用量太高了吧?
作者: ztz76    時間: 2007-11-14 13:02
60-90公斤的豬,銅mg/kg 220鐵mg/kg 228鋅mg/kg 180過高,沒有必要,豆粕太少,鈣低
作者: 李業(yè)明    時間: 2007-11-14 13:52
用那么高的銅可能是為了考慮糞便的顏色, 但卻沒有注意到高重金屬對豬群免疫體統(tǒng)的負面作用 如果考慮適口性建議還是加些糖蜜, 愛吃是老百姓認同的第一感官。 呵呵 !
作者: dxf_001    時間: 2007-11-14 17:13
沒用過,我看不出來:xuehu:
作者: 血冰寒影    時間: 2007-11-14 17:34
thanks,very good~
作者: liguoye    時間: 2007-11-16 16:35
不具有可操作性..............
作者: sunnysunny    時間: 2007-11-20 16:10
參考學習.............................
作者: k54108    時間: 2007-11-20 22:00
加點植酸酶,把磷酸氫鈣剪下來
作者: tartoo    時間: 2007-11-21 08:35
我認為肉色不好,需要加其他東西】
作者: ndllp    時間: 2007-11-21 23:06

是很不好生產啊 ,數(shù)量少的怎么稱啊,磷從大料來不足吧有點


作者: 我看到了希望    時間: 2007-11-28 10:12
標題: 回復 6樓 的帖子
有道理啊!:xuehu: :huahua:
作者: lb0931    時間: 2007-11-28 11:20
這樣配方成本低,不知效果咋樣!
作者: shirlly    時間: 2007-11-28 12:04
不知道生產部是怎么生產出來這個配方的成品的? 能成型嗎?:lairen: :wwde:
作者: 伏曦    時間: 2007-11-28 14:50
這配方效果應該不錯的,因為沒有加泥巴!
作者: liuly05    時間: 2007-11-29 18:57
寫的很好啊,值得學習啊
作者: guzhonghong    時間: 2007-11-29 19:34
看不出好。豆粕雖然很貴,但這樣用好象也不太好。
作者: 阿藍之風吟    時間: 2007-11-29 19:56
棉粕有點高了,特別是現(xiàn)在棉粕價格一貴,里面含棉絨棉殼都多了,這些應該都會有影響。胚芽粕的用量還可以同意,不過整個配方能量相對蛋白來講比較高,應該比較適合冬季使用,但是這樣一來感覺鹽有多了,因為冬天喝的水比較涼,會對豬有影響。個人意見,不知說的是否正確。
作者: wqlxj    時間: 2007-12-1 20:51
俞總現(xiàn)在哪里?好久不見了
作者: gongzhaoquan73    時間: 2007-12-2 19:47
Lys豆粕消化率為90% 棉粕為65% 照此推理既不平衡也不夠量 其他氨基酸同理;鈣磷飼養(yǎng)標準為實驗條件下 實際應該高一個系數(shù):微量是應高 但此配方過高 應能降下近10元成本 玉米加的好 因為是冬天嗎(按北方理解);同意某樓主說的要提高適口性
作者: lzc1226    時間: 2007-12-3 18:10
為什么不好生產呢?
作者: 和興    時間: 2007-12-3 18:49

玉米價格那么高,少用點吧,不加油,作顆粒可不容易呀。膽堿減半足夠了,冬季了,防腐劑就免了吧,都是錢呀。銅50ppm足亦,賴氨酸還成65的吧!總之,能省即省吧!

 


作者: zhangdong0537    時間: 2007-12-3 20:42
同意:xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: ys0190    時間: 2007-12-4 20:03
標題: 我來說幾句!

這個配方的整體上還是不錯的,朋友們提的意見大概這樣幾條: 1、棉粕偏高/毒性如何/外觀顏色不好 2、豆粕少/生產不方便 3、適口性可能差 4、磷不足 5、顆粒質量可能差 6、微量元素含量高

 

個人認為,這個配方整體不錯,能做到3200的能量,效果應該不會差,蛋白的質量似乎差一點,但胚芽粕是個好東西,在豬料上發(fā)揮的作用完全不是資料上提供的那點營養(yǎng)指標測定值,如果有人認為豆粕效果很好,你可以嘗試減3-5%的豆粕,只加等量的胚芽粕,表面上蛋白、氨基酸都差了,你們觀察一下效果是差了還是好了!

 

有人認為玉米多了,能量高,適合冬天北方使用,但是這個配方更適合夏天使用,南方亦可使用。具體原因不便多說。

 

有人認為磷不夠,其實很多人做大豬料習慣使用高磷,浪費太大,雙匯的朋友告訴我,這十年,豬肉的磷的含量是前二十年前的很多倍,對人的健康不利。高銅實在是沒有必要!不僅成本高,對環(huán)境的污染也很大!

 

棉粕的用量似乎高一點,但由于其中有一個原料,完全可以緩沖可能的毒性。所以這點棉粕一點問題沒有!

 

胚芽粕的質量不知如何,如果其中玉米皮含量過高,配方中玉米、棉粕的比例又高,顆粒的質量可能會差,容易散,如果考慮一點次粉就會好一點!

[ 本帖最后由 ys0190 于 2007-12-4 20:20 編輯 ]
作者: czj    時間: 2007-12-4 20:24
cp不夠。不夠好蛋白質
作者: fdd258    時間: 2007-12-5 17:01
我現(xiàn)在論壇幣不夠,只能頂頂算了。
作者: 河伯    時間: 2007-12-10 13:31
學習啊學習,學著學著就有點明白了
作者: jbs12169    時間: 2007-12-11 14:09
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 巢創(chuàng)垣    時間: 2007-12-12 18:11
我看不太合理!!!?
作者: 李亮    時間: 2007-12-12 18:26
肯定是配方高手出來忽悠人的!?。?!
作者: soybean    時間: 2007-12-17 14:49
做成顆粒料,營養(yǎng)指標可以.不錯的設計,但要手動調一下,利于生產配料.
作者: wfzcdyt    時間: 2007-12-18 14:11
價格一定便宜不知料肉比怎樣是不是需提高適口性
作者: gaopf767    時間: 2007-12-18 14:38
估計效果太差。怎么不加酶制劑呢,想不通
作者: zhuozhuomei    時間: 2007-12-19 16:20
豆粕的用量,不用也可以的.
作者: wyingwei    時間: 2007-12-19 20:26
這樣的配方可能得不到大家的認可 從樣子到效果都不會太好 價格下來也不是目的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wjm7510    時間: 2007-12-20 10:51
生產很麻煩:tiaotiao:
作者: 中天    時間: 2007-12-20 21:10
這配方長見識....
作者: guaiguaiyu    時間: 2007-12-26 23:45
我也在研究生長肥育豬的配方問題,目前還沒弄清楚,我們可以交流交流哈
作者: 漫步悠然    時間: 2007-12-27 11:16
新維素?是不是新霉素啊
作者: luther    時間: 2007-12-27 20:06
確實長見識了,不管怎么說,至少有一點是肯定的,配方這東西——水深!
作者: zzw20071122    時間: 2007-12-28 11:23
我的感覺就是:雜粕太多,鈣磷不合理,礦添過高。
作者: whitecrowes    時間: 2007-12-28 11:54

原帖由 luther 于 2007-12-27 20:06 發(fā)表 確實長見識了,不管怎么說,至少有一點是肯定的,配方這東西——水深!

 

實在是太深了,。。。。


作者: fishemen    時間: 2007-12-28 12:20
也談個人幾點看法: 1、沒有原料價格,各種原料的性價比沒有多大的可比性; 2、還有兩種原料可以使用,米糠和DDGS,而減少玉米和棉粕的比例,這樣可以降低成本也利于制粒和改善飼料的外觀質量及適口性,而蛋白和能量都不會差; 3、鈣、磷、可消化氨基酸有點偏低、某些微量元素偏高。 4、冬天食鹽偏高。
作者: 家喻戶曉    時間: 2007-12-28 14:57
配方是06年發(fā)表的,時間很長了,有很多不到之處請各位多包含!:xuehu: :huahua:
作者: tzg0909    時間: 2008-1-8 17:31
的確少見的配方,不知實際應用的效果如何,有數(shù)據嗎?
作者: kzf9    時間: 2008-1-21 09:48
不錯,實際應用中好的就是好配方。理論中的東西可作參考。 見過中大豬中不加多礦的配方,也行得通。
作者: 桂龍生物    時間: 2008-1-21 17:13
酶制劑要加多一點,有誰用過此配方嗎
作者: 阿龍    時間: 2008-1-22 17:47
標題: 回復 59樓 的帖子
你好有意思??!初學者敬上。
作者: 阿龍    時間: 2008-1-22 17:49
標題: 回復 62樓 的帖子
你是搞專業(yè)的吧 !看的很準!實踐性很強!
作者: lxpwxqlu    時間: 2008-1-23 22:37
學習階段。謝了。。。。。。
作者: 海之音    時間: 2008-2-1 10:11
我個人認為鹽有些高,銅、鐵、鋅和膽堿都偏高
作者: czy89497    時間: 2008-2-11 21:58
這個配方從理論上是可行的,但沒有商業(yè)價值
作者: lihaotianma    時間: 2008-2-16 08:58
錳好像有點低??!應加大錳的用量
作者: 閩豬豬    時間: 2008-2-18 11:47
配方是不是就是,所謂的添加劑??
作者: 巫宗鍵    時間: 2008-2-19 18:41
標題: 配方思路對

做全價料,制顆粒,一定要少用、甚至不用豆粕。做好氨基酸平衡和保障能量水平


作者: jqshi    時間: 2008-2-20 18:46
這樣的配方外觀首先應該是不太好的,適口性和原料的可消化利用性也要考慮,現(xiàn)在原料質量很難把控,用料雜,很容易出現(xiàn)問題,說得不對請諒解!
作者: jxy666jxy    時間: 2008-3-3 01:34
還不錯,棉柏有點高,適當加點DDGS就更好了
作者: 何凌云    時間: 2008-3-3 15:08
不是很明白。。。。
作者: 薛永光    時間: 2008-3-10 00:05
資料一般,
作者: zinaitao    時間: 2008-3-10 19:28
感覺可以增加次粉的用量,降低玉米的用量,同時調整豆粕和雜粕的量,增加豆粕降低雜粕!配方成本變化不大,另外可利用磷水平怎么樣?這個階段的豬磷不足大的影響沒有,但會降低生產性能!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5