畜牧人
標題:
關于能量單位的轉換系數,哪一個準確?
[打印本頁]
作者:
黑牛
時間:
2006-3-7 10:11
標題:
關于能量單位的轉換系數,哪一個準確?
在不同資料中找到能量單位卡(cal)轉為焦(J) 的兩種不同系數:一種是4.184,另一種是4.186。
到底哪一個準確些?知者請答。
作者:
春天的故事
時間:
2006-3-7 15:35
標題:
re:4.184準確.
4.184準確.
作者:
當歌
時間:
2006-3-7 22:16
標題:
re:一般我用4.184
一般我用4.184
作者:
時哲
時間:
2006-3-8 08:23
標題:
re:我平時都是用的4.186,難道有差錯
我平時都是用的4.186,難道有差錯
作者:
黑牛
時間:
2006-3-9 16:14
標題:
re:兩種系數都是來自于權威資料,如何是好?...
兩種系數都是來自于權威資料,如何是好?
不過也有用4.18的,顯然是粗了。
作者:
ysf9999
時間:
2006-3-9 22:10
標題:
re:4.184
4.184
作者:
三人行有我?guī)?nbsp;
時間:
2006-3-10 19:22
標題:
re:我國現行數據庫都以4.184為...
我國現行數據庫都以4.184為準。
作者:
無名氏
時間:
2006-3-11 20:43
標題:
re:資料都是4.184,沒見到4.186,用...
資料都是4.184,沒見到4.186,用卡大家已經很習慣了,不知為何改用焦。4.184和4.186
相差無幾,不會影響效果。
作者:
無名氏
時間:
2006-3-11 21:04
標題:
re:能量、功、熱單位及其換算1焦耳=1牛...
能量、功、熱單位及其換算
1焦耳=1牛頓·米
1卡=4.186焦耳
這個是非飼料資料數據,應該是各行業(yè)用的標準,不知飼料資料是4.184
作者:
黑牛
時間:
2006-3-12 08:22
標題:
re:還有很多資料提供以焦為單位的能量數據,要...
還有很多資料提供以焦為單位的能量數據,要轉換為卡,還是用精確一點的轉換系數好。
飼料行業(yè)大多是用4.184,我以前就是。也有人用4.186的。不知道這種差異是怎么來的。
作者:
yyt
時間:
2006-7-26 00:16
標題:
re:現在是過渡期,未來世界統(tǒng)一單位是焦耳
現在是過渡期,未來世界統(tǒng)一單位是焦耳
作者:
孫悟空
時間:
2007-8-12 06:20
就物理量的國際單位講,規(guī)范的是焦耳(J)。卡(cal )是廢用舊單位。
二者換算是:一焦耳=0.23889 卡(cal );一卡=4.186焦耳。
生物學和醫(yī)學領域,過去用的是“熱化學卡”,按1 cal=4.184J 換算。
舊習難改!一直沿用下來。今后,應當統(tǒng)一用我國國務院法定單位焦耳(J)。
歷史積累下來的資料,需要由卡換算成焦耳時,系數還是要用 4.184 。
作者:
kzf9
時間:
2007-8-12 07:59
哪個用著習慣,順手就用那個了
作者:
shigangs
時間:
2007-8-14 15:45
yong 4.184
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5