畜牧人

標題: 關于能量單位的轉換系數,哪一個準確? [打印本頁]

作者: 黑牛    時間: 2006-3-7 10:11
標題: 關于能量單位的轉換系數,哪一個準確?
在不同資料中找到能量單位卡(cal)轉為焦(J) 的兩種不同系數:一種是4.184,另一種是4.186。
到底哪一個準確些?知者請答。

作者: 春天的故事    時間: 2006-3-7 15:35
標題: re:4.184準確.
4.184準確.
作者: 當歌    時間: 2006-3-7 22:16
標題: re:一般我用4.184
一般我用4.184

作者: 時哲    時間: 2006-3-8 08:23
標題: re:我平時都是用的4.186,難道有差錯
我平時都是用的4.186,難道有差錯
作者: 黑牛    時間: 2006-3-9 16:14
標題: re:兩種系數都是來自于權威資料,如何是好?...
兩種系數都是來自于權威資料,如何是好?

不過也有用4.18的,顯然是粗了。
作者: ysf9999    時間: 2006-3-9 22:10
標題: re:4.184
4.184
作者: 三人行有我?guī)?nbsp;   時間: 2006-3-10 19:22
標題: re:我國現行數據庫都以4.184為...
我國現行數據庫都以4.184為準。
作者: 無名氏    時間: 2006-3-11 20:43
標題: re:資料都是4.184,沒見到4.186,用...
資料都是4.184,沒見到4.186,用卡大家已經很習慣了,不知為何改用焦。4.184和4.186
相差無幾,不會影響效果。
作者: 無名氏    時間: 2006-3-11 21:04
標題: re:能量、功、熱單位及其換算1焦耳=1牛...
能量、功、熱單位及其換算
1焦耳=1牛頓·米
1卡=4.186焦耳
這個是非飼料資料數據,應該是各行業(yè)用的標準,不知飼料資料是4.184
作者: 黑牛    時間: 2006-3-12 08:22
標題: re:還有很多資料提供以焦為單位的能量數據,要...
還有很多資料提供以焦為單位的能量數據,要轉換為卡,還是用精確一點的轉換系數好。

飼料行業(yè)大多是用4.184,我以前就是。也有人用4.186的。不知道這種差異是怎么來的。

作者: yyt    時間: 2006-7-26 00:16
標題: re:現在是過渡期,未來世界統(tǒng)一單位是焦耳
現在是過渡期,未來世界統(tǒng)一單位是焦耳
作者: 孫悟空    時間: 2007-8-12 06:20
就物理量的國際單位講,規(guī)范的是焦耳(J)。卡(cal )是廢用舊單位。

二者換算是:一焦耳=0.23889 卡(cal );一卡=4.186焦耳。

生物學和醫(yī)學領域,過去用的是“熱化學卡”,按1 cal=4.184J 換算。

舊習難改!一直沿用下來。今后,應當統(tǒng)一用我國國務院法定單位焦耳(J)。

歷史積累下來的資料,需要由卡換算成焦耳時,系數還是要用 4.184 。
作者: kzf9    時間: 2007-8-12 07:59
哪個用著習慣,順手就用那個了
作者: shigangs    時間: 2007-8-14 15:45
yong 4.184




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5