畜牧人

標(biāo)題: [討論]敵毒素的使用 [打印本頁]

作者: 劍 時(shí)間: 2006-10-11 09:42
標(biāo)題: [討論]敵毒素的使用
匈牙利八達(dá)博士公司的產(chǎn)品敵毒素是一種優(yōu)良的霉毒驅(qū)除劑，大家有什么了解和使用經(jīng)驗(yàn)，探討一下

作者: houzhiyong 時(shí)間: 2006-10-11 09:44
標(biāo)題: re:有廣告嫌疑，大家怎么看？
有廣告嫌疑，大家怎么看？

作者: tears 時(shí)間: 2006-10-11 09:52
標(biāo)題: re:呵呵[em15]
呵呵

作者: houzhiyong 時(shí)間: 2006-10-11 09:59
標(biāo)題: re:如果大家認(rèn)為是廣告的話，那就得刪除！博士...
如果大家認(rèn)為是廣告的話，那就得刪除！博士的意見呢？

作者: houzhiyong 時(shí)間: 2006-10-11 10:10
標(biāo)題: re:公司的名稱說得那么詳細(xì)，還是等大家的評價(jià)...
公司的名稱說得那么詳細(xì)，還是等大家的評價(jià)我再做決定！

作者: 飼料伊人 時(shí)間: 2006-10-11 10:10
標(biāo)題: re:5樓說的很對，有使用過該產(chǎn)品的朋友可以把...
5樓說的很對，有使用過該產(chǎn)品的朋友可以把經(jīng)驗(yàn)告訴大家啊，好東西大家分享，偽劣產(chǎn)品大家抵制，這樣才有利于我們的事業(yè)發(fā)展哦！

作者: 劍 時(shí)間: 2006-10-11 10:21
標(biāo)題: re:廣告？我們公司用本來用霉可吸，想了解一下...
廣告？我們公司用本來用霉可吸，想了解一下其它產(chǎn)品，所以想向大家請教一下經(jīng)驗(yàn)，而且敵毒素就這一家生產(chǎn)，在國內(nèi)恐怕也不是很容易買到吧，有沒有提到國內(nèi)經(jīng)銷商，如果我說請教basf維生素用法，算不算廣告那？

作者: houzhiyong 時(shí)間: 2006-10-11 10:31
標(biāo)題: re:呵呵，留著大家討論吧！
呵呵，留著大家討論吧！

作者: 綠緣 時(shí)間: 2006-10-15 21:05
標(biāo)題: re:沒有聽說過，樓主知道其主要成分嗎，我們可...
沒有聽說過，樓主知道其主要成分嗎，我們可以幫你分析分析

作者: 小飯 時(shí)間: 2006-10-20 19:44
標(biāo)題: re:呵呵，從原理而言，敵毒素強(qiáng)調(diào)的是可以分解...
呵呵，從原理而言，敵毒素強(qiáng)調(diào)的是可以分解霉菌毒素，有些專家徹底否定了這一原理，從來源而言，據(jù)說是來自豬胃微生物的發(fā)酵產(chǎn)物。有一點(diǎn)就是，在一些管理不是很好的豬場，豬身上的圓環(huán)狀斑點(diǎn)去除，有明顯的效果，親身經(jīng)歷過得。不過，就是貴的很
關(guān)于霉菌毒素解毒的機(jī)理，小弟也想多學(xué)習(xí)，希望各位前輩指教！個(gè)人感覺霉菌毒素吸附劑也算是添加劑的一個(gè)熱點(diǎn)把！

作者: 兵哥 時(shí)間: 2007-5-12 08:02
標(biāo)題: 來看本帖晚了一步！但是也來說說！我了解的“敵毒素”！
“敵毒素”的三大解毒功效：
1。吸附。主要是針對黃曲霉毒素。
2。降解。例如，T2毒素，將大分子毒素物質(zhì)轉(zhuǎn)化成小分子無毒物質(zhì)！
3。轉(zhuǎn)型。例如，F(xiàn)2毒素，轉(zhuǎn)化成無毒或低毒的化合物！

“敵毒素”號(hào)稱霉菌毒素清除劑的領(lǐng)導(dǎo)者！

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-5-12 19:14
那時(shí)生產(chǎn)商的說法，有沒有什么人用過呢？效果如何阿？

作者: samful1965 時(shí)間: 2007-5-12 19:46
我就我所知道的告訴大家。這個(gè)匈牙利公司搞技術(shù)的（不確定是不是老板）就是從奧地利百奧明出走的。
臺(tái)灣地區(qū)用霉毒素吸附劑已經(jīng)很成熟了-因?yàn)楦邷囟酀竦沫h(huán)境。而且聽臺(tái)灣同行說在臺(tái)灣他們把百奧明的市場占有率搶走不少，至于大陸這里，可能由于他的價(jià)格屬于最高端。很少終端能接受。當(dāng)然還有一些不足為外人道的事。不便在此說明
其實(shí)任何一類產(chǎn)品，它都有高中低檔次，甚至不入流的層次。但是只要不涉及法律以及道德。我想我們是沒有資格評判別人的。
生產(chǎn)廠家告訴我們原理。我們就要憑自己的專業(yè)去判斷，而不是憑主觀去判斷

作者: 兵哥 時(shí)間: 2007-5-13 00:47
標(biāo)題: 回復(fù) #12 山中的漫游者的帖子
效果確實(shí)不錯(cuò)！特別是在去年的豬無名高熱爆發(fā)時(shí)期！湖南賣得很火！今天太晚了，我明天找一下！看有沒有資料！有的話我傳上來給大家做個(gè)參考！

作者: 兵哥 時(shí)間: 2007-5-14 10:53
標(biāo)題: 回復(fù) #1 劍的帖子
避免廣告嫌疑！刪除了內(nèi)容！

[ 本帖最后由兵哥于 2007-6-9 08:32 編輯 ]

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-5-14 13:37

原帖由 samful1965 于 2007-5-12 19:46 發(fā)表
我就我所知道的告訴大家。這個(gè)匈牙利公司搞技術(shù)的（不確定是不是老板）就是從奧地利百奧明出走的。
臺(tái)灣地區(qū)用霉毒素吸附劑已經(jīng)很成熟了-因?yàn)楦邷囟酀竦沫h(huán)境。而且聽臺(tái)灣同行說在臺(tái)灣他們把百奧明的市場占有率 ...

既然samful1965 給我們這個(gè)例證，我相信這個(gè)產(chǎn)品有價(jià)值

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2007-5-28 12:00
廣告，廣告，廣告，廣告

作者: 豆派 時(shí)間: 2007-6-18 18:38
敵毒素的有效成分是從牛胃里培養(yǎng)出來的,并不是豬胃,

作者: 豆派 時(shí)間: 2007-6-18 18:44
標(biāo)題: 回復(fù) #13 samful1965 的帖子
不過劇我所知,效果不會(huì)遜色于百安明

作者: fjlxl 時(shí)間: 2007-7-31 09:41
從臺(tái)灣的一些同行的討論看,對敵毒素還是存在很大的疑慮的

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2008-11-5 09:13
敵毒素技術(shù)人員原先是在百奧明公司，但很早就離開了。敵毒素產(chǎn)品的概念以及廣告宣傳都跟著百奧明公司的產(chǎn)品走。

其產(chǎn)品是否真有效，眾說紛紜，可以看看臺(tái)灣的朋友怎么說。附圖是我根據(jù)一臺(tái)灣網(wǎng)站討論而做的分析。

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2008-11-5 09:52
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺(tái)灣論壇
回復(fù) #16 John 的帖子
豬的胃中篩選出的酵母菌株??

豬是單胃動(dòng)物和牛(牛是反芻動(dòng)物所以瘤胃中才會(huì)有微生物,用來分解粗纖維含量很高的飼料)不一樣,豬胃中會(huì)有常在的酵母菌存在???是哪一種超級(jí)酵母菌?

在下才疏學(xué)淺,是否可以解釋一下酵母菌如何降解黴菌毒素?如果

豬的消化道中,胃的pH偏酸性,其他的部位(胃部之後)pH都在7以上,難道這種酵素的作用部位只在胃,在短短的時(shí)間就可以把結(jié)構(gòu)那麼複雜,種類那麼多的黴菌毒素全部分解掉??

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2008-11-5 09:53
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺(tái)灣論壇?。?br />我不知道敵毒素的效用，只是有個(gè)疑問不知誰能夠回答這個(gè)問題？

先謝謝miyakeya所收集的資料，其中的現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)結(jié)果之圖二，顯示了六個(gè)長短不一的黃色柱狀圖，代表control為對照組，而A, B, A+D, B+D, D 從旁邊的註解看來D(最右邊的柱狀圖)應(yīng)該就是敵毒素對陰部表層腫脹指數(shù)的效果，雖然看起來是最低，但是卻沒有如左邊的五個(gè)柱狀圖具有紅色的垂直線條(標(biāo)準(zhǔn)誤差)，若就左邊的幾個(gè)柱狀圖之標(biāo)準(zhǔn)誤差來看，都非常的大，那就是變異非常大的現(xiàn)象，那D的標(biāo)準(zhǔn)誤差如果又類似的現(xiàn)象，我們就無法確定敵毒素真的比其他的藥品或是對照組有效，從統(tǒng)計(jì)的原理來看，A與A+D是沒有差異，B與B+D也是沒有差異，我不得不要問兩個(gè)問題：
1.為何D沒有標(biāo)準(zhǔn)偏差，實(shí)驗(yàn)只有單一次？不會(huì)如此做實(shí)驗(yàn)吧！
2.對照組或其他組的標(biāo)準(zhǔn)偏差若按照統(tǒng)計(jì)的機(jī)率分布來看，應(yīng)該其95%之信賴區(qū)間都涵蓋了D組的平均值，這樣的結(jié)果是D組平均值不會(huì)顯著低於其他各組(除了B組我比較沒辦法確認(rèn)外)？
真是令人不解，拜託那位能夠解惑！！

（請對照敵毒素的廣告材料來看這個(gè)帖子）

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2008-11-5 09:59
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺(tái)灣論壇　３
回復(fù) #1 團(tuán)長的帖子
他是由唐中耀博士所生產(chǎn)的與百鮮明是一樣的東西
它成分含有酵母細(xì)胞壁萃取之甘露寡糖以及活化酵素
根據(jù)小弟的使用心得並不是那麼好用剛開始用的時(shí)候感覺好像還不錯(cuò) 一段時(shí)間過後黴菌毒素的困擾還是會(huì)產(chǎn)生

作者: zabalone 時(shí)間: 2008-11-5 10:41
據(jù)我所知，巴達(dá)是百奧明產(chǎn)品的創(chuàng)造者（或之一），后來因?yàn)榻?jīng)營理念不同從百奧明出來。之后又陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行研究，在以前的基礎(chǔ)上強(qiáng)化了以前的產(chǎn)品。至于使用效果，還要那些用過該產(chǎn)品的廠家進(jìn)行評說了。

作者: cheng_zhang 時(shí)間: 2008-11-5 10:55

原帖由 zabalone 于 2008-11-5 10:41 發(fā)表
據(jù)我所知，巴達(dá)是百奧明產(chǎn)品的創(chuàng)造者（或之一），后來因?yàn)榻?jīng)營理念不同從百奧明出來。之后又陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行研究，在以前的基礎(chǔ)上強(qiáng)化了以前的產(chǎn)品。至于使用效果，還要那些用過該產(chǎn)品的廠家進(jìn)行評說了。

會(huì)笑掉人的牙齒，八達(dá)是百奧明產(chǎn)品創(chuàng)造者之一？？

作者: cattle23 時(shí)間: 2009-3-7 22:37
百奧明的產(chǎn)品是八達(dá)博士研究成果的第一代產(chǎn)品，后來由于經(jīng)營理念不同，八達(dá)博士離開了百奧明公司繼續(xù)他自己的研究，現(xiàn)在的敵毒素是他的第二代產(chǎn)品，效果就任由使用者自己說咯，呵呵！

作者: 吉星高照 時(shí)間: 2009-9-18 10:28
敵毒素確實(shí)是一個(gè)效果非常明顯的產(chǎn)品，價(jià)貴，但物有所值。有許多用過敵毒素的豬場認(rèn)為太貴，改用別的產(chǎn)品一段時(shí)間后，最后還是選擇使用敵毒素。我還沒有碰到有豬場反映不好的，只是反映太貴。

作者: soloshow6138 時(shí)間: 2010-1-29 10:35
我這里有敵毒素的資料
有人要不？要的PM我

作者: dinglange 時(shí)間: 2010-2-22 12:48
聽過臺(tái)灣敵毒素專家孫經(jīng)理的講課，講的還可以，沒用過，聽說反映不錯(cuò)。

作者: songjs2101 時(shí)間: 2011-1-19 19:02
本帖最后由 songjs2101 于 2011-1-19 19:03 編輯

此產(chǎn)品效果極好，但是不得不承認(rèn)，價(jià)格非常昂貴，霉菌毒素處理劑市場最高端產(chǎn)品非他莫屬。不過添加量也很少，----每噸全價(jià)料200-300g即可，2010年至今，我們公司全群（母豬和肉豬）使用一年了，感覺效果極其顯著。

每噸全價(jià)料僅添加200-300g，卻可以起到很好的效果，霉菌毒素中毒癥狀基本消失。以這么小的添加量，卻有不錯(cuò)的效果，我相信一般的霉菌毒素吸附劑是做不到這一點(diǎn)的。霉菌毒素吸附劑一般都是2-3kg的添加量，其實(shí)成本不菲的。

根據(jù)親身經(jīng)驗(yàn)，不得不承認(rèn)，此產(chǎn)品確有獨(dú)到之處。

作者: wangli102510 時(shí)間: 2011-4-7 19:09
沒見過，第一次聽說，很期待啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)