畜牧人

標(biāo)題: [討論]敵毒素的使用 [打印本頁]

作者: 劍 時間: 2006-10-11 09:42
標(biāo)題: [討論]敵毒素的使用
匈牙利八達(dá)博士公司的產(chǎn)品敵毒素是一種優(yōu)良的霉毒驅(qū)除劑，大家有什么了解和使用經(jīng)驗，探討一下

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-11 09:44
標(biāo)題: re:有廣告嫌疑，大家怎么看？
有廣告嫌疑，大家怎么看？

作者: tears 時間: 2006-10-11 09:52
標(biāo)題: re:呵呵[em15]
呵呵

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-11 09:59
標(biāo)題: re:如果大家認(rèn)為是廣告的話，那就得刪除！博士...
如果大家認(rèn)為是廣告的話，那就得刪除！博士的意見呢？

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-11 10:10
標(biāo)題: re:公司的名稱說得那么詳細(xì)，還是等大家的評價...
公司的名稱說得那么詳細(xì)，還是等大家的評價我再做決定！

作者: 飼料伊人 時間: 2006-10-11 10:10
標(biāo)題: re:5樓說的很對，有使用過該產(chǎn)品的朋友可以把...
5樓說的很對，有使用過該產(chǎn)品的朋友可以把經(jīng)驗告訴大家啊，好東西大家分享，偽劣產(chǎn)品大家抵制，這樣才有利于我們的事業(yè)發(fā)展哦！

作者: 劍 時間: 2006-10-11 10:21
標(biāo)題: re:廣告？我們公司用本來用霉可吸，想了解一下...
廣告？我們公司用本來用霉可吸，想了解一下其它產(chǎn)品，所以想向大家請教一下經(jīng)驗，而且敵毒素就這一家生產(chǎn)，在國內(nèi)恐怕也不是很容易買到吧，有沒有提到國內(nèi)經(jīng)銷商，如果我說請教basf維生素用法，算不算廣告那？

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-11 10:31
標(biāo)題: re:呵呵，留著大家討論吧！
呵呵，留著大家討論吧！

作者: 綠緣 時間: 2006-10-15 21:05
標(biāo)題: re:沒有聽說過，樓主知道其主要成分嗎，我們可...
沒有聽說過，樓主知道其主要成分嗎，我們可以幫你分析分析

作者: 小飯 時間: 2006-10-20 19:44
標(biāo)題: re:呵呵，從原理而言，敵毒素強調(diào)的是可以分解...
呵呵，從原理而言，敵毒素強調(diào)的是可以分解霉菌毒素，有些專家徹底否定了這一原理，從來源而言，據(jù)說是來自豬胃微生物的發(fā)酵產(chǎn)物。有一點就是，在一些管理不是很好的豬場，豬身上的圓環(huán)狀斑點去除，有明顯的效果，親身經(jīng)歷過得。不過，就是貴的很
關(guān)于霉菌毒素解毒的機理，小弟也想多學(xué)習(xí)，希望各位前輩指教！個人感覺霉菌毒素吸附劑也算是添加劑的一個熱點把！

作者: 兵哥 時間: 2007-5-12 08:02
標(biāo)題: 來看本帖晚了一步！但是也來說說！我了解的“敵毒素”！
“敵毒素”的三大解毒功效：
1。吸附。主要是針對黃曲霉毒素。
2。降解。例如，T2毒素，將大分子毒素物質(zhì)轉(zhuǎn)化成小分子無毒物質(zhì)！
3。轉(zhuǎn)型。例如，F(xiàn)2毒素，轉(zhuǎn)化成無毒或低毒的化合物！

“敵毒素”號稱霉菌毒素清除劑的領(lǐng)導(dǎo)者！

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-5-12 19:14
那時生產(chǎn)商的說法，有沒有什么人用過呢？效果如何阿？

作者: samful1965 時間: 2007-5-12 19:46
我就我所知道的告訴大家。這個匈牙利公司搞技術(shù)的（不確定是不是老板）就是從奧地利百奧明出走的。
臺灣地區(qū)用霉毒素吸附劑已經(jīng)很成熟了-因為高溫多濕的環(huán)境。而且聽臺灣同行說在臺灣他們把百奧明的市場占有率搶走不少，至于大陸這里，可能由于他的價格屬于最高端。很少終端能接受。當(dāng)然還有一些不足為外人道的事。不便在此說明
其實任何一類產(chǎn)品，它都有高中低檔次，甚至不入流的層次。但是只要不涉及法律以及道德。我想我們是沒有資格評判別人的。
生產(chǎn)廠家告訴我們原理。我們就要憑自己的專業(yè)去判斷，而不是憑主觀去判斷

作者: 兵哥 時間: 2007-5-13 00:47
標(biāo)題: 回復(fù) #12 山中的漫游者的帖子
效果確實不錯！特別是在去年的豬無名高熱爆發(fā)時期！湖南賣得很火！今天太晚了，我明天找一下！看有沒有資料！有的話我傳上來給大家做個參考！

作者: 兵哥 時間: 2007-5-14 10:53
標(biāo)題: 回復(fù) #1 劍的帖子
避免廣告嫌疑！刪除了內(nèi)容！

[ 本帖最后由兵哥于 2007-6-9 08:32 編輯 ]

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-5-14 13:37

原帖由 samful1965 于 2007-5-12 19:46 發(fā)表
我就我所知道的告訴大家。這個匈牙利公司搞技術(shù)的（不確定是不是老板）就是從奧地利百奧明出走的。
臺灣地區(qū)用霉毒素吸附劑已經(jīng)很成熟了-因為高溫多濕的環(huán)境。而且聽臺灣同行說在臺灣他們把百奧明的市場占有率 ...

既然samful1965 給我們這個例證，我相信這個產(chǎn)品有價值

作者: cheng_zhang 時間: 2007-5-28 12:00
廣告，廣告，廣告，廣告

作者: 豆派 時間: 2007-6-18 18:38
敵毒素的有效成分是從牛胃里培養(yǎng)出來的,并不是豬胃,

作者: 豆派 時間: 2007-6-18 18:44
標(biāo)題: 回復(fù) #13 samful1965 的帖子
不過劇我所知,效果不會遜色于百安明

作者: fjlxl 時間: 2007-7-31 09:41
從臺灣的一些同行的討論看,對敵毒素還是存在很大的疑慮的

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-5 09:13
敵毒素技術(shù)人員原先是在百奧明公司，但很早就離開了。敵毒素產(chǎn)品的概念以及廣告宣傳都跟著百奧明公司的產(chǎn)品走。

其產(chǎn)品是否真有效，眾說紛紜，可以看看臺灣的朋友怎么說。附圖是我根據(jù)一臺灣網(wǎng)站討論而做的分析。

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-5 09:52
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺灣論壇
回復(fù) #16 John 的帖子
豬的胃中篩選出的酵母菌株??

豬是單胃動物和牛(牛是反芻動物所以瘤胃中才會有微生物,用來分解粗纖維含量很高的飼料)不一樣,豬胃中會有常在的酵母菌存在???是哪一種超級酵母菌?

在下才疏學(xué)淺,是否可以解釋一下酵母菌如何降解黴菌毒素?如果

豬的消化道中,胃的pH偏酸性,其他的部位(胃部之後)pH都在7以上,難道這種酵素的作用部位只在胃,在短短的時間就可以把結(jié)構(gòu)那麼複雜,種類那麼多的黴菌毒素全部分解掉??

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-5 09:53
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺灣論壇　２
我不知道敵毒素的效用，只是有個疑問不知誰能夠回答這個問題？

先謝謝miyakeya所收集的資料，其中的現(xiàn)場實驗結(jié)果之圖二，顯示了六個長短不一的黃色柱狀圖，代表control為對照組，而A, B, A+D, B+D, D 從旁邊的註解看來D(最右邊的柱狀圖)應(yīng)該就是敵毒素對陰部表層腫脹指數(shù)的效果，雖然看起來是最低，但是卻沒有如左邊的五個柱狀圖具有紅色的垂直線條(標(biāo)準(zhǔn)誤差)，若就左邊的幾個柱狀圖之標(biāo)準(zhǔn)誤差來看，都非常的大，那就是變異非常大的現(xiàn)象，那D的標(biāo)準(zhǔn)誤差如果又類似的現(xiàn)象，我們就無法確定敵毒素真的比其他的藥品或是對照組有效，從統(tǒng)計的原理來看，A與A+D是沒有差異，B與B+D也是沒有差異，我不得不要問兩個問題：
1.為何D沒有標(biāo)準(zhǔn)偏差，實驗只有單一次？不會如此做實驗吧！
2.對照組或其他組的標(biāo)準(zhǔn)偏差若按照統(tǒng)計的機率分布來看，應(yīng)該其95%之信賴區(qū)間都涵蓋了D組的平均值，這樣的結(jié)果是D組平均值不會顯著低於其他各組(除了B組我比較沒辦法確認(rèn)外)？
真是令人不解，拜託那位能夠解惑??！

（請對照敵毒素的廣告材料來看這個帖子）

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-5 09:59
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)自臺灣論壇?。?br />回復(fù) #1 團(tuán)長的帖子
他是由唐中耀博士所生產(chǎn)的與百鮮明是一樣的東西
它成分含有酵母細(xì)胞壁萃取之甘露寡糖以及活化酵素
根據(jù)小弟的使用心得並不是那麼好用剛開始用的時候感覺好像還不錯一段時間過後黴菌毒素的困擾還是會產(chǎn)生

作者: zabalone 時間: 2008-11-5 10:41
據(jù)我所知，巴達(dá)是百奧明產(chǎn)品的創(chuàng)造者（或之一），后來因為經(jīng)營理念不同從百奧明出來。之后又陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行研究，在以前的基礎(chǔ)上強化了以前的產(chǎn)品。至于使用效果，還要那些用過該產(chǎn)品的廠家進(jìn)行評說了。

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-5 10:55

原帖由 zabalone 于 2008-11-5 10:41 發(fā)表
據(jù)我所知，巴達(dá)是百奧明產(chǎn)品的創(chuàng)造者（或之一），后來因為經(jīng)營理念不同從百奧明出來。之后又陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行研究，在以前的基礎(chǔ)上強化了以前的產(chǎn)品。至于使用效果，還要那些用過該產(chǎn)品的廠家進(jìn)行評說了。

會笑掉人的牙齒，八達(dá)是百奧明產(chǎn)品創(chuàng)造者之一？？

作者: cattle23 時間: 2009-3-7 22:37
百奧明的產(chǎn)品是八達(dá)博士研究成果的第一代產(chǎn)品，后來由于經(jīng)營理念不同，八達(dá)博士離開了百奧明公司繼續(xù)他自己的研究，現(xiàn)在的敵毒素是他的第二代產(chǎn)品，效果就任由使用者自己說咯，呵呵！

作者: 吉星高照 時間: 2009-9-18 10:28
敵毒素確實是一個效果非常明顯的產(chǎn)品，價貴，但物有所值。有許多用過敵毒素的豬場認(rèn)為太貴，改用別的產(chǎn)品一段時間后，最后還是選擇使用敵毒素。我還沒有碰到有豬場反映不好的，只是反映太貴。

作者: soloshow6138 時間: 2010-1-29 10:35
我這里有敵毒素的資料
有人要不？要的PM我

作者: dinglange 時間: 2010-2-22 12:48
聽過臺灣敵毒素專家孫經(jīng)理的講課，講的還可以，沒用過，聽說反映不錯。

作者: songjs2101 時間: 2011-1-19 19:02
本帖最后由 songjs2101 于 2011-1-19 19:03 編輯

此產(chǎn)品效果極好，但是不得不承認(rèn)，價格非常昂貴，霉菌毒素處理劑市場最高端產(chǎn)品非他莫屬。不過添加量也很少，----每噸全價料200-300g即可，2010年至今，我們公司全群（母豬和肉豬）使用一年了，感覺效果極其顯著。

每噸全價料僅添加200-300g，卻可以起到很好的效果，霉菌毒素中毒癥狀基本消失。以這么小的添加量，卻有不錯的效果，我相信一般的霉菌毒素吸附劑是做不到這一點的。霉菌毒素吸附劑一般都是2-3kg的添加量，其實成本不菲的。

根據(jù)親身經(jīng)驗，不得不承認(rèn)，此產(chǎn)品確有獨到之處。

作者: wangli102510 時間: 2011-4-7 19:09
沒見過，第一次聽說，很期待啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)