畜牧人

標(biāo)題: 有關(guān)第五屆營養(yǎng)與飼料大會的一小點看法 [打印本頁]

作者: mzscym 時間: 2006-10-18 13:04
標(biāo)題: 有關(guān)第五屆營養(yǎng)與飼料大會的一小點看法
此次會議內(nèi)容太商業(yè)化，報告內(nèi)容與國際研究前沿有較大差距。
　　其中大會報告中中第一人的報告簡直是科普，在2002年南京會議及2004年的重慶會議上一模一樣，下面的人大部分睡著了。第二個報告水平很高，到底是老前輩，綜述了我國動物營養(yǎng)學(xué)的最新進展與未來的發(fā)展趨勢。
分會報告中個人認(rèn)為較有水平的報告：馮定遠(yuǎn)的報告（對酶制酶應(yīng)用的分子機制探討，有idea，有有自已的理論認(rèn)識），朱偉云的報告（對腸道微生物的研究，綜述了其近兩年來該試驗室的進展，與國際前沿接軌），汪以真的報告（綜述了其研究室最近兩年來有關(guān)肉質(zhì)相關(guān)的基因表達情況）。
　其他的報告內(nèi)容較陳泛，尤其是中國農(nóng)大的一部分人，不僅powerpoint的制作水平較差，也未能反映出其最近的研究進展。
　商業(yè)報告中竊以為香味劑的報告不錯，有內(nèi)容，商品有理論支撐。

作者: 胡文輝 時間: 2006-10-18 14:16
標(biāo)題: re:現(xiàn)在的會和論壇,商業(yè)味是趨勢.不過,這不...
現(xiàn)在的會和論壇,商業(yè)味是趨勢.不過,這不是問題,關(guān)鍵在于質(zhì)量.
質(zhì)量的不足,一是類似的會太多,內(nèi)容難免"陳舊.二是在于主講人的重視度不夠..

作者: xmrlt 時間: 2006-10-18 16:17
標(biāo)題: re:有幸參加了這次大會，好像報告的時間匆匆，...
有幸參加了這次大會，好像報告的時間匆匆，剛開始就的結(jié)束，還沒有電子版本供大家參考學(xué)習(xí)！
商業(yè)氣氛比較濃厚，專家學(xué)者都成了過客，好像就是大家聚會、相互交流為主了！

作者: 胡文輝 時間: 2006-10-18 20:30
標(biāo)題: re:頂龍城兄的話[em17]
頂龍城兄的話

作者: houzhiyong 時間: 2006-10-18 21:38
標(biāo)題: re:博士的建議不錯啊！
博士的建議不錯?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: XXT 時間: 2006-10-19 08:53
標(biāo)題: re:這個建議贊成，支持
這個建議贊成，支持

作者: 養(yǎng)豬的人 時間: 2006-10-19 09:04
標(biāo)題: re:我希望能參加此類的會議！
我希望能參加此類的會議！

作者: 豬頭成熟時 時間: 2006-10-19 16:25
標(biāo)題: re:陳代文講小肽的也不錯，其它有很少出彩的
陳代文講小肽的也不錯，其它有很少出彩的

作者: 楊春陽 時間: 2008-2-28 16:12
參加此類的會議真的是受益匪淺嗎？我還沒有參加過的呢

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)