樓主所言極是，每個場淘汰一些，豬就能盈利，要是都不讓步那就拼吧。咱先退一步，三十多頭的豬場，現(xiàn)在十頭母豬，咱賠不起。

老牛牛 發(fā)表于 2013-4-15 18:10
用以前發(fā)過的一帖作為答復
小散將會保持我國養(yǎng)豬業(yè)的半壁江山近幾年由于國家對規(guī)模養(yǎng)豬的補貼傾斜，使我 ...

多謝牛哥指點迷津

songsuxin 發(fā)表于 2013-4-14 01:23
牛哥，我一直有個想法不知道對不對今天跟你說說。這些年溫氏，順鑫農(nóng)業(yè)，華都這些大集團都在不停地擴張，豬 ...

用以前發(fā)過的一帖作為答復
小散將會保持我國養(yǎng)豬業(yè)的半壁江山

近幾年由于國家對規(guī)模養(yǎng)豬的補貼傾斜，使我國規(guī)模養(yǎng)豬迅速發(fā)展，占有比例逐年上升。因而有人認為小散今后將要退出養(yǎng)豬業(yè)，這是優(yōu)勝劣汰表現(xiàn)，而且是永遠退出。錯！本人認為小散和規(guī)模各有利痹。在小散戶和規(guī)模戶飼養(yǎng)模式中，小戶【特別是飼養(yǎng)30---50頭基礎母豬的夫妻專業(yè)戶】最有生命力，是今后養(yǎng)豬業(yè)中主力軍，小散將會保持我國養(yǎng)豬業(yè)的半壁江山。

小散有小散獨特的優(yōu)越性，其表現(xiàn)：

【1】成本低：沒有較大的固定成本，不采取制冷、采暖，不使用機械排污，給水，不需大量雇工。因此省煤、省電、省水、省人工、省土地。在每頭豬同樣的邊際貢獻【毛利】下，小散戶要比規(guī)模戶多獲利潤百拾元。

【2】小散有利于促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展：小散可以把豬場分散到田頭，魚塘邊，在豬場附近種植籽粒莧、苜蓿草等高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)青詞料。利用葉菜的葉子、山芋藤等農(nóng)村經(jīng)濟作物副產(chǎn)物，農(nóng)田中野生雜草，家中剩飯剩菜。通過過腹還田。我養(yǎng)豬近20年來的豬糞都以每噸10---20元賣給附近養(yǎng)魚的和種田的，實行種養(yǎng)有機結(jié)合，無縫對接。

【3】小散可以為農(nóng)村半勞力提供就業(yè)：在農(nóng)村工作難找，老人要照顧、孩子要上學等各種原因，造成部分勞力閑剩在家，可利用自家種的糧食，在自家庭院、閑屋，一年飼養(yǎng)幾頭幾十頭的散戶，一年下來也能掙上幾千元、行情好上萬元。小戶特別是夫妻養(yǎng)豬專業(yè)戶每年一般都能掙上3---4萬元，行情好可成倍翻。

【4】小散能承受市場波動所帶來的沖擊：當生豬售價下跌，賺不到錢時，小散可減少飼養(yǎng)量改養(yǎng)雞、鴨、鵝、羊等。可謂‘‘船小好調(diào)頭’’ 。這也是我們小散的一種生存方式，一種規(guī)避風險的方式。小散對市場波動變化能力強，有較強的市場競爭力，和旺盛的生命力。

【5】小散有牽制規(guī)模巨頭壟斷行業(yè)的作用：假如小散全部退出，養(yǎng)豬巨頭就要壟斷豬業(yè)，到時老百姓想吃豬肉就難了。

當然小散也有不足之處，易產(chǎn)生一哄而起，一哄而下。造成豬肉市場不穩(wěn)定。就是這種不穩(wěn)定，國家近年來花上百億補貼規(guī)模戶、多次收儲等，起到了穩(wěn)壓效應。有效地控制豬肉暴漲暴跌。從而也對控制cpl的上升，貨幣的通脹，社會的安定起到一定的作用。

據(jù)統(tǒng)計目前小散戶和規(guī)模戶的模式占有比例都上下相當。這也是政府想得到的結(jié)果，用規(guī)模戶來穩(wěn)定市場，用小散戶來牽制規(guī)模戶防出現(xiàn)壟斷。

             老牛牛

                    2010.12.12.

國家應該取消養(yǎng)豬補貼，比喻補貼20萬元，養(yǎng)豬戶拿到5-10萬元就很好了！其他的錢去那里了？
關(guān)系？吃喝？腐敗---！

songsuxin 發(fā)表于 2013-4-14 01:23
牛哥，我一直有個想法不知道對不對今天跟你說說。這些年溫氏，順鑫農(nóng)業(yè)，華都這些大集團都在不停地擴張，豬 ...

同意你的觀點。

牛哥，我一直有個想法不知道對不對今天跟你說說。這些年溫氏，順鑫農(nóng)業(yè)，華都這些大集團都在不停地擴張，豬場一個接著一個土地 資金技術(shù)都不是問題    就拿順鑫農(nóng)業(yè)的說吧  現(xiàn)在十多個場子了    種豬也出肥豬也出各自都有補貼    盈利與否先不說    只要順鑫農(nóng)業(yè)不到這些場就不倒     順鑫可能倒么？   國有上市公司啊     行情不好時散戶和規(guī)模場會減少母豬   再甚者會放棄   而這些集團化得呢   我是沒見過他們減少母豬存欄的時候    不管行情好壞就是擴      只增無減    國家號召養(yǎng)豬戶淘汰母豬就算散戶淘汰一千母豬也抵消不了他們見一個廠啊      溫氏更是嚇人   去年我看新聞溫氏在湖北一下就拿了一個鎮(zhèn)的土地       國家如果不控制他們這樣無序的發(fā)展下去那過些年后會怎么樣？    再大的場子也被他們擠垮了      國家老拿散戶說事說散戶是造成豬周期的主要因素    說散戶沒競爭力    我看再大的場也撐不過他們這么惡性擴張     以后生豬就壟斷到少數(shù)幾家手里了      還得是公司加農(nóng)戶     公司加農(nóng)戶就是剝削農(nóng)民的新方式        中國與美國國情不同     絕不能壟斷         如果少數(shù)造成壟斷像溫氏那樣飼料獸藥  疫苗  設備都自己弄的話那現(xiàn)在國內(nèi)這些依附在養(yǎng)殖業(yè)上的企業(yè)都得沒       多恐怖啊     希望集團大吧   但是是以散戶為主的    我感覺劉家也意識到了這點    可能一方面做政府公關(guān)   一方面減少飼料業(yè)的比重    國家也應該不會讓壟斷的想象發(fā)生的    可是我總感覺溫氏在花錢找些專家教授什么的影響領(lǐng)導人的決策   忽悠國家發(fā)展他們那樣的模式            今年國家不是號召家庭農(nóng)場么    溫氏就提出了從公司加農(nóng)戶向公司加家庭農(nóng)場轉(zhuǎn)變   所以我感覺國家對溫氏的擴張也是控制的  要不溫氏也不會換這個名頭包自己了      我認為中國用該借鑒瑞典的生豬養(yǎng)殖格局      瑞典是300左右母豬的豬場為主     中國應以50到100母豬的家庭農(nóng)場為主   輔以少量的大型豬場同時對大型豬場的擴張加以審核          我說了一大堆也不知道說些什么這些憋在我心里很久了     都說書生誤國真是啊     國家領(lǐng)導人又不能啥都會還不是找各個領(lǐng)域的專家聽取意見    那就可他們說了          前幾天看cctv7的聚焦三農(nóng)生豬市場調(diào)查     前半集說的還是人話   到后半集就開始放屁了   說豬價這么低迷那有沒有賺錢的呢？ 自問自答有    又到了一家發(fā)酵床養(yǎng)殖的土豬簽合同9元回收     說發(fā)酵床什么什么好處綠色環(huán)保      我認為發(fā)酵床就是個偽科學    養(yǎng)土豬賺錢有幾個是真的？   地方政府企業(yè)給點錢農(nóng)業(yè)頻道就啥都敢編   你瞅瞅現(xiàn)在致富經(jīng)都成啥玩意了   整個一傳銷節(jié)目   多少人看他們節(jié)目養(yǎng)野豬養(yǎng)黃粉蟲的         你在豬E叫大牛吧？    之前也看了你的文章可是賬號封了沒法回          我想什么就打什么了藍馬起早的牛哥對付看吧

廣大的農(nóng)民朋友，心里面存有最后的希望啊。