這些天,正好趕在休假,有時間整理一下自己的思路,9月13號下午和晚上的課沒有聽。
對第四屆沈陽配方師會議點評,一家之言,姑且言之,姑且聽之。
潘軍博士,個人感覺,潘博士是個正直而追求科學真理的,從理論到實踐都是一一對應,況且有在高校教書的講課功底,語言表達也是上乘的,聽起來也更容易理解,學問功底也是最好的一個,而且也是一直在學習的,對很多技術理論和產(chǎn)品的應用也有自己獨到的理解和見地,這是很難得的。如果潘博士做的產(chǎn)品滿意度能夠達到他自己要求的話,推廣的好,肯定是不在話下的。
張宏福博士,農(nóng)科院畜牧所的研究員,北京富宏的老板,很早就耳聞,也讀過他很多的文章,他的課件主要還是集中他自己的研究課題,單純的課件內(nèi)容上來看,思路還是非常清晰的,把自己做的研究介紹的很清楚。缺點是和生產(chǎn)實踐上脫離的有點久遠了,狀態(tài)還是停留在他當初自己擔綱創(chuàng)業(yè)的那個階段。
王博士,我的領導,耳濡目染一起5年了,應當是最了解的一個了。
其他幾個不作點評了,還有幾個課也沒有聽完,很多都是行業(yè)名人,單純的說好大家看著沒意思,指出缺點人家又不愿意接受,很多話也不適合在公開媒體上講,暫作保留吧。
希望配方師會議辦的越來越好,請到講師的水平也越來越高,當然了一次會議能有一兩個老師講的對學員能有所啟發(fā),也就非常值得了,何況我們還能有這么多的好講師。
|
評分
-
查看全部評分
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。