致各位同行長(zhǎng)輩，即將踏上獸醫(yī)行業(yè)的學(xué)生以及正在努力學(xué)習(xí)的獸醫(yī)專業(yè)人

wangyihua

    作為在校的獸醫(yī)專業(yè)學(xué)生，我渴求知識(shí)，希望從同行業(yè)的長(zhǎng)輩那里汲取營(yíng)養(yǎng)，從和我一樣的學(xué)生那里交流學(xué)習(xí)，吸取教訓(xùn)，對(duì)于我們這些還沒到一線工作，但又極力武裝自己頭腦的晚輩來說現(xiàn)實(shí)與課堂差距甚遠(yuǎn)，更沒有臨床經(jīng)驗(yàn)可談，這時(shí)同行的長(zhǎng)輩們便是我們“經(jīng)驗(yàn)”的來源。。。。
    但看過許多帖子后我變得更加迷惘糊涂，對(duì)于一個(gè)治不好或是投藥效果欠佳的疾病長(zhǎng)輩們的結(jié)論總是“考慮某某病毒與某某病毒混合感染”這與我們學(xué)的可是相去甚遠(yuǎn)，而且各有觀點(diǎn)。我們?cè)撓嘈耪l？。。。。。
    就幾張簡(jiǎn)單的解剖圖片可以看出圓環(huán)，繁殖與呼吸綜合，細(xì)小，偽狂犬。。。。混合感染。不可否認(rèn)的確有些病毒感染的特征性臨床癥狀一看便知，但對(duì)于很多不明顯且富有爭(zhēng)議的圖，長(zhǎng)輩們也給予了“肯定又確切”的結(jié)論。這不僅使提問者糊涂，也使我們這些學(xué)習(xí)的人迷惑。難道有誰曾經(jīng)通過實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)出來確診過？還是主觀判斷呢？       即便如長(zhǎng)輩們所說有某某病毒混合感染，那又有什么有價(jià)值的方案或是預(yù)防辦法或是指導(dǎo)意義呢？答案是肯定的。。。。
     在這里我作為一個(gè)很相信且渴望從長(zhǎng)輩那里學(xué)到知識(shí)的晚輩，那么多的混合感染，那么多的不確定性，您說我是裝到大腦還是不裝？一無收獲或是很少有收獲。所以我希望各位長(zhǎng)輩既然判斷出來啥病了，簡(jiǎn)單的介紹一下治療方法，要不咱把自己的觀點(diǎn)發(fā)表上來有何意義呢？
     以上是我個(gè)人愚見，錯(cuò)誤之處還請(qǐng)各位指正，先謝謝你們能看完備的文章

15901195433

加油！相信你能行。

rogerrowe

多數(shù)回復(fù)是可以忽略的 自己找有用的看

lyl

別人的可以借鑒,但只有自己驗(yàn)證了才是自己的東西,到那時(shí)就知道了什么是對(duì),什么是錯(cuò)
仁者見仁,智者見智吧