查看: 9133|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

為何仔豬不喜歡吃顆粒教槽料,而且浪費較大?

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
發(fā)表于 2011-1-20 14:30:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
  為何仔豬不喜歡吃顆粒教槽料,而且浪費較大?

  答:粉狀與顆粒從來就是教槽料的天生的紛爭.我們把這兩個問題放到一起來討論,我們就可以有意思的發(fā)現,粉狀的不易教槽,顆粒的又不喜歡吃,那么,市面的好的教槽料都是什么形狀的呢?我們應該正視的是,教槽料的誘食效果與飼料本身的形態(tài)結構沒有直接的相關,只是與飼料的配方、原料的采購有直接相關,而且,從生產的實際來看,顆粒料的還是比較節(jié)約,不存在浪費的問題,反而是粉料的浪費較大,至于說不喜歡吃顆粒的,有兩種情況,一種是配方問題,一種是顆粒硬度問題,而說粉狀料容易發(fā)生粘牙的問題,可能與配方中的乳清粉的含量有關系,也可能與膨化玉米的含量有關系.

  我們一直強調,飼料的本質就是配方加原料,它與外在形態(tài)關系真的不大.特別是低溫制粒工藝的成熟后,顆粒性狀的飼料還略占優(yōu)勢.

中國畜牧人網站微信公眾號
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
28
發(fā)表于 2014-5-1 22:04:30 | 只看該作者
粉狀+顆粒應該優(yōu)勢互補。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2011-7-8 12:44:27 | 只看該作者
zds 發(fā)表于 2011-1-29 00:20
粉料和粒料各有優(yōu)點:
      粉料:飼喂設備不好時(如料槽不符合要求),使用粉料浪費大、易污染,但粉料 ...

粉料沒有揚塵問題,這個恐怕有待實地認證吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2011-7-8 12:42:22 | 只看該作者
可以看看正大集團的豬三寶,代乳寶,與安佑的做對比,正大代乳寶料肉比最低為0.97:1 最高不超過1.1:1,而安佑的因為粉料,一是浪費比較嚴重,做出來的料肉比在1.6一上……  正大很有名的一個農牧企業(yè),怎么基本沒有在論壇上見過相關討論呢……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2011-4-7 08:03:16 | 只看該作者
本帖最后由 吉鴻昌 于 2011-4-7 08:04 編輯

可變換的三態(tài)教槽料。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2011-4-7 00:29:24 | 只看該作者
而且粉料沒有揚塵問題故不必擔心會誘發(fā)呼吸道疾病。

這句是否筆誤?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2011-4-7 00:15:32 | 只看該作者
建議搞成液體的說不定會更好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2011-3-26 08:16:24 | 只看該作者
顆粒破碎不就行了···?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21
發(fā)表于 2011-3-26 06:49:31 | 只看該作者
我們都是站在自己的立場體會豬的感受。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2011-3-23 11:09:34 | 只看該作者
回復 yooboo 的帖子

我覺得粉狀應該更有優(yōu)勢點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2011-3-10 13:32:28 | 只看該作者
是的,料好與壞主要決定原料和配方水平,當然對于顆粒教槽料對生產工藝要求很高,做出來的顆粒必須要適合乳豬口感,如果排除顆粒料生產工藝之外的原因,我感覺無論是粉料教槽料還是顆粒教槽料只要選材正確配方合理效果應該基本相當,也正是大家在議論的顆粒和粉的教槽料都有效果好的那樣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 18:26, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司