查看: 9237|回復(fù): 17
打印 上一主題 下一主題

叉車與托盤——我考察的資料,以及論壇帖子集錦

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-5-23 23:30:14 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
以下是一家飼料企業(yè)的


















中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
18
發(fā)表于 2014-3-16 23:11:13 | 只看該作者
常用的兩種構(gòu)造

方案1.gif (81.87 KB, 下載次數(shù): 0)

方案1.gif

方案2.gif (76.68 KB, 下載次數(shù): 0)

方案2.gif
17
發(fā)表于 2014-3-15 20:56:43 | 只看該作者
有比較,才能看到差距
16
發(fā)表于 2014-3-13 18:34:09 | 只看該作者
本帖最后由 群馬三立 于 2014-3-13 18:36 編輯

呵呵 我們公司用的是塑料的,140*160的還有140*120的,很結(jié)實實用。鐵的容易刮壞袋子,還有就是把袋子弄臟,鐵銹太多。沒有上漆嗎?
15
發(fā)表于 2011-9-1 22:04:37 | 只看該作者
我們用的是木托盤,1.5米*1.8米的,就是成品容易被釘子掛壞。
14
發(fā)表于 2011-7-17 09:42:40 | 只看該作者
兩塊鐵柵板用三根方管焊起來
13
發(fā)表于 2011-7-17 09:16:55 | 只看該作者
chen98448 發(fā)表于 2011-7-16 21:29
本人用過塑料托盤,也用過鐵托盤,感覺如果塑料托盤質(zhì)量過關(guān)的話,還是塑料托盤好,不容易變形。

綜合性價比計算過沒有?應(yīng)該還是鐵的
12
發(fā)表于 2011-7-16 21:29:33 | 只看該作者
本人用過塑料托盤,也用過鐵托盤,感覺如果塑料托盤質(zhì)量過關(guān)的話,還是塑料托盤好,不容易變形。
11
發(fā)表于 2011-7-16 07:15:40 | 只看該作者
綜合來算作1.5米*1.7米,上面七個,下面六個方管,上層兩面各用三個扁鐵的造價比較省錢和實用。最常見的也就是1.4米*1.6米和 1.5米*1.7米兩種規(guī)格的,主要是根據(jù)的實際情況來設(shè)計適合自己的墊板。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +300 收起 理由
山中的漫游者 + 300

查看全部評分

10
發(fā)表于 2011-7-6 10:02:23 | 只看該作者
很好很好,正要考慮這方面的問題。好像還有1米6乘以1米8的尺寸
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 01:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司