查看: 1300|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

致各位同行長輩,即將踏上獸醫(yī)行業(yè)的學生以及正在努力學習的獸醫(yī)專業(yè)人

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-11-19 11:58:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    作為在校的獸醫(yī)專業(yè)學生,我渴求知識,希望從同行業(yè)的長輩那里汲取營養(yǎng),從和我一樣的學生那里交流學習,吸取教訓,對于我們這些還沒到一線工作,但又極力武裝自己頭腦的晚輩來說現(xiàn)實與課堂差距甚遠,更沒有臨床經(jīng)驗可談,這時同行的長輩們便是我們“經(jīng)驗”的來源。。。。
    但看過許多帖子后我變得更加迷惘糊涂,對于一個治不好或是投藥效果欠佳的疾病長輩們的結論總是“考慮某某病毒與某某病毒混合感染”這與我們學的可是相去甚遠,而且各有觀點。我們該相信誰?。。。。。
    就幾張簡單的解剖圖片可以看出圓環(huán),繁殖與呼吸綜合,細小,偽狂犬。。。。混合感染。不可否認的確有些病毒感染的特征性臨床癥狀一看便知,但對于很多不明顯且富有爭議的圖,長輩們也給予了“肯定又確切”的結論。這不僅使提問者糊涂,也使我們這些學習的人迷惑。難道有誰曾經(jīng)通過實驗室檢測出來確診過?還是主觀判斷呢?       即便如長輩們所說有某某病毒混合感染,那又有什么有價值的方案或是預防辦法或是指導意義呢?答案是肯定的。。。。
     在這里我作為一個很相信且渴望從長輩那里學到知識的晚輩,那么多的混合感染,那么多的不確定性,您說我是裝到大腦還是不裝?一無收獲或是很少有收獲。所以我希望各位長輩既然判斷出來啥病了,簡單的介紹一下治療方法,要不咱把自己的觀點發(fā)表上來有何意義呢?
     以上是我個人愚見,錯誤之處還請各位指正,先謝謝你們能看完備的文章
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-11-26 21:29:56 | 只看該作者
別人的可以借鑒,但只有自己驗證了才是自己的東西,到那時就知道了什么是對,什么是錯
仁者見仁,智者見智吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-12-1 18:45:46 | 只看該作者

多數(shù)回復是可以忽略的 自己找有用的看
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-12-1 19:01:06 | 只看該作者
加油!相信你能行。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-7 08:56, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司