非洲豬瘟對產(chǎn)業(yè)的未來...探討

Biology

非洲豬瘟沒有疫苗  >>  不中則己, 一中驚人...

誰能不中?  把環(huán)境要求拉高, 半導(dǎo)體廠沒有不是正壓的設(shè)計(jì), 就只為了潔淨(jìng)!!

所以為了我們的豬場永續(xù)經(jīng)營  <<  請一定先思考正壓畜舍設(shè)計(jì)!  畜牧刀客說他有正壓畜舍的豬舍, 值得參考.   明天再補(bǔ)下文

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-21 03:25
聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進(jìn)出都洗 ...

哈哈，老外是個大忽悠，慢慢體驗(yàn)就知道了，

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

懂豬的不多，會養(yǎng)豬的也不多，為什么成十四個國家爆發(fā)，不是一朝一夕能解答的了的，但就一個原因是對的，看丹麥和美國，荷蘭，他們的豬都得非瘟了嗎？他們怎么就沒得上？反而另外十四個國家非瘟爆發(fā)，這個很有趣的答案，想必，王兄更清晰認(rèn)知，也不知道有些人去丹麥去荷蘭去美國豬場里學(xué)了怎么打疫苗防疫？還是架構(gòu)模式？糞污處理？腦殘的繁多，清醒認(rèn)知的很少啊，這世界人云亦云的瞎逼逼的也多。那些瞎逼逼的是真逼逼出來抵抗非瘟的良方了嗎？還是逼逼出來抵抗豬瘟的良方？還是抵抗5號的良方?偽狂犬的良方？都沒有吧？

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

那些傻瓜是把豬當(dāng)做白血病患者嗎？一感冒就發(fā)生非瘟疫嗎？傻逼的思維影響多少養(yǎng)豬人，禁錮多少養(yǎng)豬人的大膽猜想？只不過利益當(dāng)頭，追逐的利益比自己生命都長久，商業(yè)的敗筆，國人的腦殘啊。哎。。。

Biology

字被吃掉....幹!

https://www.facebook.com/coataiwan/videos/2113382938986532/ https://www.facebook.com/baphiq.tw/posts/2105322279741383 http://pigdise.nvri.gov.tw/fmodu ... x?id=HW9TV7sVx8A%3D https://www.cdc.gov.tw/professio ... id=C22C5841631980CB 我不知道是否能看到, 不行自己翻...

Biology

https://www.facebook.com/coataiwan/videos/2113382938986532/

https://www.facebook.com/baphiq.tw/posts/2105322279741383

http://pigdise.nvri.gov.tw/fmodu ... x?id=HW9TV7sVx8A%3D

https://www.cdc.gov.tw/professio ... id=C22C5841631980CB

我不知道是否能看到, 不行自己翻...
評論：統(tǒng)一？我們能做到……

……依然還沒有。德國統(tǒng)一28年了，東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上依舊落后。不過，德國之聲評論員Marcel Fürstenau指出，導(dǎo)致東部地區(qū)很多公民仍有二等公民之感的，還有其它原因。

   

1990年10月3日柏林勃蘭登堡門前

DW.COM
今年統(tǒng)一日，拼圖藝術(shù)裝扮勃蘭登堡門

10月3日是德國統(tǒng)一日。今年的這一天，為了紀(jì)念柏林墻的倒塌，著名街頭藝術(shù)家JR將用25米高的拼圖藝術(shù)作品裝扮柏林的地標(biāo)建筑勃蘭登堡門。 (01.10.2018)

國家早統(tǒng)一了 德國人心里也“統(tǒng)一”么？

（德國之聲中文網(wǎng)）鑒于其獨(dú)一無二的政界生涯史，默克爾可被稱為德國統(tǒng)一大業(yè)的最大贏家。漢堡出生、卻在東德長大的這位基民盟人士治理國家已然13年，-一段時間以來，問題多于政績。即使是東德人也不能對來自他們中間的這位聯(lián)邦總理有驕傲之感。也因此，全共和國范圍政府同被治理者之間不斷擴(kuò)展的陌生化現(xiàn)象在易北河以東地區(qū)比在西部地區(qū)更為強(qiáng)烈。

盡管她和他們有過共同的專制經(jīng)歷與過去，但在他們眼里，默克爾是漠視其利益的那種政治的突出代表。然而，就在這位自2005年起即在任的政府首腦從柏林墻倒塌以來始終高升，數(shù)百萬東德人卻在很長時間里每況愈下。尤其是令人沮喪的非個人原因所致的長期失業(yè)境遇留下持久的傷害。

尊重不足

在一個文化上和經(jīng)濟(jì)上由國家說了算的生存條件下取得的個人業(yè)績一夜之間不再作數(shù)。要承受這一變化，當(dāng)事人需要表現(xiàn)出最大的靈活性、機(jī)動性和心理穩(wěn)定性，而對西德人卻絕不會提出類似的要求，因?yàn)?，在舊有的聯(lián)邦德國，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或深層政治變動從未是一蹴而就的事情。

本人作者M(jìn)arcel Fürstenau

相反，東德人卻在最短時間里經(jīng)歷了多數(shù)人雖不喜歡、卻無法不受其影響的那種社會秩序的全盤崩解。而在德國重新統(tǒng)一后，對他們引發(fā)的1989/90和平革命的那種有理由的自豪，并不能給很多人帶來實(shí)際上的好處。大多數(shù)人雖已擺脫這種狀態(tài)，但根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，其平均水平仍明顯低于西部地區(qū)。

缺乏認(rèn)可

從德國統(tǒng)一現(xiàn)狀報告中，人們可以讀到：國家分裂狀態(tài)結(jié)束28年后，東部地區(qū)的實(shí)際薪資水平只是西部地區(qū)的82%。誰若硬稱它是一種成就，便就是在閉眼說瞎話了。因?yàn)?，同工不同酬就意味著依然存在著（對東德人的）認(rèn)可與尊重不足。

因此，成績必須再度得報酬一類的好話，在東德人聽來便比在西德社會化了的人那里更不可信。較低的酬薪、就業(yè)年份不能全部作為退休金計(jì)算基礎(chǔ)、及其它不公正待遇，會對當(dāng)事人產(chǎn)生終生影響。對現(xiàn)在50歲以及年齡更大的人來說，這種二等公民社會堅(jiān)如石刻。它是、而且繼續(xù)是一種荒唐。

默克爾內(nèi)閣里唯一一位來自東德的部長：聯(lián)邦家庭部長吉費(fèi)

默克爾內(nèi)閣里幾乎沒有東德人

在遠(yuǎn)景上，比根深蒂固的物質(zhì)上的歧視更嚴(yán)重的是，西德精英在幾乎所有社會領(lǐng)域的那種無可否認(rèn)的絕對統(tǒng)治地位。除默克爾本人和1979年出生于東德的家庭部長吉費(fèi)（Franziska Giffey）外，有16個部的現(xiàn)內(nèi)閣幾乎就是一個無東德人區(qū)。你可以認(rèn)為它純屬偶然；但你也可以直接道出它的真相：德國統(tǒng)一現(xiàn)狀之縮影。

自國家統(tǒng)一以來，已成長起了整整一代人，然而，幾乎到處都依然是由西德人說了算。在企業(yè)、高?；蛎襟w，來自德東地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人依舊鳳毛麟角，-可惜，德國之聲亦不例外。只有在這一狀況多少有所減輕之后，常讓人煩心卻依舊必要的東西比較方會消失；只有在德國統(tǒng)一之日不再有理由寫本篇這樣的評論之時，內(nèi)在統(tǒng)一才算實(shí)現(xiàn)。

Biology

建議大家有空想想一件事, 什麼叫生物安全?  沒有完全的規(guī)定, 沒有必然的設(shè)計(jì), 沒有常規(guī), 只有每天每次的想! 就像HACCP 一樣, 危害管制點(diǎn)的概念.

例如腳, 你走到豬場換幾雙雨鞋?以前是從家裏走來, 洗澡, 換雨鞋, 一雙跑全場...
後來, 每棟舍各自有雨靯, 要換.

換氣, 原先是水簾, 後來是空氣過濾, 後來連出氣都水洗...

以前走出畜舍去丟垃圾, 現(xiàn)在, 有一個專門的棄置區(qū), 畜舍內(nèi)先從門口一丟, 先丟著,算是畜舍外棄置區(qū) 出了豬場再去把東西從棄置區(qū)弄去垃圾場...

所以一個簡單概念:  從今天起豬舍不再有所謂開放式了, 沒有包起來, 別想養(yǎng)豬了...因?yàn)閯e人沒中你就先中了...

那我們小場怎麼辦??????????

一樣!!

帆布先都放下來, 去買電扇和水簾, 哪怕再小都要用, 不然還沒開打就自己先舉白旗了, 還不如豬賣了, 離牧!  所以先買一個小水簾, 別人設(shè)計(jì)負(fù)壓, 我們就水簾和風(fēng)扇合併, 從抽氣口向內(nèi)吹, 不管出氣口.(負(fù)壓從出氣口抽風(fēng)), 這樣算不上正壓, 但是空氣只有一個入口, 水簾+風(fēng)扇抽進(jìn)去畜舍內(nèi), 記得先算一下自己養(yǎng)的豬的換氣需求量., 不能少.

這樣先湊合著用一下, 拚自己八字夠不夠好...

現(xiàn)在中國大陸的人工智能實(shí)在可怕, 想想, 再過幾年, 豬場內(nèi)的人力都用機(jī)器代替, 空氣用傳感器把數(shù)據(jù)傳出來, 死豬用影像找到, 你坐在辦公室內(nèi)把器人移過去把死豬拖到出污臺, 一倒, 死豬就到了下一個出口去了, 畜舍內(nèi)根本沒有人去走, 一直到出豬.沒有病源能進(jìn)到畜舍內(nèi), 那麼當(dāng)然就沒有奇怪的病進(jìn)到場內(nèi), 育成率一直高升上去, 96%不是夢....

但是母豬部份就有趣了...   配種?測發(fā)情?測孕?流產(chǎn)?    分娩舍內(nèi)更是問題多了...所以想一直養(yǎng)豬的人, 對母豬要研究.
肉豬就只能靠電腦了...

臺灣的母豬有點(diǎn)問題, 一般配種大約可以配上75%, 但好的設(shè)備下可以達(dá)到92~95%, 所以這個裏面還有改善空間, 可是...如何改善到能90%分娩嗎?~~????和非洲豬瘟一樣, 沒有找到原因, 你怎麼可能改善??所以想不中非洲豬瘟, 一定要找到污染(病毒, 細(xì)菌)進(jìn)到場內(nèi)的可能途徑, 然後才能有改善的可能.

我所看到的好的豬場的小豬育成率, 大約在十公斤以後可以達(dá)到93%沒有問題.

分娩13頭好了, 離乳前育成率83%...離乳時有10.8  到出豬時還有 10 頭...   這樣的場真的很好了.

所以有的人的場真的很不錯, 我也很佩服.

但是在非洲豬瘟的困擾下...他還是會是最好的場, 因?yàn)樗F(xiàn)在表現(xiàn)能這麼好, 一定有優(yōu)勢, 我們要先學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn)然後再找出可能不足的地方改進(jìn).

當(dāng)然現(xiàn)在大家都關(guān)心非洲豬瘟, 但是根基可不是一天就全面改善的.
對於理論和實(shí)務(wù)不可以胡亂解釋.例如有位老闆在分娩舍看到一頭母豬小豬帶得不好, 伸手去摸, ~~啊~~母豬乳房摸了擠了又?jǐn)D, 沒奶啊!!你這個管分娩舍的人一定都沒在關(guān)心!!

我只能---幹你娘!  母豬只有在分娩前三四小時和分娩後一天左右擠得出奶, 其他時間他的泌乳能力只能看小豬, 不能以擠奶做為標(biāo)準(zhǔn)來評定母豬有無泌乳, 但是老闆永遠(yuǎn)是對的, 我只能默默...  所以我們對非洲豬瘟沒有完全明白之前, 不能亂下判斷, 但是我們能知道, 生物安全是有效的, 因?yàn)樽钄嗔怂械母腥就緩?

同理, 非洲豬瘟是很可怕,但要明白, 野外他一年大約傳播50~70 公里, (我忘記真實(shí)數(shù)據(jù)了)像中國大陸這樣一日千里的傳播, 實(shí)在真是厲害了, 我的國!  還真沒有比這個更厲害的了!...天要亡我??

所以中國大陸的傳播機(jī)制不用看一定是人, 不是野生動物, 將來還有野生動務(wù)這個途徑的困擾.  幸好, 現(xiàn)在有西班牙的清除經(jīng)驗(yàn)參考, 所以我們知道還是有機(jī)會清除的.

也就是現(xiàn)況下, 我們可能不知道非洲豬瘟所有的相關(guān)研究結(jié)論, 但我基於阻絶感染源的想法, 提升生物安全的要求, 那麼我們場雖小, 但還有生存空間.  大場反而更慘烈, 我若有大場的資金, 一定分成十個小場來分離經(jīng)營管理, 以免一次就下課去了...

那麼答案就出來了, 未來的豬場理當(dāng)是三地式或兩地式飼養(yǎng), 母豬場獨(dú)立, 保育舍在相隔一段距離的地方飼養(yǎng), 肉豬場以契約模式合作. 一次五千頭母豬和十個五百頭母豬場, 哪個風(fēng)除低一點(diǎn)?  我們下判斷的基點(diǎn)是什麼呢?  不能像前面隨便拿個理由, 根本無關(guān)的東西來做參考點(diǎn)去下判斷!

理由在於風(fēng)險管理!  好的表現(xiàn)的豬場還是表現(xiàn)好, 他總有原因, 所以...

Biology

文章「政審你大爺」在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，文章質(zhì)疑「你們收稅時從來不覺得我們道德品質(zhì)惡劣，不要我們的骯髒錢，憑啥到了我們的孩子考大學(xué)的時候，就嫌棄我們的孩子道德品質(zhì)惡劣，不讓報名考大學(xué)了呢?」

畜牧刀客

王兄筆鋒犀利，以管理思維導(dǎo)向，模式設(shè)計(jì)思維導(dǎo)向，不論是否是存在非洲豬瘟，還是五號病，只想說一句話：一切以共生原則出發(fā)，因?yàn)槿祟惻c細(xì)菌病毒共生和諧，那么，我們的豬哥豬姐能不能與細(xì)菌病毒共生生長呢？我的答案是能。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-12 20:43
文章「政審你大爺」在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，文章質(zhì)疑「你們收稅時從來不覺得我們道德品質(zhì)惡劣，不要我們的骯髒錢，憑啥 ...

不論劃分區(qū)域還是同場運(yùn)行，都是有相對的關(guān)系，然，不怕一萬，就怕萬一，模式的設(shè)計(jì)還得有待提升，不論在強(qiáng)大的在優(yōu)越模式，都有百密一疏的可能性存在，那么分點(diǎn)式的模式是好與是壞，我們轉(zhuǎn)群仔豬的運(yùn)輸應(yīng)激概率是多少呢？還需要選擇運(yùn)輸工具，和天氣氣候因素，來決策要不要今天轉(zhuǎn)群，那時間怎么界定呢，肯定是選擇好的天氣好的舒適度。但很多時候考慮生產(chǎn)因素，就會依然按照固定的時間轉(zhuǎn)群，不會壓欄到下一天，肯定就是每周三作為基準(zhǔn)轉(zhuǎn)群時間，這是不可變的，運(yùn)輸工具，等設(shè)施的應(yīng)用還會做為一個思考的前提。

畜牧刀客

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-14 08:12
王兄筆鋒犀利，以管理思維導(dǎo)向，模式設(shè)計(jì)思維導(dǎo)向，不論是否是存在非洲豬瘟，還是五號病，只想說一句話：一 ...

模式的設(shè)計(jì)都在尋找一個合適的方案去落地，但起初的設(shè)計(jì)未必都能滿足動物需要，那種模式好呢？眾說紛云，無一可用，不知道設(shè)計(jì)什么樣的豬舍更好，然恐生變故，先建設(shè)，在使用，最后的改建，這塊的燒的銀子，可不是一個小數(shù)目， 然可能高于起初建設(shè)費(fèi)用。但考慮全局，都是很愿意做出這塊決定的，考驗(yàn)資本實(shí)力的多少。

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-14 08:21
模式的設(shè)計(jì)都在尋找一個合適的方案去落地，但起初的設(shè)計(jì)未必都能滿足動物需要，那種模式好呢？眾說紛云， ...

您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多點(diǎn)分飼.   老外來演講, ASF  百分百的接觸污染.   這可以阻絶的.進(jìn)出豬分三段, 內(nèi)部趕出來到繫留區(qū), 人員離開, 運(yùn)輸人員到場把豬運(yùn)走, 是完全不接觸現(xiàn)場人員的.  這樣可以壓低很多風(fēng)險