查看: 25387|回復: 53
打印 上一主題 下一主題

95型、200型、一次粕、二次粕、黃菜粕區(qū)別

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-10-26 11:04:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  95型、200型、一次粕、二次粕、黃菜粕區(qū)別:
  1、定義方式不同
  95型和200型,是加工設(shè)備的型號,或著說是指榨油機的榨腔直徑。不管95型的還是200型的榨油機,都是先得到的菜餅,二次用輕油浸提其中的殘油,而后得到的菜粕。當然現(xiàn)在油廠用的生產(chǎn)設(shè)備,還有202、204型等預(yù)榨機,預(yù)榨出來的菜餅更厚,殘油約為13-15%,然后經(jīng)二次浸提后得到菜粕。因為95型的菜粕外觀及內(nèi)在品質(zhì)不佳,油脂廠多稱95型的菜粕為二次粕,而把其它型號機器生產(chǎn)出來的,稱為一次粕。在市場上還有浸提菜粕和壓榨菜枯按一定比例進行混合,從而制成所謂的混合菜粕。
  黃菜粕是油廠根據(jù)使用的菜籽的顏色來定義的,國內(nèi)菜籽有黑色和黃色,由黃色菜籽壓榨出的菜粕稱為黃菜粕,由黑色菜籽壓榨出的菜粕為黑菜粕。
  2、加工工藝不同
  200型菜粕是經(jīng)過浸提或預(yù)壓浸提而生產(chǎn)的,其營養(yǎng)價值較好;而95型菜粕又稱油枯,是直接經(jīng)過壓榨而生產(chǎn)的,其加工簡單,沒有進行任何其他的處理,生產(chǎn)過程溫度高,營養(yǎng)損失大,毒素較高。
  項目
  壓榨
  預(yù)榨后浸提
  95型  200型  95型  200型
  干物質(zhì)(%) 91.1  9.7  88.9  89.1
  粗蛋白(%) 37.1  36.9  38.6  38.8
  粗纖維(%) 12.3  12.4  12.2  12.5
  粗脂肪(%) 7.5  7.5  1.4  1.5
  無氮浸出物(%) 27.0  26.3  29.1  29.1
  粗灰分(%) 7.2  6.6  7.6  7.2
  鈣(%) 0.7  0.66  0.71  0.70
  磷(%) 1.02  0.99  1.00  1.00
  鐵(毫克/公斤) 351.9  305.3  302.1  300.0
  銅(毫克松斤) 2.4  3.9  3.9  4.0
  錳(毫克/公斤) 54.5  46.8  54.1  55.3
  鋅(毫克/公斤) 113.2  87.5  84.7  132.1
  賴氨酸(%) 1.35  1.43  1.06  1.13
  蛋氨酸(%) 0.64  0.63  0.63  0.61
  胱氨酸(%) 0.40  0.50  0.51  0.48
  硫代葡萄糖苷*
  iic(毫克/克) 4.07  5.58  1.5  2.53
  ozt(毫克硫) 2.20  3.66  0.98  1.48
  合計(毫克碗) 6.27  9.24  2.54  4.01
  3.使用價值不同
  95型的消化吸收、適口性等指標低于200型。200型菜粕較好,因為PS(多不飽和脂肪酸與飽和脂肪酸比例)95型味苦,蛋白溶解度低,適口性差。使用價值:200型菜粕>混合型菜粕>95型菜粕(油枯)更高
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
dzdzcsa + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-10-26 11:13:46 | 只看該作者
比較詳細,甚好。

點評

同意!  發(fā)表于 2009-10-26 11:48

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +30 收起 理由
nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2009-10-27 09:31:59 | 只看該作者
蛋白水平好像偏高哦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2009-10-27 12:04:12 | 只看該作者
其實現(xiàn)在上規(guī)模的生產(chǎn)廠家都是預(yù)榨浸出,只有小規(guī)模的作坊才用95榨,畢竟投資低。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2009-10-28 11:14:14 | 只看該作者
賴氨酸與平常的有一定差距,但是毫無疑問,好文??!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2009-10-28 11:54:09 | 只看該作者
解釋非常清楚,好文章。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2009-10-28 12:08:16 | 只看該作者
市場上的菜粕是什么型的比較多?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2009-10-29 23:45:39 | 只看該作者
從外觀如何分辨?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2009-11-1 11:41:42 | 只看該作者
從營養(yǎng)指標來看,差別不是很大,但是價格差距比較大,氨基酸的消化利用率差別大嗎?差價在多少用一浸的更合適?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2009-11-3 09:20:59 | 只看該作者
營養(yǎng)指標中差異最大的是賴氨酸含量和氨基酸的消化率,蛋白溶解度差異很大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 06:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司