對(duì)無名高熱的不負(fù)責(zé)任的雜亂分析

戲雨尋風(fēng) · 發(fā)表于 2007-11-10 18:10:19

聽君一席話，勝讀十年書。不！不止十年。免疫學(xué)都否了。呵呵，要回解放前啦！疫情橫行的年代了。我感覺這次高熱病是一種沒有檢測(cè)出來的病毒在作怪，它完全侵害了豬的免疫系統(tǒng)。就像人類的艾滋病。哪個(gè)豬場(chǎng)的環(huán)境里沒有各種病原體存活，在應(yīng)激的情況下，就爆發(fā)了各種疾病。在注射疫苗的情況下，就爆發(fā)了其疫苗的病。要是這樣怎能怪罪免疫的頭上了呢。

pansongwei · 發(fā)表于 2007-11-10 21:28:44

樓主的思維真是太強(qiáng)了，佩服，說不定就是你為那些專家指了條明路呢！

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2007-11-14 16:50:41

感謝刀哥分析問題的思路！有思路才有創(chuàng)新， 21世紀(jì)要的是創(chuàng)新！

dxf_001 · 發(fā)表于 2007-11-14 17:11:08

說的太好有道理:hehe:

lg80912 · 發(fā)表于 2007-11-14 18:13:08

玉米好的地方豬也沒少死呀?。。。?/td>

zhj812001 · 發(fā)表于 2007-11-16 16:02:58

病因太復(fù)雜了，需要進(jìn)一步論證。

風(fēng)流無罪 · 發(fā)表于 2007-11-16 21:20:27

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)

zhuxufan · 發(fā)表于 2007-11-18 21:17:29

細(xì)菌不會(huì)這么厲害，病毒是一定的，只是究竟什么病毒不好說

libingzhi521 · 發(fā)表于 2007-11-19 09:59:39

現(xiàn)在一直說益生菌比較好，那么益生菌能否提高豬瘟藍(lán)耳圓環(huán)等病毒的抗體滴度啊？

libingzhi521 · 發(fā)表于 2007-11-19 10:10:35

我想疫苗做的很全，不等于能夠防好傳染病，我想是不是各個(gè)疫苗之間又什么作用??？比如病毒苗和細(xì)菌苗死苗和活苗它們共同作用于免疫系統(tǒng)，會(huì)發(fā)生什么?。? 這些很難說清楚。我認(rèn)為很是抓好豬場(chǎng)小環(huán)境的凈化和提供豬的抵抗力本人沒出校門，別笑話

[弟子發(fā)言] 對(duì)無名高熱的不負(fù)責(zé)任的雜亂分析