|
回復 #13 Gerrard 的帖子
上面的那句話,我指的是飼料本身是膨化料的。不是先膨化其中的某些原料。關(guān)于這方面,我還有兩個試驗的表格(資料),雖然一兩個試驗不能就下定論,但國際權(quán)威雜志上的SCI論文還是多少有點參考價值的。本來只是粘貼兩個表格,但沒辦法弄上來,只得以附件形式發(fā)上來了。
在表格5中,比較了三種料:直接制粒、玉米濕法膨化后制粒、料全膨化后壓成粒對早期斷奶豬的兩周內(nèi)生產(chǎn)性能的影響,明顯看到無論是簡單日糧還是復雜日糧,全膨的料增重沒有改善,但采食量顯著增加,導致料肉比不好。
表5中顯示濕法膨化的玉米然后制粒(中間的料),效果最好,那就有個問題了,糊化度多少的玉米才合適呢?有了表6的試驗。結(jié)果卻是隨著糊化度的提高,重要營養(yǎng)的消化率提高了很多,但增重卻還沒有對照(直接制粒)好了。
有三個啟示,一是膨化玉米后增重不一定好,但消化率高的話,豬的消化負擔一定是減少了,可能會滿足部分客戶的部分需求了。一是淀粉的糊化度并不是檢驗玉米膨化后效果是否好的標準了。還有就是同一人的兩次試驗結(jié)果有了變異了,是不是因為斷奶日齡的不同呢?表5是12日齡斷奶,表6是21日齡斷奶的結(jié)果。
新建 Microsoft Word 文檔 (3).rar
(74.67 KB, 下載次數(shù): 101)
2007-8-7 15:21 上傳
點擊文件名下載附件
里面字太小,看不清楚的話,下載打開后,選擇工具欄上的顯示比例為200%(不要100%)就清楚了.
[ 本帖最后由 tjwhy 于 2007-8-8 08:20 編輯 ] |
|