數(shù)據(jù)庫的困惑

xjylclbj

我一直使用中國的飼料數(shù)據(jù)庫,飼料的效果不比大集團的差.

mzscym

　同行們，數(shù)據(jù)庫是我一直很頭痛的問題。生產實用的數(shù)據(jù)庫和飼養(yǎng)標準與理論的數(shù)據(jù)庫之間的差異到底有多大？在我國，小型飼料廠如雨后春筍，這些飼料廠難以進行大量的原料數(shù)據(jù)測定，如何把握其配方的質量，可能他們只能靠經驗而定。
　國內的大公司對其數(shù)據(jù)庫視為機密，而農業(yè)院校的教授們又不樂意來解決該問題，因而他們認為這是公司的事情，如何完善國內實用數(shù)據(jù)庫，我想僅一個張院士或熊＊＊是不夠的，還需要更多的同行們參與。
　　能不能組織各技術同行進行一次合作交流，或一次研討，專門針對該方面進行整合，這里面應該將高校教師和企業(yè)技術專家合作，我想，如果成功，必成為中國飼料科學的一次飛躍。

同時

原帖由 mzscym 于 2007-3-4 18:44 發(fā)表
　同行們，數(shù)據(jù)庫是我一直很頭痛的問題。生產實用的數(shù)據(jù)庫和飼養(yǎng)標準與理論的數(shù)據(jù)庫之間的差異到底有多大？在我國，小型飼料廠如雨后春筍，這些飼料廠難以進行大量的原料數(shù)據(jù)測定，如何把握其配方的質量，可能他 ...

不是一次研討就能解決的，要象張子儀當年一樣進行大規(guī)模的檢測，這不是技術活，是基礎工作。贊同各企業(yè)分工分別出資對各類原料不同產地不同工藝甚至不同季節(jié)的樣品進行進行長期檢測積累。如果有人組織我積極響應。不過策劃一定要周全，要介紹原料的產地、加工工藝，否則數(shù)據(jù)的意義就大打折扣了。

[ 本帖最后由 同時 于 2007-3-5 17:43 編輯 ]

dnaxy

確實需要各個科研單位和有責任心的企業(yè)共同合作，同時能夠做出一整套數(shù)學模型。

嘉泰

我舉雙手支持王博士的意見!

龍城飛將

其實數(shù)據(jù)庫要考慮原料的變異的，就是原料指標變化的概率問題，你計算的只是一個固定數(shù)，具體執(zhí)行起來就會有差異，所以你的尺子要定成怎樣才算準呢？還是老話：實事求是！
與時俱進，及時調整，因為物種都是在不斷的進化的，搞作物育種的人也沒閑著！但是他們有時候光關心產量，沒人給你作出營養(yǎng)成分分析的。。。。。

ywj157

還有不同的檢測人員和檢測地點,結果差異很大.

泥鰍

數(shù)據(jù)庫要與動物生產實際表現(xiàn)結合起來,配方單純去玩數(shù)字游戲是沒有用的

Gerrard

原帖由 dnaxy 于 2007-5-10 11:31 發(fā)表
確實需要各個科研單位和有責任心的企業(yè)共同合作，同時能夠做出一整套數(shù)學模型。

這樣的旗號早就開始打了啊，北京的所謂“7＋1聯(lián)合體”就是為一個共同的利益而成立的，唉……，只可惜

Gerrard

一提到數(shù)據(jù)，大家興奮地不得了，一提到錢，大家就開始遲疑了