豆粕蛋白檢測結(jié)果差異

hello · 發(fā)表于 2009-4-12 02:59:48

我也遇到過這種情況雖然我們用硫酸胺檢驗了但拿一些有權(quán)威的部門去，結(jié)果還是差將近一個點(diǎn)，不知是不是真的。。。。

maomao198346 · 發(fā)表于 2009-4-15 22:24:44

我現(xiàn)在也正面臨這樣的壓力,最近測一批魚粉真蛋白,53,供應(yīng)部說偏低了,堅持要送外檢,平時測其他原料,合格了就說化驗得準(zhǔn),不合格就不相信自己的化驗人員了,一定要送外檢!唉,化驗人員其實壓力也挺大!

liuguicheng · 發(fā)表于 2009-4-18 10:06:12

化驗員的壓力挺大的，測出來的結(jié)果準(zhǔn)確就沒說什么，測出的結(jié)果低了就要重新復(fù)測，再不行再復(fù)測，同時會送第二個化驗室測，測出來相差較大就說是我們自己的問題，可憑什么就要相信別人的數(shù)據(jù)呢？我也很疑惑的地方，這不明擺著不相信我們嗎？
這些問題真的值得討論。

stw11258 · 發(fā)表于 2009-4-18 10:35:43

對于國家的質(zhì)檢中心]，不好評論，關(guān)鍵在于有無好的監(jiān)督機(jī)制，否則只有憑良心做了！并且國家監(jiān)督中心一般化驗合格，因為合格后供方和需方都不找他，而不合格的話供方可能會找他，所以說起來還是要相信自己

any_wyb · 發(fā)表于 2009-4-18 10:54:13

我覺得消化硫酸銨和消化飼料原料有很大的不一樣呀！一個是無機(jī)物，一個是有機(jī)物，肯定是硫酸銨要消化容易點(diǎn)了

hjp751124 · 發(fā)表于 2009-4-25 16:56:51

飼料廠都面臨同樣的一個問題，我們送了個肉骨粉到兩個檢驗中心，兩個中心出具的結(jié)果偏差好幾個，都不知相信誰是對的了

whm0728 · 發(fā)表于 2009-4-27 15:19:15

同樣的遭遇，
所謂權(quán)威機(jī)構(gòu)，我認(rèn)為從檢測到出報告，人為因素太大。