作為飼料廠生產(chǎn)出來的成品有測蛋白的必要嗎？？？

奮斗1

說說自己的看法。象樓主說的可能性也有,尤其是手工投料的,極有可能某一批沒有加進(jìn)去,所以要求每批都得現(xiàn)場品管在那里抽樣、監(jiān)督,送檢品管部由檢驗(yàn)員對其進(jìn)行感觀鑒定，很直觀地可以發(fā)現(xiàn)氣味、粉碎粒度、有無其他異常等；至于蛋白，我自認(rèn)為沒有必要批批做化驗(yàn)，可以是連續(xù)幾批做，也可心間隔抽樣做。但要求對原料的質(zhì)量把關(guān)很嚴(yán)，尤其是一次性入庫量大的，要對其進(jìn)行邊生產(chǎn)邊取樣化驗(yàn)。

ding

由蛋白還能反映是否混合均勻啊

zhanghongquan

有必要的啊，而且是很有必要

liuguicheng

引用自fyan728 發(fā)表于 2009-8-7 14:20的內(nèi)容
認(rèn)可39樓的絕大部分觀點(diǎn)，只要原料進(jìn)貨控制好了，生產(chǎn)過程不出差錯，成品質(zhì)量應(yīng)該沒問題。只是關(guān)于品管的現(xiàn)場監(jiān)控：請問生產(chǎn)的環(huán)節(jié)很多，那么多的關(guān)鍵控制點(diǎn)，單靠一個品管員的現(xiàn)場監(jiān)控能發(fā)現(xiàn)所有的問題嗎？加強(qiáng)生產(chǎn)

41樓的,你說現(xiàn)在有幾個品控員在現(xiàn)場可以及時發(fā)現(xiàn)問題的,還不是等打包后才發(fā)現(xiàn),或成品已經(jīng)到客戶那了才發(fā)現(xiàn),說實(shí)在點(diǎn)，我個人觀點(diǎn)認(rèn)為品控起不了什么作用，存碎是掛個品 ,增加品管部門人員.

liuguicheng

本人第一個呆的飼料廠就不需要對成品每天檢測,只是偶爾抽些樣品測,但這樣抽取的樣品測出的結(jié)果都跟設(shè)定值很接近,所以我個人覺得還是沒必要測成品.但要加強(qiáng)車間工人對生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的培訓(xùn)

xiyanli

只是檢測或者只是品管巡檢是不可能有效控制產(chǎn)品質(zhì)量的，要兩者有機(jī)結(jié)合，必要時應(yīng)該增加檢測的頻次和巡檢頻率

風(fēng)云獨(dú)吧

引用自liuguicheng 發(fā)表于 2009-8-6 21:22的內(nèi)容
我覺得沒有必要
品管部不是有人在現(xiàn)場監(jiān)控著嗎？如果連生產(chǎn)出了差錯都發(fā)現(xiàn)不了，那真的沒有必要品管人員．
再說產(chǎn)品不是檢驗(yàn)出來的而是生產(chǎn)出來
只要對原料的質(zhì)量把握好產(chǎn)品自然好
如果原料的質(zhì)量不好，你再怎么

      我不同意這個觀點(diǎn)。不是說有了品管人員就不會出錯，工人的素質(zhì)千差萬別，老虎都有打盹的時候，何況人出錯（很正常的事情，關(guān)鍵是有問題不能隱瞞，同樣的錯誤不能重犯）。
      產(chǎn)品時生產(chǎn)出來的，這個誰都知道，成品檢驗(yàn)也是最后一道減少錯誤的關(guān)口。
      原料質(zhì)量控制是一個重要的環(huán)節(jié)，肯定是要全部檢驗(yàn)的。同樣的原料，不同的人來生產(chǎn)，可能會產(chǎn)出不同質(zhì)量的產(chǎn)品。

      我每次去車間都會發(fā)現(xiàn)他們的問題，關(guān)鍵是一個責(zé)任心，都把工作當(dāng)自己的事情來做，估計犯錯的幾率就會更少。
      好的原料質(zhì)量是一個前提，過程控制更重要，成品檢測豬料企業(yè)應(yīng)該是做的更好。禽料三兩天就喂完了，豬料一兩月還沒有賣完。
      個人意見。。。。。。。。

zmyqhdcl

原料把好關(guān)，制程方面做好監(jiān)督，成品沒必要天天檢測

孟俊英

應(yīng)該檢測的，這是品管的日常工作內(nèi)容之一

yinchunqing1988

檢測肯定有一定的局限性，可以想一下，在品管的工作中，有多少工作是沒有局限性的呢，大家只需將事情按理就般的做好，不讓人家挑出毛病來就已經(jīng)很好了哈