品管對(duì)生產(chǎn)太嚴(yán)格了，費(fèi)用上升了不少

yanchenggeng · 發(fā)表于 2010-1-12 18:20:54

有壓力才有動(dòng)力，不過呢，責(zé)任心要強(qiáng)，品管也是會(huì)發(fā)現(xiàn)問題沒有品管的話你們做事出了事也不知道，加上有品管質(zhì)量會(huì)更好

yylong118 · 發(fā)表于 2010-1-12 22:12:31

沒有質(zhì)量就沒有產(chǎn)量，如果光注意數(shù)量的話，要品管干什么呢

hengnongjituan · 發(fā)表于 2010-3-27 08:59:35

各自完整履行自己的職責(zé)，加強(qiáng)有效溝通，就不會(huì)有沖突了。其實(shí)利益是一致的

lx0982 · 發(fā)表于 2010-3-29 15:17:24

說明一個(gè)問題，以前沒品管管的時(shí)候，這些方面都不達(dá)要求！

不知道能不能這樣理解呢？

huixiangdou · 發(fā)表于 2010-3-30 15:25:14

這就對(duì)了,沒有品管,市場沒有競爭力,好好溝通吧,我感覺品管不是找問題,是在幫助生產(chǎn)

lihaiwei · 發(fā)表于 2010-10-6 14:22:09

這些都是必須嚴(yán)格要求的，不的話費(fèi)用會(huì)更高

yanchenggeng · 發(fā)表于 2010-10-6 15:52:44

品管嚴(yán)說明生產(chǎn)不算很規(guī)范，不叫費(fèi)用高。要是被客戶投訴后，退貨回來那才后悔

盧增文 · 發(fā)表于 2010-10-7 16:20:15

“安全第一，品質(zhì)是我的責(zé)任！” 如果生產(chǎn)部每位員工能真正體會(huì)且照這句話去做，我想生產(chǎn)部與品管部就不會(huì)有矛盾。。。。也不會(huì)怪品管部太嚴(yán)！??！

zhaohy · 發(fā)表于 2010-10-7 16:42:41

沒有品管的要求，生產(chǎn)部門對(duì)含粉、調(diào)制溫度、通道污染沒有自檢嗎，質(zhì)量問題不是品管部一個(gè)部門的事，

小仲馬 · 發(fā)表于 2010-10-8 11:55:21

大家都說得很在理，我是搞生產(chǎn)的，我很體諒搞品控的難處，相互溝通理解吧！