再談豬瘟

滿天飛禽

關(guān)注中;;;;;;;;;;;;;;;;

雨寒

檢測，陽性撲殺

我愛秦淑敏

脾淋苗毒性強吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？

hh_lu

聽各位所說，那就是不打苗不行，打了也沒用，。怎么預(yù)防？

思想開拓者

檢測，陽性撲殺
雨寒 發(fā)表于 2009-2-24 21:14

完了完了,那中國大部分的豬都得挨槍子了

tian11aiguo

凈化豬瘟技術(shù)上應(yīng)該很容易吧，從后備母豬抓起！

zhuyf615

回復(fù) 2# 63人
“凈化豬瘟”
我在做國家科技支撐計劃項目的時候，有關(guān)于規(guī)?；i場豬瘟和豬偽狂犬病的進化課題！目前在幾個國家示范的豬場，采取的主要措施是：針對母豬群體來進化。
第一階段，血清學(xué)的調(diào)查，清查豬瘟免疫是否合格。
第二階段，加強免疫后，淘汰仍不合格母豬。
第三階段，扁桃體采樣，PCR方法，監(jiān)測淘汰隱性帶毒的母豬。
第四階段，定期抽查抗體，及檢測豬瘟野毒，通過2-3年的時間逐步達到這樣無野毒的狀態(tài)。
或者采用超早期斷奶和破腹產(chǎn)等技術(shù)，直接建立陰性的繁殖場（這些小豬同樣進行相應(yīng)的監(jiān)測）。

zhuyf615

豬瘟疫苗效果很差，現(xiàn)在的脾林苗質(zhì)量太差，打了就出事，只要是國家采購的就有問題
huangyi2005435 發(fā)表于 2008-9-23 16:08

豬瘟疫苗的生產(chǎn)確實是涉及到一個企業(yè)的責任心問題，但是這也很矛盾。
1、國家采取招標的方式，價格是中標的主要因素，那么豬瘟政府采購的價格一直很低，真正要用非常安全的兔子做疫苗，那么必然企業(yè)要虧本。所以，在按照國家要求的標準下生產(chǎn)出來了疫苗，抗原含量，無菌檢測，異源組織含量都有點問題！所以在豬瘟免疫效果中有所不一樣。
2、現(xiàn)在在市場上流通的細胞苗，企業(yè)之間由于市場競爭，要抓住終端客戶，所以質(zhì)量上都比政府采購的脾淋要好一些！
3、同時，在技術(shù)上這兩苗的生產(chǎn)工藝完全不一樣。脾淋苗的，主要是用種毒接種兔子，采取產(chǎn)生定性熱的兔子脾淋組織，操作中的污染幾率相對較大，并且異源組織對豬本身也是一種應(yīng)激。而細胞苗，一般使用牛的睪丸細胞培養(yǎng)，很多企業(yè)采取低血清的培養(yǎng)技術(shù)，異源蛋白較少，而且生產(chǎn)中杜絕了污染{因為培養(yǎng)細胞需要嚴格的無菌條件}，同時在抗原含量上，細胞苗可以嚴格控制抗原含量，不似脾淋苗靠測兔子體溫那么模糊的去生產(chǎn)。
4、個人建議使用細胞苗為好，在豬瘟凈化的課題中，我們也是采用了豬瘟的細胞苗來操作的，在目前看來效果非常好！

無與倫比

主要還是加強管理、防疫。

ruiangulai

為什么說豬瘟脾淋苗不好啊？