樓主: tangren77
打印 上一主題 下一主題

豬“高熱病”=“變異藍(lán)耳”?

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2007-7-25 09:35:57 | 只看該作者
從“高熱病”的的發(fā)病癥狀看絕對(duì)不是單一藍(lán)耳病可以解釋的
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2007-7-25 10:23:47 | 只看該作者
?。。。。。。。。。。。。。。。?!
43
發(fā)表于 2007-7-25 10:26:29 | 只看該作者
在沒(méi)有弄清事實(shí)的真相時(shí),對(duì)這種說(shuō)法表示嚴(yán)重懷疑!
中國(guó)的疫情預(yù)報(bào)和確認(rèn)太多地為政治服務(wù)了!相關(guān)部門(mén)給我們的感覺(jué)是在應(yīng)付來(lái)自上下的壓力,而不是在做些實(shí)事!
44
發(fā)表于 2007-7-25 13:33:57 | 只看該作者
說(shuō)的對(duì),現(xiàn)在到底有真正的藍(lán)耳病存在否都搞不靈清:@
45
發(fā)表于 2007-7-25 23:25:49 | 只看該作者
再次感謝,:xuehu: :xuehu: :xuehu:
46
發(fā)表于 2007-7-26 10:24:01 | 只看該作者
作了一陣高熱的病理切片,我也有這樣的感想,對(duì)“高致病性藍(lán)耳”這個(gè)稱謂也無(wú)數(shù)次產(chǎn)生懷疑,因?yàn)椴∽兒臀墨I(xiàn)中的藍(lán)耳病有些差距,但是單單從病理方面下結(jié)論為時(shí)過(guò)早,真希望豬病專家們盡快分離病毒確定真兇。為老百姓減輕損失
47
發(fā)表于 2007-7-26 11:16:37 | 只看該作者
看到各位的評(píng)論,大開(kāi)眼界,支持?。?!
48
發(fā)表于 2007-7-29 09:44:08 | 只看該作者
中國(guó)政府無(wú)能是事實(shí),但是也不能罵人嘛!
罵人就顯得自己跟他們差不多了!
其實(shí)各個(gè)地方發(fā)生的疫情應(yīng)該有所不一樣,所以對(duì)療效是不同的!
不要期望什么專家之類(lèi)的,專家都有局限性.
美國(guó)的專家連豬瘟都沒(méi)見(jiàn)過(guò),你問(wèn)他豬瘟的問(wèn)題又有什么用呢?
49
發(fā)表于 2007-7-29 11:04:13 | 只看該作者
支持樓主,有道理,但是不要罵人阿,現(xiàn)在的專家教授都向錢(qián)看齊。
50
發(fā)表于 2007-7-29 11:06:33 | 只看該作者
原帖由 小老頭 于 2007-6-30 20:37 發(fā)表
高熱病應(yīng)該是混合感染或繼發(fā)感染。

不錯(cuò),支持。最終的原因還是激發(fā),管理不好。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 22:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司