樓主: 宋錦峰
打印 上一主題 下一主題

病例分析(很少看到的呀?。?/span>

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2007-7-11 00:21:04 | 只看該作者
  這個是我個人意見,如果你在醫(yī)治發(fā)熱的病的過程中加大了藥量引起中毒,這時候體溫難說啊。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2007-7-11 01:04:19 | 只看該作者

根據(jù)現(xiàn)象肯定是無名高熱

根據(jù)現(xiàn)象肯定是無名高熱
43
發(fā)表于 2007-7-11 08:54:22 | 只看該作者
豬場的環(huán)境很差,看那蒼蠅都一堆,給他住好,吃好,提高豬的福利吧,可憐的豬,可憐的農(nóng)民!3:
44
發(fā)表于 2007-7-11 10:34:39 | 只看該作者

從現(xiàn)象上看,我還是比較認(rèn)同附紅+蘭耳

  從現(xiàn)象上看,我還是比較認(rèn)同附紅+蘭耳。當(dāng)然,利巴韋林與阿散酸的劑量是偏大的。

  首先,該病是個群體性問題。那么,只有感染與中毒的可能了。

  再來分析,是感染與中毒的可能性誰更大。

  從病程來看,如果是急性中毒,那么發(fā)病肯定是突然的,如果是慢性中毒,那么發(fā)病豬肌體多器官受累,其中肝做為主要代謝器官,必然嚴(yán)重受損。再則,中毒不太可能導(dǎo)致母豬MMA。

  而從血象分析、死亡率、發(fā)病率及呼吸嚴(yán)重氣喘等綜合分析,我認(rèn)為還是現(xiàn)在的無名高熱比較接近點。當(dāng)然判斷是否準(zhǔn)確,還需宋兄弟進(jìn)一步提供后續(xù)信息。
45
發(fā)表于 2007-7-11 10:38:35 | 只看該作者
就是這種病,使多少人提起養(yǎng)豬都心存疑惑!
46
發(fā)表于 2007-7-11 10:56:58 | 只看該作者
  樓主,不知道現(xiàn)在這個豬群怎么樣了呢?有沒有停止過量的藥物呢?停藥之后病情有什么變化,死亡率、發(fā)病率是否回落呢?

  看來現(xiàn)在基本有兩方面的觀點,一是中毒,二是“高熱病”。我現(xiàn)在不說中毒的可能性了,前面的回帖已經(jīng)討論過。但是由于幾個網(wǎng)友說肺臟的病變是高熱病的變化,我要提出異議。高熱病我雖然從來沒有見過,但是從現(xiàn)在懷疑的病因和以前見過的圖片,應(yīng)該會有間質(zhì)性肺炎。而這個剖檢的豬的肺臟,左邊比右邊腫大,而且還有淤血的現(xiàn)象,但是這個一般是由于死后動物側(cè)臥導(dǎo)致的血液分布造成的。右邊的肺臟可以看到明顯的死后正常的肺塌陷,說明這個肺臟是相對沒有什么嚴(yán)重變化的。臨床上面看到的喘氣是由于嚴(yán)重的貧血造成的缺氧,從而導(dǎo)致的呼吸系統(tǒng)的活動加強,不一定是由于肺部的病變造成的。

  希望樓主最后能確診這個病例,誰對誰錯不重要,大家通過討論能開闊眼界就好了。
47
發(fā)表于 2007-7-11 11:23:33 | 只看該作者
    投喂了15天的氟苯、多西環(huán)、磺胺、阿散酸,就是附紅也應(yīng)該早好了。利巴韋林溶血中毒是肯定的,而不像高熱病肺臟病變。
48
發(fā)表于 2007-7-11 12:22:47 | 只看該作者
經(jīng)典病例,值得回味??!
49
發(fā)表于 2007-7-11 13:25:47 | 只看該作者
感謝樓主和各位同胞,學(xué)到了很多知識!受益匪淺!:xuehu: !3:
50
發(fā)表于 2007-7-13 15:16:12 | 只看該作者
血凝不良,不是鏈球菌就是副紅體
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 22:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司