有關(guān)勃林格蘭耳苗
“豬價(jià)與民生”討論會(huì)現(xiàn)場(chǎng),豬高熱病病因以及藍(lán)耳病疫苗的效果再次成為養(yǎng)殖行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊凌控訴國(guó)外某疫苗生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的藍(lán)耳病弱毒疫苗欺騙中國(guó)農(nóng)民的行為,引起與會(huì)養(yǎng)殖戶代表的強(qiáng)烈共鳴。但就在會(huì)議期間,熊會(huì)長(zhǎng)和廣東信橋科技有限公司總經(jīng)理梁皓儀先生幾乎同時(shí)收到內(nèi)容相似的恐嚇短信,警惕他們“不要亂講話”。
正如大會(huì)主持人南方農(nóng)村報(bào)新聞策劃室主任江華所說(shuō),真話永遠(yuǎn)是戳破謊言的利器,不管在任何地方,說(shuō)真話,擺事實(shí),講道理,都是無(wú)往不勝的。今天大家走在一起,為了豬,為了國(guó)計(jì)民生,我們的目的是相同的,就是為了產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)和發(fā)展。本次研討會(huì)顯然是“豬價(jià)與民生”的問(wèn)題,疫苗問(wèn)題在當(dāng)中扮演了重要的角色。
質(zhì)疑——新型疫苗是否有效?
謝燈養(yǎng)(廣東省四會(huì)市養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)):把高熱病的病因確定為高致病性豬藍(lán)耳病,對(duì)這個(gè)結(jié)論我持保留意見(jiàn)。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部推出來(lái)的新型豬藍(lán)耳病疫苗,我也覺(jué)得不夠嚴(yán)謹(jǐn),按照正常的程序,從研發(fā)到上市應(yīng)該至少要三年的時(shí)間,現(xiàn)在急急忙忙推出來(lái),鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶打下去,應(yīng)激情況和免疫效果怎么樣?誰(shuí)心里都沒(méi)有底,所以我感覺(jué)這樣做有點(diǎn)不科學(xué)。
樊福好(農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)主任):通過(guò)近期的跟蹤調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在正常的、健康的豬身上照樣可以檢測(cè)出豬藍(lán)耳病病毒,但是這個(gè)豬生長(zhǎng)完全正常。這個(gè)檢測(cè)結(jié)果與高熱病之間有什么關(guān)系,目前還不是很清楚。
一開(kāi)始我對(duì)農(nóng)業(yè)部推出的新型豬藍(lán)耳病疫苗,抱著很大的希望,但是目前的情況是這個(gè)疫苗用到哪里,哪里出問(wèn)題,尤其是廣西、貴州這些地方。為什么廣西出問(wèn)題那么嚴(yán)重呢?因?yàn)閺V西政府強(qiáng)制免疫。
根據(jù)我的判斷,農(nóng)業(yè)部推出的疫苗,對(duì)現(xiàn)在爆發(fā)的豬病疫情沒(méi)有什么作用,再加上疫苗產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,有時(shí)候可能起到相反的作用中國(guó)獸藥114網(wǎng)。
張景華(陽(yáng)春養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)):新疫苗到底好不好用?我們養(yǎng)殖戶不知道。我們協(xié)會(huì)已經(jīng)宣布,嚴(yán)禁在養(yǎng)豬協(xié)會(huì)會(huì)員中使用這個(gè)疫苗,希望有些部門(mén)不要做勞民傷財(cái)、坑害養(yǎng)豬人的事情。
爭(zhēng)議——弱毒疫苗坑害養(yǎng)豬人?
梁皓儀(廣東信橋科技發(fā)展公司總經(jīng)理):根據(jù)我的判斷,去年高熱病流行以來(lái),60%的豬是因?yàn)樽⑸湄i藍(lán)耳病疫苗死亡的,尤其是弱毒疫苗。今年年初,農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上找到15種豬藍(lán)耳病弱毒疫苗,分別作效果試驗(yàn)。6月23日,賈幼陵局長(zhǎng)宣布15種疫苗對(duì)高熱病沒(méi)有任何效果。
熊凌(江西高安市養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)):德國(guó)一家公司的藍(lán)耳病弱毒疫苗在江西使用,有多少人使用后出現(xiàn)問(wèn)題!我總結(jié)一句話,“打得多,死得多,打得快,死得快”,這就是我對(duì)他們的評(píng)價(jià)。
史巖(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司代表):豬藍(lán)耳病問(wèn)題是一個(gè)世界的難題。勃林格公司2004年拿到藍(lán)耳病弱毒疫苗的生產(chǎn)許可證,但一直沒(méi)有大量推廣,以預(yù)防為主。我們通過(guò)一些調(diào)查資料的分析認(rèn)為,總體來(lái)講國(guó)內(nèi)豬場(chǎng)使用豬藍(lán)耳病弱毒疫苗的,大多是比較免疫的,我們的產(chǎn)品也得到了大多數(shù)豬場(chǎng)的認(rèn)可,這一點(diǎn)我們是有數(shù)據(jù)可以證實(shí)的。
熊凌:去年在河南舞陽(yáng),用了貴公司的疫苗,造成了大面積的仔豬死亡,今年在湖南柳北區(qū)黃先生打了你們的疫苗,全軍覆沒(méi),你有何解釋?zhuān)?
史巖:對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,說(shuō)實(shí)在我也不是很清楚,這是技術(shù)探討的問(wèn)題,勃林格公司歡迎探討,我們沒(méi)有回避問(wèn)題。
熊凌:我不買(mǎi)任何的疫苗,中國(guó)90%的人是用耳朵在養(yǎng)豬,誰(shuí)的產(chǎn)品宣傳的好,就用誰(shuí)的產(chǎn)品,沒(méi)有客觀、公正、公平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)的養(yǎng)豬者被一些假洋鬼子忽悠怕了,所以我必須站起來(lái)說(shuō)話。
梁皓儀:從去年七月份到現(xiàn)在,我看到的所有用了勃林格弱毒豬藍(lán)耳病的養(yǎng)豬場(chǎng),80%以上遭受不同程度的損失。我呼吁,養(yǎng)豬協(xié)會(huì)和新聞媒體應(yīng)該發(fā)起一場(chǎng)“向這些謀財(cái)害命的疫苗進(jìn)行追究索賠的運(yùn)動(dòng)”。
有沒(méi)有用過(guò)勃林格弱毒苗出現(xiàn)問(wèn)題的????????? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。